PTT評價

Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文

看板C_Chat標題Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文作者
VeryGoodBoy
(很棒的男孩)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:13

https://imgur.com/AotpxEr

隨便google一下影片第一頁

幾天前人家中國繪師被反質疑抄襲上新聞

只好丟出一堆手稿和草圖自證

現在不是應該公布己方證據而不是對他的說法暫不回應吧???




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.135.185 (臺灣)
PTT 網址

NCKUEECS05/15 18:01問就是長得很怪的ig截圖

haha9805/15 18:02https://i.imgur.com/fhxNJnE.jpeg 這就是證據

haha9805/15 18:02副館長都說沒抄襲了

h9025705/15 18:03已經丟給小編自己處理

Armour1305/15 18:03環球時報官博有發表這件事耶,看來會在對岸燒起來

zero54989305/15 18:03快用你那無敵的台灣價值想想辦法啊

bamama5605/15 18:04樓上掰

jorden080405/15 18:04對岸一定燒啊 台灣公家機關抄襲

Sinreigensou05/15 18:04拉不下臉承認

ntc03940005/15 18:05反正就是等時間過後就沒事了,逃跑無恥但有用,臺灣地

ntc03940005/15 18:05區不意外。

Armour1305/15 18:05營銷號都下場了,原作者不只有草圖還有登記版權耶

Sinreigensou05/15 18:08現在就裝死等熱度消退 對岸敢要跨海提告再說

h9025705/15 18:08台灣價值玩法就是去台灣法院認定 中國人沒辦法來

jarr05/15 18:09看看有沒有人要贊助對方跨海告台文館啊 不然我看這案子台文

jarr05/15 18:09館只要裝死就可以躲過了

jarr05/15 18:09這案例明確到原作告台文館一定能告贏 單純就跨海訴訟麻煩而

jarr05/15 18:09

haha9805/15 18:10你確定在台灣一定能告贏嗎 我很懷疑

chouvincent05/15 18:10https://i.imgur.com/7RMwrqY.jpeg

oyaji556605/15 18:11黨説沒抄就是沒抄 你什麼身份地位要求黨給你看證據??

jarr05/15 18:12證據很明確啊 只要法官不是腦袋裝屎就一定能贏

Hellery05/15 18:12畢竟是OO聖地~

haha9805/15 18:13你後面那個但書更加深我的疑慮

linceass05/15 18:18里程碑XDDD

iam071805/15 18:22你不要多問 不然會顯得你沒XX價值

a2212221205/15 18:3724樓笑死

badruid05/15 18:37笑死!

defreestijl05/15 19:12就不要人家作者來台灣告還告輸 再次證明同文同種

TCPai05/15 21:14碰到民族情緒就發病的族群