Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文
隨便google一下影片第一頁
幾天前人家中國繪師被反質疑抄襲上新聞
只好丟出一堆手稿和草圖自證
現在不是應該公布己方證據而不是對他的說法暫不回應吧???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.135.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問就是長得很怪的ig截圖
推
→
副館長都說沒抄襲了
→
已經丟給小編自己處理
推
環球時報官博有發表這件事耶，看來會在對岸燒起來
推
快用你那無敵的台灣價值想想辦法啊
推
樓上掰
推
對岸一定燒啊 台灣公家機關抄襲
推
拉不下臉承認
推
反正就是等時間過後就沒事了，逃跑無恥但有用，臺灣地
→
區不意外。
推
營銷號都下場了，原作者不只有草圖還有登記版權耶
推
現在就裝死等熱度消退 對岸敢要跨海提告再說
→
台灣價值玩法就是去台灣法院認定 中國人沒辦法來
→
看看有沒有人要贊助對方跨海告台文館啊 不然我看這案子台文
→
館只要裝死就可以躲過了
→
這案例明確到原作告台文館一定能告贏 單純就跨海訴訟麻煩而
→
已
→
你確定在台灣一定能告贏嗎 我很懷疑
推
黨説沒抄就是沒抄 你什麼身份地位要求黨給你看證據??
→
證據很明確啊 只要法官不是腦袋裝屎就一定能贏
推
畢竟是OO聖地~
→
你後面那個但書更加深我的疑慮
推
里程碑XDDD
→
你不要多問 不然會顯得你沒XX價值
推
24樓笑死
推
笑死！
推
就不要人家作者來台灣告還告輸 再次證明同文同種
推
碰到民族情緒就發病的族群
31
台文館嗆人家抄襲的時候發FB嗆的可大聲了，結果現在回應抄襲爭議只敢回記者，不敢再次 發文給大眾評論。 仗著人家中國人跨海提告很麻煩，開始裝死打算讓輿論討論冷卻，不然這個案例感覺被告應 該會輸。 這次案件也讓人覺得難怪中國那邊ACG文化產業逐漸起來，台灣的還是這麼摳連。![Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/15/realtime/29663061.jpg&s=Y&x=0&y=264&sw=1171&sh=781&exp=3600 "Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文")
7
笑死 常常在笑對岸只會抄襲 然後告不了 然後我們的文化部就來搞一個兩岸優良文化耶 現在是吃定繪師告不了所以想混過去嗎 一下子說不是抄襲 一下子又說文件說不是 不幫廠商扛 這是不是也是一種包牌阿 笑死![Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文](https://i.imgur.com/QhYF4efb.jpeg "Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文")
5
噗哧 說人抄襲的時候興高采烈副館長出來受訪 眼看大事不妙馬上說交給廠商調查 喂，今天台文館辦活動抄襲中國繪師 丟的是誰的臉啊？![Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文](https://i.imgur.com/xcMLY3ub.jpeg "Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文")
15
大家覺得大概要過幾天 會有一個基層員工因為不熟業務 擅自做出了這些行為 自己也是受害者 大概幾天會出現這個員工？![Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文](https://i.imgur.com/UYvMmr5b.jpeg "Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文")
12
放心這次不會有倒楣鬼,因為是台文館啊! 大家想一想某些人每次都搶著上看了就會翻的車,翻了後有道歉嗎? 好一點的裝死不回應,有的還和你硬凹到底說沒錯的哩. 這年頭道歉就輸了. --![Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文](https://i.imgur.com/k3YEtaxb.jpeg "Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文")
35
無 : 襲」？ : 大家想知道的才不是這種置身事外的甩鍋態度，而是如果證實抄襲，台文館要怎麼跟廠 商 : 約或求償吧？![Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文](https://i.imgur.com/5ACMxRjb.jpeg "Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文")
X
台文館充分展現了台灣價值，以前台灣就以盜版聞名於世。現在最有名的東立出版社跟青 文出版社以前都是盜版起家，因太嚴重當時國際上還稱台灣為海盜王國。 而且因為台灣盜版太嚴重，當時還被美國列入301條款特別名單，後來台灣為了加入WTO才 實施著作權法。 所以台文館只是展現出台灣人的抄襲精神，還有死不認錯的意志。
爆
[問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧最近有個新聞是 台文館用得吉祥物 跟 幾年前中國畫師的作品相似度高達九成以上 最惡質的是 被指出抄襲後 台文館反咬中國人抄襲 並提出一個很假的證據![[問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧](https://i.imgur.com/ClAslLzb.jpeg "[問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧")
爆
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲有號稱原作者的人在空罐社發文了 而且有提供影像證據 原文網址： 現在癥結點：![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/wctCmfxb.jpeg "Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲")
爆
[閒聊] 不甩抄襲風波，台文館再po文徵稿看來台文館是打定主意裝死到底，不但不肯回應P圖指控，還提醒網友它們正在徵件喔，只 剩4小時就要截止了 底下留言也是相當精彩 補充說明：阿龍圖樣已遭中國繪師提出原檔案證明為原作者，而台文館提出的證明有諸多疑![[閒聊] 不甩抄襲風波，台文館再po文徵稿](https://i.imgur.com/6kKJBBkb.jpeg "[閒聊] 不甩抄襲風波，台文館再po文徵稿")
48
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲這件事其實大陸繪師也沒證明什麼，就是證明他的確是2022年發表了這個作品 有問題的是台灣繪師至今沒有提出充分的證據證明2019年已有此創作 這件事一般來說也無所謂，兩岸抄來抄去其實很常見，但問題是這個是「台灣文學館」啊！ 薪水是國家給的，等於活動也是國家辦的，抄襲丟的是國家的臉。何況文學最重要的是原創 性，要是這種程度的抄襲都可以輕放，台灣文學館改名台灣抄襲館好了。![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/py97r3Zb.gif "Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲")
35
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲你這中國繪師，滿腦子都只想到自己呢 台文館將剩餘吉祥物的創作權交給了小編 你只不過是一個中國繪師 有辦法背負台文館這個國家的名號嗎？ 到現在都還執著於2019年的IG，真難看![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/JzoIadvb.jpg "Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲")
22
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲至少見一面讓我當面道歉好嗎？ 我也嚇了一跳，沒想到事情會演變成那個樣子… 所以我想好好說明一下 我要是知道就會阻止她們的 但是明明貼圖都已經出完了突然間開始發新聞沒能阻止廠商 真對不起…小可 你在生氣對吧…我想你生氣也是當然的但是請你相信我。![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/giHqqXOb.jpg "Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲")
12
Re: [新聞] 反轉再反轉？中國繪師遭控抄襲台文館好奇問下，通常這種情況發生在其他繪圖抄襲事件上時， 其中一方提出的證據會這麼薄弱嗎？ 或者說這麼只靠IG（社群平台）的時間就可以當證據了嗎？ 因為印象中之前舉證或質疑時，像是遊戲人生NGNL作者兼畫師那位有抄襲的時候，指責方是 選擇掏出各種認為有疑慮的圖片去進行疊圖對照，![Re: [新聞] 反轉再反轉？中國繪師遭控抄襲台文館](https://i.imgur.com/Vc0RjG3b.jpg "Re: [新聞] 反轉再反轉？中國繪師遭控抄襲台文館")
3
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲為什麼阿龍2019年跟家人就設計的 IG的照片還會有改圖跡象 卻反控是對方繪師抄襲? 還關閉IG也沒有進一步回應網友的質疑 「就很玄」![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/hJjJ9Ekb.jpeg "Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲")