Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文
笑死 常常在笑對岸只會抄襲 然後告不了
然後我們的文化部就來搞一個兩岸優良文化耶
現在是吃定繪師告不了所以想混過去嗎
一下子說不是抄襲 一下子又說文件說不是 不幫廠商扛
這是不是也是一種包牌阿 笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.213.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一下子小編一下子廠商 看過文件沒問題然後拿不出來
→
這次終於可以說了：台灣也一樣！
→
中國抄台灣，在大陸告就贏得了嗎？笑死兩邊都一樣啦w
→
吃定你一個小繪師不可能花時間了解法規打訴訟啊
推
兩岸都會抄 但台灣更無恥 抄襲了還會喊自己原創對方抄襲
→
哦XD
→
告不告要看當地有無代理 不然中國光音樂版權費根本賺不到
推
我們是抄襲加上造謠抹黑的高級版
推
同文同種在期待什麼
推
IG圖也要封存30年了
推
有這種台灣文學館 難怪詐欺犯橫行
→
反過來講對方抄襲這個在中國應該還是不多
推
詐騙是台灣的主流 台灣文學館這要做叫做貼近民眾
→
上次交通部這次文化部 馬的代表國家耶
→
文化部不重視版權滑天下之大稽 還敢裝死
31
台文館嗆人家抄襲的時候發FB嗆的可大聲了，結果現在回應抄襲爭議只敢回記者，不敢再次 發文給大眾評論。 仗著人家中國人跨海提告很麻煩，開始裝死打算讓輿論討論冷卻，不然這個案例感覺被告應 該會輸。 這次案件也讓人覺得難怪中國那邊ACG文化產業逐漸起來，台灣的還是這麼摳連。![Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/15/realtime/29663061.jpg&s=Y&x=0&y=264&sw=1171&sh=781&exp=3600 "Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文")
17
隨便google一下影片第一頁 幾天前人家中國繪師被反質疑抄襲上新聞 只好丟出一堆手稿和草圖自證 現在不是應該公布己方證據而不是對他的說法暫不回應吧???![Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文](https://i.imgur.com/AotpxErb.jpg "Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文")
5
噗哧 說人抄襲的時候興高采烈副館長出來受訪 眼看大事不妙馬上說交給廠商調查 喂，今天台文館辦活動抄襲中國繪師 丟的是誰的臉啊？![Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文](https://i.imgur.com/xcMLY3ub.jpeg "Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文")
15
大家覺得大概要過幾天 會有一個基層員工因為不熟業務 擅自做出了這些行為 自己也是受害者 大概幾天會出現這個員工？![Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文](https://i.imgur.com/UYvMmr5b.jpeg "Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文")
12
放心這次不會有倒楣鬼,因為是台文館啊! 大家想一想某些人每次都搶著上看了就會翻的車,翻了後有道歉嗎? 好一點的裝死不回應,有的還和你硬凹到底說沒錯的哩. 這年頭道歉就輸了. --![Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文](https://i.imgur.com/k3YEtaxb.jpeg "Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文")
35
無 : 襲」？ : 大家想知道的才不是這種置身事外的甩鍋態度，而是如果證實抄襲，台文館要怎麼跟廠 商 : 約或求償吧？![Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文](https://i.imgur.com/5ACMxRjb.jpeg "Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文")
X
台文館充分展現了台灣價值，以前台灣就以盜版聞名於世。現在最有名的東立出版社跟青 文出版社以前都是盜版起家，因太嚴重當時國際上還稱台灣為海盜王國。 而且因為台灣盜版太嚴重，當時還被美國列入301條款特別名單，後來台灣為了加入WTO才 實施著作權法。 所以台文館只是展現出台灣人的抄襲精神，還有死不認錯的意志。
爆
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲有號稱原作者的人在空罐社發文了 而且有提供影像證據 原文網址： 現在癥結點：![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/wctCmfxb.jpeg "Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲")
爆
Re: [閒聊] 帕魯疑似抄襲（非寶可夢）繪師發聲抄 : : 的例圖中看到自己的圖，跳出來發聲。 : : 作者：眾說紛紜中，總之我先說了我並不是帕魯這遊戲的設計師（有網友猜說是不是這 人 : : 有參與遊戲製作）。![Re: [閒聊] 帕魯疑似抄襲（非寶可夢）繪師發聲](https://i.imgur.com/2lLLjJib.jpg "Re: [閒聊] 帕魯疑似抄襲（非寶可夢）繪師發聲")
48
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲這件事其實大陸繪師也沒證明什麼，就是證明他的確是2022年發表了這個作品 有問題的是台灣繪師至今沒有提出充分的證據證明2019年已有此創作 這件事一般來說也無所謂，兩岸抄來抄去其實很常見，但問題是這個是「台灣文學館」啊！ 薪水是國家給的，等於活動也是國家辦的，抄襲丟的是國家的臉。何況文學最重要的是原創 性，要是這種程度的抄襲都可以輕放，台灣文學館改名台灣抄襲館好了。![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/py97r3Zb.gif "Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲")
35
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲你這中國繪師，滿腦子都只想到自己呢 台文館將剩餘吉祥物的創作權交給了小編 你只不過是一個中國繪師 有辦法背負台文館這個國家的名號嗎？ 到現在都還執著於2019年的IG，真難看![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/JzoIadvb.jpg "Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲")
6
Re: [閒聊] 帕魯疑似抄襲（非寶可夢）繪師發聲這不就GTA6－－佛羅里達州小丑事件翻版而已嗎？ 只是概念像而已，而且小丑最後還孬了。 突然跳出來然後說的自己很像受害者，結果要你去告又孬了。 到底在幹嘛XD 至於什麼絕對不玩這遊戲，![Re: [閒聊] 帕魯疑似抄襲（非寶可夢）繪師發聲](https://i.imgur.com/CzSDuGGb.jpg "Re: [閒聊] 帕魯疑似抄襲（非寶可夢）繪師發聲")
9
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲抱歉台文館好像太嚴格 抱歉台文館看懂抄襲意思 抱歉造成誤會以為台文館說中國繪師抄襲我們 抱歉 真的抱歉![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/HblXWlnb.jpg "Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲")
X
Re: [閒聊] 美國藝術家對AI繪圖軟體提起集體訴訟現在吵得重點又不是AI的畫是抄襲，如果是抄襲直接告啊，只要法官覺得兩張圖相似度太高就可以對AI業者求償 現在的重點是某些繪師覺得AI連把圖放進軟體訓練都不行，因為光是訓練出類似風格就是抄襲 但我覺得這件事有夠白癡，誰畫畫不是從模仿開始的？ 如果要這樣搞，你畫個印象派的畫就是抄襲莫內、馬內、雷諾瓦這些人了。何況如果AI不從模仿開始，要怎麼創造自己的風格？ 不過至少這些人已經看清AI會來搶他們飯碗了 比起一些還抱著「AI會加速繪師作業但不會取代繪師喔！」想法的人4
[問卦] 台灣阿龍作為台文吉祥物很適合吧?台文 其實就是 把對岸的支語 拿來弄一弄 然後說是自己的吧![[問卦] 台灣阿龍作為台文吉祥物很適合吧?](https://i.imgur.com/T6pzQcab.jpg "[問卦] 台灣阿龍作為台文吉祥物很適合吧?")
3
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲為什麼阿龍2019年跟家人就設計的 IG的照片還會有改圖跡象 卻反控是對方繪師抄襲? 還關閉IG也沒有進一步回應網友的質疑 「就很玄」![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/hJjJ9Ekb.jpeg "Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲")