Re: [閒聊] 人類現在的科技力可以毀滅星球嗎？
https://youtu.be/2HCkYyLyez4?si=HKgdwWnEDZEqBJS8
先上一段影片 以目前人類科技來說根本不可能 除非真的有像恆星戰役裡的外星科技
製造出類似巨象超級武器 直接對地核加熱震爆整個星球 但通常能做出來的 八成都已經是III型文明了
卡爾達肖夫指數 I型 也就是目前人類科技階段甚至說未滿 因為人類還沒辦法完全掌控地球的全部能源 連行星能源都無法完全掌控就想弄爆根本搞笑
II型則是掌控恆星能源 估計未來幾千年
III型則是星系 也就是有能力做出巨象的文明 估計幾十萬到百萬 感覺還樂觀了？
其實我也一直認為應該真的有III型文明在偷觀察地球 等到地球發展要上太空戰時 大概就直接被震爆了也說不定
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.26.115 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大概早就建好了觀測站在偷看猴子吧
推
相當於把地球丟進微波爐吧，真能像佛跳牆那樣弄到爆炸嗎？
推
操縱伽瑪線暴嗎？
→
社會學+8
推
震爆地球沒意義阿，都III型了根本就是隨便打都贏
爆
首Po如題 像是七龍珠那樣 隨手一射月球就掰掰 打鬥的時候可以炸掉一個星球這樣 毀滅星球而不是毀滅地表而已 現在人類的科技力可以做得到嗎？？![[閒聊] 人類現在的科技力可以毀滅星球嗎？](https://img.youtube.com/vi/lORwId1LXPA/mqdefault.jpg "[閒聊] 人類現在的科技力可以毀滅星球嗎？")
12
請問你在搞笑嗎？ 要摧毀星球需要的是黑洞炸彈，那是2.0以上文明才能搞出來的超級武器。 這牽涉到重力相關科技程度，人類都無法掌握核融合技術，還要搞地震脈衝波，波動砲這 種需要1.5以上文明才掏出來的超級武器。 孩子啊！漫畫看看就可，不要想太多。![Re: [閒聊] 人類現在的科技力可以毀滅星球嗎？](https://img.youtube.com/vi/JyECrGp-Sw8/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 人類現在的科技力可以毀滅星球嗎？")
7
不可能 之前有ㄍ科普影片說過 人類即便把所有鈾礦做成核彈然後同時引爆 毀掉的只是人類社會 地表的環境確實會有幾萬年的變化6
如果單純用核彈，目前只能挖坑。 但是.... 沙皇氫彈丟在黃石公園活火山，引發全球火山爆發造成核子冬天效應，導致生物滅絕 火山引發地震海嘯改變板塊結構改變甚至地軸傾斜 這種應該也是毀滅星球的方式23
用地球來舉例子吧 簡單來說就是要把整顆地球炸開到使其無法恢復原狀 只是單純的把地球切開、輕微轟裂都不算成功， 因為之後引力會自動讓地球恢復成球狀，地球還是地球。 要徹底讓地球無法恢復原狀，8
→ NicoNeco: 推離開公轉軌道會不會比較快？ 認真問 311地震換算成原子彈大約1萬多顆 地球自轉因為此次地震變慢了百萬分一秒 最有影響力方法可能是拿去轟炸南極冰層，盡可能讓越多的冰河、冰棚斷裂進入海洋。大量 水體從極區進入中高緯。由於角動量守恆，地球的自轉速度可能變慢。這個是目前確定有效13
一個九二一相當於46顆原子彈的能量 我們想一下，九二一地震規模大概在7.6到7.7 之前0403大地震也才7.2，才32顆原子彈。 0403大地震的規模除了花蓮外，其他地區幾乎沒有災情4
不太可能八 地球原始時期 曾經有一個火星大小的天體撞地球 然後噴出的物質形成月亮 連火星撞地球地球都沒事，還是圓圓的 人類要怎麼把地球打碎？9
別說毀滅星球，連毀滅生物圈都辦不到了 深海的生物就是人類根本毀滅不了的 人類目前真的能做到的大概就只有毀滅人類自身而已 所以說我看到那種「人類是地球的癌細胞」、「保護地球、拯救地球」的說法都覺得很好笑 太自以為是了！1
以人類來說要毀掉地球?算了吧。人類毀掉自己還比較快，要毀掉地球你等50億年後太陽 變紅巨星後有沒有機會 地球經歷過5次生物大滅絕(奧陶紀-志留紀、泥盆紀、二疊紀-三疊紀、三疊紀—侏羅紀、 白堊紀)後到現在還不是好好的 從頭到尾人類不過就是不想讓自己滅絕才在那邊搞什麼減塑、節能減碳。對地球來說有差
11
Re: [閒聊] 會感覺科技突然快到可怕嗎根據蘇聯科學家尼古拉‧卡爾達肖夫（Nikolai S. Kardashev)在1964年提出文明分類： 第一級文明可以掌控行星內裡面的能源例如軌道太陽能、受控核融合等。 第二級文明可以掌控自身整個恆星系的恆星能量，例如戴森球的建造。 第三級文明可以掌控整個銀河系的能量(黑洞能源?)，並且自由穿梭各太陽系。 其中：5
Re: [新聞] 外星人將入侵？NASA向太空廣播訊息 牛津科學家急發出警三體搞了一個黑暗森林法則 就是說宇宙就是黑暗森林，每個文明都是獵人 獵人彼此不知道對方是友善還是不友善，所以只要一發現對方就先幹掉對方才是王道 這些假設就是有問題的 中國人經歷過文化大革命，彼此之間互相出賣、互相鬥爭、女子連父母都不放過3
Re: [問卦] 黑暗森林法則是低端才有的思維嗎大致上沒錯，黑暗森林法侷限於文明低落的星球或星系，例如地球、太陽系。根本原因非常 簡單：因為道德還有靈性等級太低落的文明，長期發展不起來。就算僥倖憋出星際航行的能 力，其他星際文明也只會看衰你，反正你注定成不了氣候。 原因？非常簡單： 想要星際旅行，星球上的文明肯定要掌握了不得了的科技。這種科技可以幫助整個星球成長3
[問卦] 實現核融合比戴森球容易吧?利用能源是一個文明很重要的指標， 核融合目前的人類的能力不太可能， 利用太陽全部能量的戴森球更是不可能， 一百年之內人類應該可以利用核融合技術乾淨的發電， 但是要製作戴森球可能全地球的資源都不夠完成，![[問卦] 實現核融合比戴森球容易吧?](https://i.imgur.com/0G6D2y3b.jpeg "[問卦] 實現核融合比戴森球容易吧?")
5
[問卦] 宇宙最早誕生智慧生命的可能時間點是何時這個應該是世界最大的謎題了吧 不論是陰謀論者、科學家還是有宗教信仰的朋友，應該多少都會有宇宙有沒有外星生命 再延伸到有沒有高智慧的外星文明 現在科學家一直在找尋系外行星也是希望可以找到真正的外星生命證據，但在找到證據 之前，不知道有沒有一個比較有共識的理論可以推論宇宙中最早形成智慧生命的時間點
[問卦] 半導體人 打得贏 三體人嗎？「三體人」是中國科幻小說《三體》系列中的概念。 這個系列的作者是劉慈欣。 這一系列小說以其深刻的科幻想像和引人入勝的情節而聞名， 並在國際上獲得了廣泛的好評。 「三體人」是指來自三體星系的外星文明，1
Re: [討論] 黑暗森林理論的特例雖然我很喜歡三體也很想吐槽黑暗森林理論 但就算黑暗森林理論不成立，我也不覺得比較好...... 假如外星文明以觀察為第一步驟 看到一個文明幾千年來戰爭不斷，而且在近代戰爭高速促進科技的發展，開發出了足以滅絕 大多數星球生命的武器1
Re: [問卦] 為何不是節約用電 而是一直蓋發電廠??1964年蘇聯天文學家尼古拉卡爾達肖夫 提出用能量級把文明分成三個量級： I型文明使用故鄉行星所有可用的能量 II型文明利用行星所圍繞的恆星所有的能量 III型文明則利用它所處星系的所有能量
爆
[閒聊] 又到了每年的DLsite性癖統計![[閒聊] 又到了每年的DLsite性癖統計](https://i.imgur.com/KnkbReIb.jpg "[閒聊] 又到了每年的DLsite性癖統計")
96
[討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?![[討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?](https://i.imgur.com/S08izR3b.jpeg "[討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?")
84
[閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎？![[閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎？](https://i.imgur.com/8UxI5sjb.jpeg "[閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎？")
68
[問題] 什麼時候會讓你覺得自己跟不上時代了?![[問題] 什麼時候會讓你覺得自己跟不上時代了?](https://i.imgur.com/VwyGvdlb.jpg "[問題] 什麼時候會讓你覺得自己跟不上時代了?")
65
[俄語] 艾莉同學是不是就這樣了？![[俄語] 艾莉同學是不是就這樣了？](https://i.imgur.com/PxXAm4Ob.jpeg "[俄語] 艾莉同學是不是就這樣了？")
爆
[閒聊] 對面的女孩看過來![[閒聊] 對面的女孩看過來](https://i.imgur.com/DJHEtxAb.jpeg "[閒聊] 對面的女孩看過來")
61
[閒聊] 很正的單親媽媽真的會很難找對象嗎？![[閒聊] 很正的單親媽媽真的會很難找對象嗎？](https://i.imgur.com/L9EGtdmb.jpeg "[閒聊] 很正的單親媽媽真的會很難找對象嗎？")
57
[閒聊] 女主角被看光算不算NTR![[閒聊] 女主角被看光算不算NTR](https://i.imgur.com/lUy9l9Ab.jpeg "[閒聊] 女主角被看光算不算NTR")
27
Re: [活俠] 討論-溫夫人的愛恨，南宮淺的身世![Re: [活俠] 討論-溫夫人的愛恨，南宮淺的身世](https://i.imgur.com/dJGapEBb.jpeg "Re: [活俠] 討論-溫夫人的愛恨，南宮淺的身世")
49
[鳴潮] 新角色預告 珂萊塔![[鳴潮] 新角色預告 珂萊塔](https://i.imgur.com/F8K6WDib.jpeg "[鳴潮] 新角色預告 珂萊塔")
38
[問題] 為什麼男爵普遍是男性![[問題] 為什麼男爵普遍是男性](https://i.imgur.com/AGeEU2xb.jpg "[問題] 為什麼男爵普遍是男性")
46
[問題] 食戟之靈 鬼父篇以前有多強?18
[問題] 為什麼女僕普遍是女性？![[問題] 為什麼女僕普遍是女性？](https://i.imgur.com/xxXLwsDb.jpg "[問題] 為什麼女僕普遍是女性？")
39
[閒聊] 鳴潮今天為什麼突然重拳出擊?![[閒聊] 鳴潮今天為什麼突然重拳出擊?](https://i.imgur.com/vHfxoeWb.jpeg "[閒聊] 鳴潮今天為什麼突然重拳出擊?")
37
Re: [閒聊] 中國情境：當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀![Re: [閒聊] 中國情境：當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀](https://i.imgur.com/TlP7PwSb.jpeg "Re: [閒聊] 中國情境：當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀")
37
[妮姬] 朝聖鑄模要開有什麼玄學可以參考?36
[閒聊] 必勝客魔物獵人聯名一公尺披薩![[閒聊] 必勝客魔物獵人聯名一公尺披薩](https://i.imgur.com/JDzyMfab.jpg "[閒聊] 必勝客魔物獵人聯名一公尺披薩")
34
[閒聊] 霍格華茲的傳承是不是出太早了？![[閒聊] 霍格華茲的傳承是不是出太早了？](https://i.imgur.com/x566COHb.jpeg "[閒聊] 霍格華茲的傳承是不是出太早了？")
36
[問卦] 鬼塚英吉怎麼撐住內山田主任的霸凌？49
[閒聊] 快打旋風的春麗，鄉民可以嗎？![[閒聊] 快打旋風的春麗，鄉民可以嗎？](https://i.imgur.com/xDzMXm4b.jpeg "[閒聊] 快打旋風的春麗，鄉民可以嗎？")
37
[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎？![[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎？](https://i.imgur.com/aS7wjayb.png "[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎？")
31
[閒聊] 邦邦的棒球表現是不是還不錯啊？![[閒聊] 邦邦的棒球表現是不是還不錯啊？](https://img.youtube.com/vi/SE9m5U3eEKY/mqdefault.jpg "[閒聊] 邦邦的棒球表現是不是還不錯啊？")
49
[討論] 日本吃海產負擔大嗎27
[問題] PTCGP 稀有挑戰稀有在哪![[問題] PTCGP 稀有挑戰稀有在哪](https://i.imgur.com/N5QjqjAb.jpeg "[問題] PTCGP 稀有挑戰稀有在哪")
29
[火影] 鳴人不裝九尾會更強嗎？![[火影] 鳴人不裝九尾會更強嗎？](https://i.imgur.com/aSs104nb.jpeg "[火影] 鳴人不裝九尾會更強嗎？")
47
[鳴潮] 黎那汐塔抽卡規劃閒聊![[鳴潮] 黎那汐塔抽卡規劃閒聊](https://i.imgur.com/myV70hIb.jpeg "[鳴潮] 黎那汐塔抽卡規劃閒聊")
27
[SE]《FF7 重生》不會推出像尤菲新篇章那樣的DLC![[SE]《FF7 重生》不會推出像尤菲新篇章那樣的DLC](https://pbs.twimg.com/media/GG9PzY_aUAEm5Wy.jpg "[SE]《FF7 重生》不會推出像尤菲新篇章那樣的DLC")
28
[問題] 三國無雙把喜憨兒呂布做的很強做什麼?29
[戴森] 善於理財的媽媽![[戴森] 善於理財的媽媽](https://i.imgur.com/XkfAh1Kb.jpeg "[戴森] 善於理財的媽媽")
27
[問題] 所以佛地魔強在哪