Re: [討論] 黑暗森林理論的特例

雖然我很喜歡三體也很想吐槽黑暗森林理論

但就算黑暗森林理論不成立，我也不覺得比較好......

假如外星文明以觀察為第一步驟

看到一個文明幾千年來戰爭不斷，而且在近代戰爭高速促進科技的發展，開發出了足以滅絕大多數星球生命的武器

幾十年間隨時有搞死自己的可能性，幾十年後好像有比較好，結果又蹦出一個另一個層面可能搞死自己的超級變種病毒

真的覺得地球人根本科技版的賽亞人，好戰、不斷重複作死→進化的流程，改天真的被他們搞出一個超級賽亞人就慘了

看到這種文明我還真的不敢跟他進一步接觸，都在考慮要不要先滅掉算了

退一步講，假如這種文明是宇宙中的常態，不足為奇

那將地球的狀況推展到宇宙也不是什麼好情況

雖然不至於毀滅星系，但觀察過後掠奪低級文明或是作為實驗場更加合理

沒什麼價值的話丟一個觀察站就放置不管了還算是好事

比照地球，提供人類無法製造但能夠使用的武器(AK)，變成以代理人戰爭的形式作為炮灰

就算不是作為戰爭用途(可能根本不需要)，提供廉價的科技讓該文明去做一些危險的探查或研究

甚至不用威脅，只要稍微誘導在情報輾壓的情況弱勢文明根本就主動照著高級文明的想法去做了

除非真的有希靈那種神級文明，具備永遠不可能跨越的技術壕溝而且對方資源多到爆

不然低級文明碰到高級文明也是被任意擺佈的下場，說不定比死還慘

--