Re: [三國] 張飛為什麼近年都是"純"莽夫形象?

※ 引述《LCMODEL ()》之銘言：
: 張飛，字翼德

正史記載表字「益德」。
「益」是通假字「鷁」，指的是一種水鳥，符合古人取表字對應的習慣。

後世小說家(特別是毛宗崗)考據不深，擅自把「益」改為「翼」，以為這樣才有名字互通。

: 在史料中有智力表現，像是義釋嚴顏、長坂橋大喝、智取瓦口隘
: 粗中有細，與關羽並稱萬人敵
: 以前的作品
: https://i.imgur.com/N4aXij9.png

卿刑殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也。

你管教用刑經常過度殺罰，而且每天鞭打屬下後，還讓他們隨侍在身邊，這樣太危險了。

另外有陳壽的評語旁佐：

關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。羽報效曹公，飛義釋嚴顏，並有國士之風。然羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。

前面稱讚關羽和張飛都是萬人敵，而且都有符合當時國士風範的舉動。

後面卻也點出他們敗亡的人格缺陷：
關羽剛硬而驕傲
張飛暴戾而缺乏恩惠

陳壽另外也說：

初，飛雄壯威猛，亞於關羽，魏謀臣程昱等咸稱羽、飛萬人之敵也。羽善待卒伍而驕於士大夫，飛愛敬君子而不恤小人。

同樣更具體的解釋了關羽和張飛正好相反

關羽對階級較低的兵卒很好，但是看不起那些有頭有臉的士大夫（官員、公務員、受過教育的人)

張飛反而很敬重讀書人，卻不能憐恤低階小兵。

以戰功來看，張飛代表作是巴西之戰爆打張郃，逼張郃狼狽棄馬，用爬的從山上爬回去漢中。

其他次要的就是劉備入蜀時，從東邊溯江西上，要和北邊的劉備夾擊成都。除了義釋嚴顏，這邊沒有太多戰鬥細節，就是一路高歌猛進，無人能敵。

比較可惜的是漢中之戰，劉備分兵讓張飛、馬超去側面騷擾。張飛想呼嚨魏軍，放話說自己要截後，讓他們錯誤調度防守。結果演技太差被曹休識破，魏軍正面打上來，把同行的吳蘭打死，張、馬二人只能撤退。

那麼我們要怎麼來綜合評價張飛？

武勇應該毫無爭議，當陽斷橋，喝退曹軍都顯示他勇冠三軍的氣魄。

軍略上來看，沒有到常勝將軍的神將等級，但可以確定的是，他能把握戰機，也能安排規劃戰術，不是只會一股腦平A猛攻的凡將，也不是察覺敗象後還想鐵頭到底的莽人。

至少我們可以從劉備願意把分兵側襲的任務交給他，肯定了劉備認為他有獨立經營一處戰場的能力。

不過我們也能從劉備在漢中之戰後的調度，看出劉備最後對張飛的評價停在什麼地方。

當時取得漢中之後，誰來當漢中太守，擔綱防衛曹軍的重任，大家議論紛紛。

普遍都覺得荊州給關羽了，那漢中這個防守重鎮，應該非張飛莫屬。

就連張飛自己也是這樣想。

當得重將以鎮漢川，眾論以為必在張飛，飛亦以心自許。

結果劉備選了魏延。

這件事我認為可以和張飛的性格一起說。

劉備和自己的兄弟張飛出生入死這麼久，早就知道他人格上的缺陷，而且這個缺陷可能將給張飛帶來禍害。

卿刑殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也。

漢中處在益州與關中之間的咽喉，是防守益州的門戶，也是進取關中的跳板。可謂是重中之重。

漢中不能丟，不能有任何閃失。

張飛可以是進攻的利器，但其暴戾的性格，未必會是好的守門員。

於是劉備破格選了更加沈穩的魏延。

結論就是
張飛不是有勇無謀的莽夫，但是一個性格暴戾的軍隊長官。無形之間累積的怨恨，最後也反噬了他自己。

--