PTT評價

Re: [閒聊] 新海誠的聲勢有當年宮崎駿的感覺嗎

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 新海誠的聲勢有當年宮崎駿的感覺嗎作者
ngc7331
(零點零)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:18

※ 引述《ck3935 (鼻涕)》之銘言:
: 小弟資淺肥宅 掉入ACG坑不久
: 對宮老的作品都是看電視重播
: 第一次進戲院看的是時候已經是霍爾
: 只知道他是大師 但很遺憾好像是職涯晚期了
: 沒經歷過全盛期
: 現在新海誠從言葉 名字 天氣
: 每一部都是叫好叫座 最近又有鈴芽要上
: 現在的新海有當年的宮老 那種票房保證的感覺了嗎


剛剛手滑刪掉文章
再發一次

雖然推文已經說了不少
但又想到更多可以補充所以回文

在我看來新海誠因為沒有像神隱這種各方面,以及東西方都能備受讚譽的類型
而且他本人大概也知道自己不是這路數
(畢竟追繁試圖描寫就是大失敗)
所以聲勢基本上難以觸及

但票房上應該是毫無問題

即使天氣之子評價兩極有褒貶,對鈴芽之旅的票房也沒有造成打擊

以穩定票房號召力來說,因為新海誠個人敘事特色鮮明以及現代行銷或許是更穩定的

當然,這跟他本人更穩定的個性應該也有點關係

宮崎駿感覺更任性一點,所以會急轉拍出波妞或是退休又復出

新海誠作為創作者也不是沒有偏好或任性執著之處,但是從這三部來看他確實很懂得適當妥協


但我依然認為將這兩人並列在一起還是略顯滑稽
畢竟喜好以及描述的故事相差太多,即使新海誠毫無疑問受到宮崎駿影響不少

但整體來看創作的內容看起來走著完全不同的路

就算是被認為最失敗的追繁,其實他描述的內容也比較接近鈴芽的內容,都是「對於身邊逝去之人的創傷治癒」,和宮崎駿探討的內容差挺多

我自己覺得宮崎駿最好看的點是他反戰但又喜歡飛行器這些機械,對人造與自然的觀點擺盪的矛盾

而新海誠則對人與人之間的關係有著更細膩的刻畫,藏了各種細節,君名到鈴芽這部分的變化還愈來愈多

此外,兩人還有個我認為挺根本性的差異,基本上敘事的角度與邏輯是很不一樣的

宮崎駿是畫圖/動畫出身,他也有繪製自己作品的漫畫像是風之谷

但新海誠更偏向文字,他自己的幾部作品他也有執筆小說

在文字乃至於聲音/獨白表現上新海誠的電影毫無疑問應該是花了更多心力的

基本上從星之聲、秒五,即使是偏失敗的雲之彼端、追逐繁星,他在文字的內容也都足夠講究

言葉之庭更是極大的發揮了這點,直接從萬葉集取材

以鈴芽之旅來說,高潮處也是一段令人感受到意義深刻的文字,摘出來我認為是能夠當演講稿的

你的名字是相對最壓抑這部分的,可能是走向更大的商業化的嘗試,所以很保守
(言葉之庭當年在台上映只有西門絕色這種超小廳)

但到了天氣之子那股文學性/文字性就藏不住了(比如帆高在島上追逐著光的那段獨白)

總之,他們兩人從故事內容到敘事手段側重部分就……差還挺大的?



Extra 人物的部分

我個人長大後對宮崎駿最讚嘆的比起故事的廣度,對角色塑造的部分能夠歷久彌新更感到敬佩

最能夠代表的應該是魔法公主,從小桑、阿席達卡到黑帽大人,這些角色都是放到現代也不會感到任何突兀的類型

尤其黑帽大人的部分,這個女性描寫太有意思了

她侵入這座森林,與小桑在對立面,卻不是全然的反派,反而用這人造之物庇護像從前的她一樣受到迫害的弱勢族群

新海誠在你的名字之前的女主角性格幾乎都很壓抑,男主角刻畫則不如宮崎駿的少女心催生出來的迷人形象

就算是現在,討論吉卜力哪個男性角色更迷人的話題也很常見

(我真的覺得能夠把一些少女成長小說翻得很不錯,宮老想必是也有一顆少女心,吉卜力也蠻喜歡改編少女漫畫的)

不過新海誠就是專注描述兩人之間的紐帶與關係,用文字將平凡的我們失落的日常填滿


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.13.190 (臺灣)
PTT 網址

watermelon9202/28 12:39就想說你這篇好好的幹嘛刪了

ngc733102/28 12:45真的手滑,好險我有另開分頁趕快複製下來:p

tsukirit02/28 12:48剛才推到一半結果送不出去

sasmwh56102/28 12:49

denny041102/28 12:49推好文

MKIIjack02/28 13:05推 直接相比太粗暴了 兩位導演風格差這麼多,人生歷練

MKIIjack02/28 13:05不同,做出來也不可能相似

pythonbetter02/28 13:08就鎖定的客群不同,新海誠能夠從原本的小情小愛到

pythonbetter02/28 13:08你的名字,是真的有讓人有他蛻變的感覺

hhtj02/28 13:14

LBJKOBE556602/28 13:30宮崎前期的男角真的都很迷人 波魯克、阿席達卡

johnnychang02/28 13:31好文推

axion601202/28 13:34推 這兩人的取向還是蠻不同的

OrcDaGG02/28 14:14再推

KHDSN02/28 14:29優文推

mushrimp546602/28 14:40

ihero02/28 15:13不過,日本媒體倒是有“後宮崎駿”的焦慮,期待新海能補上

ihero02/28 15:13這個票房的位子

ihero02/28 15:14《君名》的新海誠也從文青片轉型

s88003602/28 15:27

LaAc02/28 15:39為什麼雲之彼端算失敗呀

ngc733102/28 15:47覺得作為第一部長片故事內容有點語焉不詳,但當然畫面技

ngc733102/28 15:47術氛圍上還是很成功的

etvalen02/28 16:55

Jiajun072402/28 17:00寫的不錯

Qorqios02/28 17:01ya

Jiajun072402/28 17:04誠哥光名字已經能扛票房了 另一位細田守也不錯,但自從

Jiajun072402/28 17:04他編劇自己搞之後 我覺得直接被誠哥壓過去了 雖然票房

Jiajun072402/28 17:04還是好 但跟誠哥的差距實在是越拉越大

lsckinoko02/28 18:44分析到位 推

mayday9112802/28 18:53講得真好,2位導演的電影我也都很喜歡,各自的出發

mayday9112802/28 18:53點也都不同,拿來分高下很奇怪

mayday9112802/28 18:56從雲之彼端開始看誠哥電影,真的能感覺到他越來越進

mayday9112802/28 18:56步,從壓抑的電影內容只能吸引小眾,到這幾年引起廣

mayday9112802/28 18:56大觀眾的共鳴,真的很感動

WindowsSucks02/28 20:28推 方向真的差很多

WindowsSucks02/28 20:29我其實還滿喜歡誠哥式浪漫的,就算是中段高潮演出

WindowsSucks02/28 20:29很失敗的天氣之子,我也還是有被結局那個為了一個

WindowsSucks02/28 20:29人放棄世界的浪漫打到,真青春吶

ff7forever03/01 22:00