PTT評價

Re: [IWIN] 我還是搞不懂這個邏輯

看板C_Chat標題Re: [IWIN] 我還是搞不懂這個邏輯作者
A98454
( 阿肥是肥宅的肥)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:8

米那桑空尼幾蛙 老實說阿肥也不懂這邏輯

根據人類的多巴胺機制 ,新奇的新鮮感會特別有反應,然後慢慢鈍化感到無聊

就好像看片片尻尻久了就懶得尻尻了,奶子對大腦的吸引程度也在下降

因此禁止才是最可怕的事情!明明淺再犯可以透過二次元得到滿足,結果慾望被壓抑才是最可怕的不是嗎?

就好像小時候不准看A片,偷偷看特別興奮!!

所以

樓下 佛洛依德怎麽看?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.49.176 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.7Kn1PPuRHAos

※ 編輯: A98454 (101.12.49.176 臺灣), 02/05/2024 07:07:37

innctu02/05 07:07我們需要的是簡雍,不過那種劉禪都不如的可能還真的把男人

innctu02/05 07:07都當強暴犯送辦

Lisanity02/05 07:10http://i.imgur.com/zoY7Woc.jpg 多巴胺是這樣的吧

多巴胺也是會鈍化的,就像一直吃美食也會膩一樣,禁止就像是禁慾一樣,反而會讓人更 想要吧

Lisanity02/05 07:16照多巴胺機制來看的話,從你的角度來看如果會被禁止的話

Lisanity02/05 07:16,人們會因為被禁止的結果產生欲望,進而推動iWin的相關

Lisanity02/05 07:16法則,甚至是完全管制而禁止

※ 編輯: A98454 (101.12.49.176 臺灣), 02/05/2024 07:16:55

Lisanity02/05 07:17如果我的理解沒錯的話,這樣的過程算不算是加速師?

Lisanity02/05 07:20你說的算沒錯吧,完全禁止的話反而會更想要沒錯,但是這

Lisanity02/05 07:20樣我覺得反而是促使iWin的進行,反而是我們吃虧

natsu12302/05 07:22前提應該就錯惹 三次元潛在犯用二次元應該也滿足不了吧?

q0000hcc02/05 07:55佛:你總是想…