Re: [閒聊] 拿破崙算真正意義上的戰神嗎?
※ 引述《HachiGG (Hachinofan)》之銘言:
: 開頭先聲明,我沒有要踩一捧一的意圖,而是討論人物在歷史上的軍功,有沒有被過度美化
: 或誇大。像是陳慶之那種看起來有點唬爛的故事,個人不否定他在當時可能是為傑出的將領
: ,但有沒有史書講得那麼英明神武,個人持保留態度。
: 回到正題,最近因為電影的關係,小弟又去玩了幾把全軍破敵拿破崙,跟翻翻歷史書以及Yo
: utube的外國影片,像是下面這部。
: https://youtu.be/bhQe2cjr5XQ?si=RFEltyqaXg1tQBtA
: 的思維,把對手的每一步都把握的清清楚楚。
: 如果縱觀古今中外的歷史,拿破崙應該算最沒爭議含金量最高的戰神吧?
: 另外,大家有沒有推薦的拿破崙相關遊戲,最近有點停不下來,跟著了魔似地。
: 最後私心推法軍的達武元帥,那個用一個軍團把戰爭王國普魯士壓在地上摩擦,好狠。: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.89.240 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/C_Chat/E.vLhS_nmLTr68
: → lolic: 不知道電影好不好看 想看 11/21 16:35: 推 windowsill: 三皇會戰 名副其實的軍神 11/21 16:36: 推 swps40309: 達武真的算拿髮量換強度的戰神,可惜滑鐵盧的時候拿去 11/21 16:36: 法國一拳
: → swps40309: 守巴黎了 11/21 16:36: → kekebunny: 踩一捧一起手式:我沒有要踩一捧一 11/21 16:36: 推 swps40309: 拿破崙高明還是高明在對砲兵的戰術思維領先於時代啦 11/21 16:37: 我記得歐洲還有一個君主也是超早就重視火炮,只是每次打仗都被當兒子打,好像是神羅那
: 邊的人,有點忘記
: 推 sasmwh561: 最近才一部電影要上 11/21 16:37: 推 aulaulrul4: 看看希臘戰神阿瑞斯,其實戰績不重要(?) 11/21 16:38: → swps40309: 但我個人覺得他厲害的點是在穩定大革命後的法國社會 11/21 16:38: 推 kakuj: 第一是亜歷山大吧 11/21 16:38: → swps40309: 雖然每次都追著數倍於自己的敵軍打也很神就是了 11/21 16:39: 推 gremon131: 要是沒遇到門神納爾遜跟亞歷山大一世說不定歐洲又不一 11/21 16:39: → gremon131: 樣了 11/21 16:39: 推 bestteam: 他如果不腦衝去打俄羅斯 歷史不知會發生什麼變化 11/21 16:40: → swps40309: 納爾遜還是關鍵,沒納爾遜的話把拿破雷封鎖在歐陸的話 11/21 16:40: → swps40309: ,他不會那麼急著跟俄國開戰 11/21 16:40: → swps40309: 拿不去打俄羅斯也會完蛋阿,他那時已經鬥不過英國了 11/21 16:41: 推 papertim: 亞歷山大、成吉思汗、拿破侖 11/21 16:41: 推 hank13241: 我覺得漢尼拔也是軍事奇才,輸在豬隊友跟羅馬的人海戰 11/21 16:42: → hank13241: 術而已 11/21 16:42: 大西庇阿跟小西庇阿,漢尼拔的惡夢
: 推 akway: 算吧 那種環境把歐洲聯軍打回去很神 不然法國早就被瓜分 11/21 16:42: 推 pponywong: 西方的軍神: 亞歷山大 凱薩 漢尼拔 拿破崙 11/21 16:42: 推 windowsill: 拿破崙真正厲害的是法國民法典的奠定 11/21 16:43: 推 c610457: 但最後對手都跳過他去打其他比較廢的元帥,就變成萊比錫 11/21 16:43: → c610457: 、滑鐵盧那種失敗了 11/21 16:43: 推 rochiou28: 高配版項羽 11/21 16:43: 推 ladioshuang: 去打俄國耗掉超過2/3的兵力,這真的是重傷 11/21 16:44: 法國精銳都葬送在冰雪中
: 推 starport: 算啊怎不算 11/21 16:44: → pponywong: 連之後的普魯士腓特烈大帝都特別崇拜他 11/21 16:44: 推 hank81177: 拿破崙比項羽強多了,內政就吊打 11/21 16:45: 推 swps40309: 如果當年滑鐵盧負責追擊敵人的人是德賽的話...... 11/21 16:45: 推 MrJB: 他把歐洲既有制序打爛重來 影響好幾代甚至未來發展 我覺得就 11/21 16:45: → MrJB: 夠猛了 11/21 16:45: 推 felixden: 亞歷山大比較神 11/21 16:45: 推 disciple2: 岔題一下,原PO裡面的影片系列很好看,如果非英文苦手 11/21 16:46: → pponywong: 中國歷史對戰場的紀錄就沒那麼詳細 就簡單幾個字而已 11/21 16:46: → disciple2: 很推薦看完,也推薦看其他系列的,比如說亞歷山大和東 11/21 16:46: → disciple2: 羅馬帝國的著名將軍 11/21 16:46: 私心超推貝利薩留,最後的羅馬人。
: 推 rochiou28: 就是內政也頂才高配版項羽啊,但殘暴這點是一樣的 11/21 16:46: 推 gogolct: 但是最後還是輸了 11/21 16:46: 推 GIGAADSL: 這樣亮子也算戰神吧,只是遇到鐵龜神司馬仲達 11/21 16:47: 推 faratia: 我滿喜歡Zizka的故事的,也是個戰神 11/21 16:47: → disciple2: 不過我記得B站好像有翻譯的版本 11/21 16:47: 推 hank81177: 亞歷山大龍傲天等級的,大概只有成吉思汗能比… 11/21 16:47: 推 DorkKnight: 可惜拿皇就外交爛到笑 11/21 16:48: 推 swps40309: 亮子不能算啦,技能點配太散 11/21 16:48: → disciple2: 拿破崙主要後期除了征俄失敗外,應該是敵人學習的算快 11/21 16:48: → disciple2: 雖然還是有各自擊破的問題,不過普魯士等人都算是聰明 11/21 16:49: → Barrel: 可惜當年刺客教條沒有做拿破崙ㄉDLC 11/21 16:49: → disciple2: 會在軍事上改革學習的,同一套陣容畢竟不能一直屌打 11/21 16:49: 推 qize1428: 帖木兒跟成吉思汗幹起來不知道誰會贏 11/21 16:49: → disciple2: 後期人才凋零死去也無法跟上應對長期要一挑多的戰爭 11/21 16:50: → dog29635841: 論戰神只服會放隕石術的那位 11/21 16:50: 推 reaturn: 被關久了沒想到敵人把他那套學完了,但不損是軍事名家 11/21 16:50: 推 swps40309: 如果是一對一幹架的話鐵木真佔優啦XD 11/21 16:51: → disciple2: 喔然後當然還有那個一直在海上開外掛補給的英國搗蛋鬼 11/21 16:51: → disciple2: 某程度這算是拿破崙一生中很難穩定求勝的敵人 11/21 16:52: → windr: 高配版項羽笑了,這是在揶揄最後還是被幹掉嗎XD 11/21 16:52: 推 swps40309: 有英國在其實拿破崙就注定要失敗的說 11/21 16:52: → swps40309: 拿破崙或許可以跟整個歐洲鬥,但要跟整個世界體系為敵 11/21 16:53: → swps40309: 還是太難了 11/21 16:53: 推 dyolf: 以前玩KOEI的拿破崙就很喜歡他了 真正的傳奇人物 11/21 16:53: 推 hank13241: 歐洲歷史上軍神我真的只服亞歷山大跟漢尼拔,亞歷山大 11/21 16:54: → hank13241: 一路擴張的太強了,漢尼拔則是給我悲劇英雄的感覺 11/21 16:54: → chuckni: 戰爭就這樣,你開發出戰術下次敵人就會想辦法反制,大家 11/21 16:54: → chuckni: 都是想贏的 11/21 16:54: ※ 編輯: HachiGG (59.124.89.240 臺灣), 11/21/2023 16:54:31
: 推 disciple2: 亞歷山大除了天才外我覺得還是天時地利太好,然後太年 11/21 16:56: → disciple2: 輕就掛,否則不敗戰神我覺得應該容易被打破 11/21 16:57: 推 mushrimp5466: 記得拿破崙對科學也蠻有貢獻的 11/21 16:57
有點好奇是所謂的軍神 戰神
通常是生涯綜效評論
還是僅看高光時刻?
例如說像漢尼拔
在口袋戰術痛電羅馬
但是最後也兵敗西庇阿 (扎馬戰役)
或是白起如長平之戰 伊闕之戰等
白起好像沒有打輸過大戰
但他實際也沒有統治權 無法跟原文如拿破崙相比影響力
那這種戰神
比的績效到底是戰役成敗?殺敵數?影響力? 還是?
閒聊看看
--
91
首Po開頭先聲明,我沒有要踩一捧一的意圖,而是討論人物在歷史上的軍功,有沒有被過度美化 或誇大。像是陳慶之那種看起來有點唬爛的故事,個人不否定他在當時可能是為傑出的將領 ,但有沒有史書講得那麼英明神武,個人持保留態度。 回到正題,最近因為電影的關係,小弟又去玩了幾把全軍破敵拿破崙,跟翻翻歷史書以及Yo utube的外國影片,像是下面這部。7
有點好奇是所謂的軍神 戰神 通常是生涯綜效評論 還是僅看高光時刻? 例如說像漢尼拔 在口袋戰術痛電羅馬5
: : 比的績效到底是戰役成敗?殺敵數?影響力? 還是? 這種一般就是要看對手,打贏夠強的對手而且還是劣勢下贏的份量才夠。 以西方四大名將來說 1.亞歷山大大帝 打爆波斯4
我的專長是專門研究創造力,拿破崙的利害在於他的創造力 在創造力天才教科書中,有一個特別被歸類的,軍事天才 軍事天才的思考不像是讀書考試那種機械化思考,而是彈性化的戰略思維 拿破崙根本沒攻下整個歐洲,但是他的戰術相當驚人9
陳慶之的戰果當然是很不錯,但是現代農場文大多都是引述不太可靠的紀載 而不是考證後可以知道他的戰功有其背景因素和部分紀錄有灌水問題 : 回到正題,最近因為電影的關係,小弟又去玩了幾把全軍破敵拿破崙,跟翻翻歷史書以及Yo : utube的外國影片,像是下面這部。 :
22
Re: [情報] 【拿破崙】電影預告外國youtuber吐槽預告中的歷史錯誤 B站翻譯 【【HL分析】拿破仑电影将会非常糟糕-哔哩哔哩】 1.預告中法軍面對金字塔方向的敵人開火:史實上的金字塔之戰,金字塔實際位置距離戰場15
Re: [問題] 為什麼將帥都希望能重現坎尼會戰?其實以寡擊眾並殲滅對手並不是漢尼拔的專利喔~ 別忘記古代中國的白起啊!!! 1.伊闕之戰: 白起出道戰,以不到韓魏聯軍一半的兵力,殲滅韓魏軍24萬, 並擊殺曾攻入函谷關的魏國大將犀武公孫喜5
[閒聊] 項羽源義經隆美爾麥克阿瑟拿破崙誰強?項羽 光榮遊戲項劉記角色 中國戰神 源義經 光榮遊戲源平合戰角色7
[問卦] 白起守得住街亭嗎?殺神 白起 戰國四大名將之首 戰無不勝 戰國時代有上百萬人的死亡跟他有關 用兵如神 判斷地形的能力更是無人能出其右 經典之戰是長平之戰 利用趙軍的白里石長城防線坑殺趙軍2
[問卦] 戰神白起是不是過譽了?白起號稱戰國四大名將 靠著打贏長平之戰留名千年 可是我看戰爭過程 感覺白起的戰略似乎還好而已耶 不過是個詐敗計謀4
[問卦] 歷史上以少勝多的戰役為何那麼多?不管東方還是西方,可以發現一個特別的現象,不管哪一時期總會出現大量以少勝多的著 名戰役 單是從西晉到隋的323年中,參戰超過十萬人的大戰69次,以少勝多者達50次;北魏南征 ,每次兵力都多於南朝,結果只勝一次。 放眼歐洲,坎尼會戰,漢尼拔以四萬餘兵力大敗八萬的羅馬軍隊5
Re: [問卦] 歷史上最奇幻戰爭?我覺得最奇幻的戰爭 就是白起的長平之戰 他真的很敢,殺了那麼多人 戰國人總死亡人數,白起就佔了一半 白起如果二戰時效力於希特勒,說不定大家現在就是德國的領土了2
[閒聊] 旗木卡卡西打得贏長平之戰嗎?白起戰國名將秦軍主帥 在長平之戰殺害趙國官兵與平民40萬許 如果當年趙國是派旗木卡卡西接替廉頗 卡卡西會怎麼帶領趙國取勝? 要用何戰術來抵禦白起大軍呢?1
Re: [閒聊] 和聖母相反的概念是什麼?白起殺的是20萬趙國俘虜 記住是已經沒作戰能力的俘虜 而且其中包括為數不少的後勤人員 結果白起除了放跑幾十名老弱殘兵回去趙國通報 其餘通通殺光
39
[閒聊] 抖音上出現自稱「野獸先輩」兒子的人爆
[閒聊] 統神說不跟蹦版打了!改打國棟20
[閒聊] 法環DLC 最喜歡哪首BGM15
[24秋] 亂馬1/2 11 婆爆婆爛48
[閒聊] 以為是賣肉福利番其實是熱血作的作品42
Re: [閒聊] TGA開設最佳色色遊戲的話 台灣會得獎嗎?74
Re: [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜?12
[閒聊] 難怪這椅子這麼熟悉 原來我玩的是惡魔獵人5阿37
[問題] 窩金有能力處理西索嗎31
Re: [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜?14
[婊子] “你也不過是我老公 才沒資格碰”21
[閒聊] 下一部遊戲王動畫會是什麼時候出?38
[鬼滅] 炭治郎其實很不聖母吧7
[閒聊] 左馬介約女忍洗鴛鴦浴會構成性騷擾嗎?15
[24秋] 嘆氣的亡靈 12 篡位前言的巨乳控71
[閒聊] 高爾夫球場真的會有鱷魚喔6
[閒聊] official鬍子男dism LIVE 心得30
[閒聊] TGA開設最佳色色遊戲的話 台灣會得獎嗎?6
[閒聊] 改統神打羅傑有搞頭嗎?6
Re: [閒聊] 統神說不跟蹦版打了!改打國棟10
[閒聊] 青春之箱 17720
[閒聊] 三國裡的劉備怎麼一臉心機仔的樣子?23
[閒聊] 芙莉蓮 瀏海15
[MYGO] AveMujica OP這是代表著白祥會消失嗎19
[閒聊] 頑皮狗尼爾這次不演是不是蠻有guts的?10
[閒聊] 擅長逃跑的殿下 18416
[24秋] 燃油車鬥魂二期 23 哇28
[蔚藍] 今日壽星-久田 イズナ5
Re: [閒聊] TGA開設最佳色色遊戲的話 台灣會得獎嗎?5
[討論] 原來實力強的人+強大工具=超強產能嗎?