[閒聊] 無授權的二創同人圖被擅自使用
二次創作的自由創作權
這個問題的答案
在現在這個時代一直是沒有共識的
選擇維護二次創作的自由
是否也該維護三次創作的自由呢?
最近在推特上看到
畫了大雄以悟空打敗比克大魔王的方式打敗了胖虎
這樣的二創戲仿同人圖的繪師sakkan69
發推說了自己的圖
在無獲得本人許可的情況下被製作成GK販售
https://twitter.com/sakkan69/status/1729084432714502613
https://i.imgur.com/FUIhOC1.jpg
我們可以看到在這次的例子中
這個商品圖不只使用了相同的構圖跟動作
宣傳照與sakkan69創作的圖
文字和排版幾乎完全一致的
而且還被使用來販售盈利
喜歡在版權線上玩火
進行所謂的「チキンレース」的二次創作者
是不是真的沒有資格維護自己作品的權益呢?
甚至是反對任意使用呢?
--
身為一個喜歡二創也覺得角色崩壞很有趣的人
但是卻也討厭AI創作的我來說
我找不到這個問題的答案
都是沒有授權
為什麼可以接受致敬、惡搞跟戲仿
只討厭AI呢?
是因為覺得Ai把自己已經習慣的環境打亂了嗎?
又或是Ai警察的偏激把環境搞臭了嗎?
Ai用於三次元的道德疑慮?
道德什麼的只要不要傷害到人就可以了吧?
可是傷害的定義又是什麼?
都有人可以因為一個手勢動作受傷了
都有人可以因為別人有漂亮大奶好身材受傷了
這也太難了吧
--
去問法官
法律要是能滿足所有人 就不會有法盲與恐龍法官之爭了
這跟ai的關係是啥?
授權啊 之前AI爭議最大就是無授權使用繪師的圖
二創同樣有自己的版權,遭受抄襲時一樣能提告。問題在於
二創如果沒獲得原創許可,可能上法院後反而被原創追在後
面一起告,所以無許可的二創只能忍著
像這種無授權又角色崩壞的很危險
基本上涉及盈利就起蒸液了
談錢傷感情
但是二創沒營利行為 原作一併告的也是無斷使用販售者吧
還是說二創告了拿到賠償金 原作認定這行為是營利 開告
要是這樣簡直陷阱
二創有二創的版權 不爽可以去告
是版權嗎?應該是著作權吧
畢竟是中國人
種族議題先不要
怎麼 又在帶AI風向?
什麼風向? 我還是討厭Ai的這個目前沒有變喔 尤其看到Ai生成的風景照就很討厭 Ai風景照再搭配假裝真的有這個地方的文字 嘔嘔嘔 只是現在有點自我懷疑而已
先不要講道理,你要怎麼跟中國人講道理==
先不要
原作可以告你形象損壞的,即使你沒盈利
所以才被稱為玩火啊……(遠目
然後以你提的這個案例來看,要看這個二創者想的是啥,如
果他是訴求這個三創者賺的錢應該歸他那原作可能就要下場
了
我覺得應該是無斷使用 不過別人的心態就不好擅自猜測
之前咪卡羊也被拿去商業上產阿
手辦
我直接照那個旋轉拍賣上的文字打的
*生產 作者也說別買
直接印圖的真的是連創作都稱不上了
如果只是想打版權砲的話,那他最多就是被連帶追究要刪除
仿冒不是三次創作,在那邊帶什麼風向阿
我們可以看到在這次的例子中 這個商品圖不只使用了相同的構圖跟動作 宣傳照與sakkan69創作的圖 文字和排版幾乎完全一致的 而且還被使用來販售盈利 我從沒說這個案例是三次創作
二創
除非原作能舉證他的二創造成了他們什麼損失
這哪有什麼爭議 二創也有自己的著作權啊
二創的著作權與創作權 以我的立場來說是支持的
這案例我覺得二創的原創程度不足
畢竟是在惡搞名場面 為了要盡可能讓其他人能認出自己在惡搞 會想要臨摹的像一點也是可以理解的
版權又不是踩到就會殺頭的天條
畢竟是個網路的時代 像這個案例二創者哀嚎自己被無斷 就被吐槽不也沒向原作授權
實務上二創不滿就檢舉至原作,原作覺得不爽就會告仿冒
你沒影響到原作利益頂多就是叫你刪掉而已
因為它就已經過了二創商用營利的線了
確實 這樣是最簡單的 但是一般人會很怕燒到自己吧
跟原作檢舉看人家會不會動刀比較直接
法律其實都很清楚 只是一般人不太了解而已
畢竟字這麼多誰記得著 很多人駕照考完也是都忘光筆試題庫了
3d建模算有三創了吧
而且他還有再弄一個哆啦底座
對方是中國人 無解
先(ry
你在這個故事中出現三個人物 原版-二創-二創的二創,甲乙丙
甲乙雙方之間關係是獨立事件, 乙丙的關係是另一個獨立事件
遇到中國人無解,遇到其他國家可以跟平台申請侵權
還是可以找個理由舉報的吧 那個國家不是常常有這樣的魔幻之爭 所以才有魔法咒語的產生
這個直接跟小學館抗議應該有用啦
如果未來有遇到可能會考慮吧
甲方是否有授權給乙方, 與丙方可以自由取用乙方的創作無關
最起碼不像之前那個上海迪士尼剽竊同人圖做成商品的
案例
畢竟是中國人
先(
甲方牽扯的是創作人物的版權, 乙方則是構圖的著作權
原來如此
手辦?
好等等改成 GK
丙方不得用乙方的創作迴避甲方的版權疑慮
感謝大大的解惑
這種做成模型販售的原作可能還比較會管
GK創作生產收費的真的很多 不過這又牽扯到同人商品販售的區域了
不重要 養肥之後就是要被原廠收割
營利行為首先是一個坎
談錢實在是太傷感情了
也不得用選擇乙方的創作,去無視角色本身的版權問題
WF通常都會去申請一日許可販售, 沒有就是看要不要吃官司
現在想想日本真的對二創很寬容了
原PO的假定是,乙方是否為因為自己也有利用甲方之餘而不
起訴丙方,但這個情況好像甲方自己就能告了吧
所以簡單來說直接叫大人來最快
尷尬的是著作權免註冊,又非商標保護,求償舉證都
難,根本像台灣國際定位一樣晦澀
唉 太苦了
讓我想到漢化組盜圖的事件,基本上版權不在自己手上,就算上法
他設定的情境大概是畫圖的怕去檢舉了自己也會出大事所以
不敢檢舉
但理論上也出不了什麼大事
院,要求償之前先得面對自己違法的事實
而不上法院的話,最多也只能在網路上道德譴責,順帶自己被譴責
真的 畢竟是社群網路時代
侵權跟有無盈利無絕對關係,多數是版權者閉隻眼,只
是盈利是白目明踩底線
用二創的點子還盈利真的是白目
2沒壞
測試測試123
這件我只能說 覺得有問題就去告
看看法律怎麼判決最快那樣
你想得太複雜了,只要扯到"錢",那個正版方就會過來了
所以二創者真的有心想搞就是去打小報告
侵權一直都是抄跟被抄兩方之內的糾紛,至於被抄的他
抄誰這是另案討論,從來沒有“因為你也抄別人了所以
我能抄你”這回事
就像砍人與被砍的道理一樣呢 法理就是這點好
民事就是上法院
好哦
盜用營利直接罰啊
果然盈利是不行的呢
中國就是因為檢舉流程繁雜又爛才會有各種咒語對抗
像其他平台你圖被盜直接客服寄信就會處理,中國你還要
用實名手機什麼的申請帳號才能去檢舉還不一定能成功
而且我覺得實名以網路世界來說是壞文明 都實名了還不一定成功更哭
有沒有資格和權利明明都有規定阿,直接提告就知道了
但是走法律途徑很費時間跟精力呢
原創也不一定會出手,二創覺得被侵權就吉看看就是了
「因為是二創所以能隨便抄」其實沒有道理
確實如此 因為二創也有自己的著作權
因為二創沒授權就不能盈利,所以三創也要不能盈利吧
判定這種事要一視同仁才比較不會爭議 畢竟點子都是別人的,都三手(? 了
※ 編輯: TommyTora (49.217.202.202 臺灣), 11/29/2023 15:54:51直接叫原創跳過二創去抓三創啊
爆
[笑死] 漫畫家反AI 卻被發現違法販售色情同人誌同人漫畫家木目百ニ認為AI創作會侵害創作者的權力 創立「思考創作者與AI未來協會」 並接受NHK等媒體採訪 暢談對於AI侵犯著作權的疑慮爆
Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界為啥感覺好像許多人對繪師抱有惡意,恨不得所有繪師每天無償產圖喂給AI。 嘛其實我覺得這篇就講的很好了,你一有什麼新想法就會馬上被學走,對方還能表現比你 更好,無論對任何創作者來說都會是最大的恐懼。 那恐懼的最後會變成什麼...........就是無能為力跟擺爛。21
[閒聊] 餵圖給AI算是著作權的灰色地帶嗎?前天看到美國藝術家集體對AI繪圖進行侵犯著作權的提告 現階段以藝術家的立場來說應該就是兩派 1.運用AI生成來獲取繪圖靈感 2.反感AI生成,認為自己創作被偷走盜用 像我用幻塔的角色圖餵給AI,生成不同風格的角色圖17
Re: [討論] 關於AI學習過程中的版權問題回應原Po 確實「現行」法律中,AI學習並不構成侵權 法律保障著作、專利的基本意義 在於維護一個更健康的創作環境 畢竟在剽竊、山寨橫行的創作環境下13
[閒聊] 繪師冒用AI名義發表作品的話?在推特上偶爾會看到,一些有著優秀實力的繪師 因為二創的主題冷門等原因,曝光度、觸及率特別差 現在AI創作這麼流行 一張圖只要搭上AI創作的噱頭,就能吸引到不少注意 有可能會發生繪師自己手工創作6
[閒聊] 請標註為AI繪圖白上Fubuki 如果是AI做的,請務必標記「這張繪圖是AI的作品」 雖然AI很厲害,但因為相關產業還在發展途中, 因此AI製作的圖還不能拿來用在直播的縮圖等用途上X
Re: [討論] AI未來會是工具,還是取代繪師?2: : : → AKIKOLOVERS: 不會精神分裂嗎? 10/06 1 2: : : → AKIKOLOVERS: 感覺至少過任何創作心血的人都會對這種行為產生心理 10/06 1 3:1
Re: [問題] cosplay需要申請版權嗎?碧藍航線也有對於二次創作與Cosplay的規範。 FGO有對二次創作的規範,不過沒有提到Cosplay。 然後台版官方網站居然沒有把這個加進去、有夠偷懶。XD- 就我所知,無論是老牌的東方系列或是型月系列都有二創規範公告。 而近期手機遊戲也有原神或碧藍航線有二創規範公告,內容都是頗自由的。 是說營運黑到發亮的Cosmic Break、超時空戰記都有中文二創規範了。XD 然後我逛了一下台灣的Vtuber圈子,很多也都有二次創作規範。
- 作者: kuoyipong (petohtalrayn) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 請標註為AI繪圖 時間: Tue Oct 11 18:17:47 2022 白上Fubuki
爆
[閒聊] 車輪餅你是紅豆派還是奶油派?☺爆
[閒聊] 《巫師4》將探索世界觀中的種族性別歧視爆
Re: [閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?爆
[閒聊] 黑白妹2 DLC steam版破10萬84
[閒聊] 對史丹利的印象是什麼?73
Re: [閒聊] 車輪餅你是紅豆派還是奶油派?☺66
[問題] 哪部鋼彈動畫最鬼扯?63
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?59
Re: [閒聊] 川普:美國只有兩種性別 禁止男參加女賽59
[蔚藍] 學生介紹 生塩ノア (睡衣)55
[蔚藍] 學生介紹 早瀬ユウカ (睡衣)54
[閒聊] 人龍0是人龍系列劇情的最高峰嗎?47
Re: [閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?34
[閒聊] 科技越來越進步為啥遊戲開發時長越久?40
[閒聊] 育碧股價創新低,能改變遊戲界吧?38
Re: [閒聊] 對史丹利的印象是什麼?37
[閒聊] 西園寺世界真的有懷孕嗎39
Re: [巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了爆
[巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了38
[一番賞] 鋼彈武鬥G 超級覇王電影弾 扇風機37
[妮姬] 官方美術 cos 水晶公主36
[悲報] 自衛隊J角色 議員表示:聯想到女性生殖器35
[問題] MGEX 攻自素組OK嗎??33
[活俠] 作品出周邊,原作者還要自己買會是常態嗎31
[閒聊] 帕魯v0.4.11更新內容58
Re: [巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了32
[索尼] 歷史上的今天:女神戰記初代發售29
[漫威] 史嘉蕾 黑寡婦回歸確認?28
Re: [閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?27
[閒聊] 蒼藍鋼鐵戰艦