[閒聊] 呂布的武力是不是被捧太高了
今天看到翼龍大講到呂布的風評在當代其實就很糟糕了
但風評不好歸不好 只要其他方面強就好了吧
就像項羽 被罵說婦人之仁不然就是有些地方過於殘暴
但他帶兵打仗就是強啊 打了很多場勝仗 雖然輸掉關鍵一戰讓劉邦成為皇帝
不過提到霸王項羽 還是很多人都說他厲害
而在三國帶兵打仗 被稱為小霸王的孫策也是打遍江東無敵手
反觀被光榮捧到武力是三國第一人的呂布 似乎沒打什麼勝仗
能被說嘴的只有轅門射戟 是很了不起啦 但看起來就是個人武功很強
真正帶兵打仗 就.............
輸多贏少 真正有打贏的沒幾場
實在不懂 為什麼會被光榮捧成三國戰神
--
個人武勇跟帶兵本來就不同,連電玩都知道要分開
所以呂布身為將軍不太合格 但是單兵作戰能力很強 可以這樣理解吧
你這篇是要談武力還是打仗
因為光榮塑造成他是最強武將 但看他的戰績 就...........
騎兵不錯強啦。
武力又不等於打勝仗
因為光榮的遊戲裡面要的是個人武力而不是帶兵能力啊
說書仔羅貫中吹的 光榮只是拿來用
光榮就喜歡這種角色啊 曹操都變成織田信長了
Koei 參考演義居多的關係吧
武力,帶兵,和打勝仗完全是不同面向,你混在一起講很難知
道你要聊什麼
所以 武將能力武力反而次之 相對重要的應該是統率能力吧 而呂布只是個人武勇 就像金庸的武俠 個人很強 卻不會帶兵打仗
『呂布字奉先,五原郡九原人也。以驍武給并州。』最差也
是州代表等級的吧。
不然曹操也是很顧人怨的
個人武勇=武力 帶兵打戰=統御力 兩者不一樣啊
統率比較偏向帶兵能力
你自己都說了 武力跟帶兵不一樣啊 不然郭靖武力不高嗎?
所以他被吹的是武力 打架王 又不是帶兵的軍神
要說戰果他其實也捅過老曹屁眼,只是他沒守住
他帶兵有贏嗎? 神鵰俠武力跟無敵一樣 襄陽城還是破了
然後劉備變成只有魅力的雜魚
能單挑武力97+98的沒100說不過去
你項羽有拿雷刀那就能混在一起講
『布便弓馬,膂力過人,號為飛將。』史書也沒否認呂布個
人威力很強
不過上個被稱為飛將的 戰績也是很慘 還被漢武帝嘴
在日本人眼中 呂布跟曹操這種就是他們愛的
我上路單機顯盡一身虎膽 至於會戰輸主堡掉那不是我的錯
演藝瞎掰什麼三英戰呂布,造成呂布武力值爆錶
呂蒙這種背刺仔讀個書就可以變強
他就跟項羽差不多 帶個百騎千騎衝殺很強 但是規模在上
差很多吧 項羽打仗幾乎是常勝耶...............
項羽帶兵也很強耶
你看我KDA
如果台灣人來做 孫權大概是50 50 50 50
項羽海放呂布吧
呂蒙大概是60 50 50 50
曹操的評價一直是對他的能力高度認可,主要人格毀譽
參半
去就有問題了 只是項羽逆天到可以扛更多人 三家性奴不
項羽:看我的霸王扛鼎 呂布:看我的轅門射戟
行
關羽武聖給97,他自己說3D比他強給98,然後呂布可以
單挑兩個
以三國演義來說確實如此........
不就大部分人只熟三國演義不熟正史
跟關張打過沒屎就保底95了
呂布跟郭汜單挑打勝過,又轅門射戟,確實有一定水準
從以前在聊三國的時候這2群就常常互戰了
史書再怎麼黑呂布,他的武力從來都黑不了
潘鳳qq
只會單挑
呂布項羽甚至還長得一樣(x
他帶騎兵強度應該是有保障的,但他就是大戰略不太行
武力不等於統帥 end
你看他的生涯軌跡也可以明白,各種反覆橫跳,戰略眼光真的
很差
一般人也不太在乎什麼歷史實際評價
你去路上問大部分還是就覺得單純稱讚用語而已
其實遊戲把呂布智力設定太低才是問題
弱化版項羽,剛好何潤東都有演
聽說書的就喜歡這種單挑比武 李元霸還是大鵬金翅轉世
人家好歹也是從主簿做起
呂布在正史上的很多決策 都給人智商很低的感覺啊
你會認為歷史上李元霸可以單手拿千金錘嗎
史實評價就不差了吧 還從武將升為群雄之一
個人武勇本來就很高了演義只是順著寫得更浮誇而已
這方面確實很好發揮 光榮解釋成人人都被武力吸引
與其說決策差,還不如說目光短淺
郭嘉說他不及項羽喔.......
帶兵打仗是統率的部分,光榮沒給呂布很高的統御吧
呂布只是武力高而已
呂布就是有點專長的背骨仔的代名詞啊 用來酸的
劉備很會帶兵也是被寫成只會哭 小說要的是人物有特色
光榮三國志本來就有人物的部份能力值誇張化的狀況。比如
智力1的兀突骨,定這值生活都不能自理了吧。
所以呂布智力20-30也是這種傾向的反映
轅門射戟可不是甚麼爛咖能做到的
呂布一堆戰略選擇錯誤 要怎麼給智力高
呂布算做人失敗識人不明吧。看他對待高順跟魏續的差別就
能發現
多的是對演義只有片面既定印象的,根本說不上熟啊
光榮給的呂布統率值也動輒破90
武力不等於統率阿
呂布的問題是見利忘義,取小捨大
論武勇跟統騎兵是真的行
真要說眼光差,玉璽boy問題更大
這標準的看項羽統帥輸韓信就以為自己會贏XD
呂布統給很高..有幾代還給90幾排前幾名的
光榮三國志都知道武力跟統御要分開 你…還在玩7代嗎?
我印象中是給到90出頭,算高但沒有很高
呂布不強吧,紫鸞屌打呂布。
呂布打仗方面有問題的一直是戰略眼光 帶的部隊算強
然後智力低到靠北,沒帶陳宮就是被人溜狗打
我不會覺得自己打仗能贏呂布啊 但辯論贏只會咆哮的白癡
不難啦
呂布喔 看館長就知道了
帶的部隊強 但戰績卻…….關羽還有水淹七軍能說嘴 呂布
能辦得上檯面的是哪場戰事
搬
不過光榮給勝仗不多的夏侯惇的統率值也常常很高就是(14
代有89)。所以統率值的依據也不知道準不準
畢竟是小強,給點面子
東尼至少虐虐菜是沒問題的,本業後勤打不了高端局沒毛病
90以上就是能讀當一面或是有高端局戰績
東尼本業是守家的二把手,他有顧好曹老闆才能出外打
查了一下有統御的代數,4代78、6代74、9代94、10代95
、11代87、12代97、13代91、14代95....
好吧,光榮的鍋
兗州和曹操激戰一百多天,最後雙方都糧盡,曹操去找
袁紹討糧討兵反殺
能帶兵打爆曹操劉備的也不多吧
東尼算是神主牌的概念吧 戰績不怎樣 但就曹操最信任的手
下
曹魏無大將 東尼當先鋒
其實事實怎樣已經不重要了 一般人想到呂布就是武力頂
打爆曹操劉備的不多嗎 要確欸
點
東尼的戰績就是曹魏眾將人人都服他 那就是大老闆最愛的總
劉備輸的可多了,老曹大概就徐榮,呂布,馬超,赤壁
經理天賦(o
應該各自兩隻手數得完吧
遊戲應該也是要跟惡來/虎癡/益德那類型的做出差異啦
對 東尼真的是對上對下在曹魏裡面大家都服他 人和極強 品
格又高尚
光榮不就參考演藝而已
東尼給89 打贏東尼的劉備才77
曹丕一稱帝就封東尼大將軍
東尼死後才封戰績彪炳的曹仁大將軍,後面又升大司馬
武將 統帥 君主 根本不同的東西
光榮也是會參考正史啦
然後這兩個諡號都是忠侯
呂布被吹的是個人武勇吧,帶兵打仗是不同的呀
傳統的一呂二趙三典韋四關五馬六張飛
測量標準是許褚跟這六名武將對打的過程分析出來
樓上說的這標準是演義有這些橋段是嗎 太久沒看忘光光了
三國時代帶兵和單挑都有 單挑很強也是很重要的一點
劍 一人敵 不學
你拿項羽比他確實不如項羽阿 但項羽是少有的霸王
他出生并州,那邊一天到晚在打仗一堆實戰老兵,他又可
正史是曹魏那邊寫的,怎麼能讓把曹操打的落花流水又跟袁
紹求救的寫太強
以以勇武出名來的吧
呂布比較像個人武勇很強 也沒說他帶兵如何阿 項羽缺的
是戰略 呂布戰術戰略都不行
項羽是中國goat了,輸項羽一點都不丟臉
項羽算是戰神了吧
項羽戰績很猛的耶 呂布能比嗎
項羽是被稱為霸王 但戰神或是軍神好像就不會拿來用在項
羽身上
打贏曹操的也有其他人。未必各各都像呂布一樣問題一堆
呂布的戰績對造他的三國戰神名號 真的就很掉漆
呂布武勇是當代都在吹的 想來你比當代人更懂呂布
戰神可以啦 項羽就真的憑個人武勇逆轉很多懸殊戰局
其他人起碼是真的平起平坐的勢力,呂布根本是烏合之眾
還能打翻曹操太可恥了
呂布底下就有張遼臧霸這兩個後面在曹魏當將軍的,還有評
價也很好的陷陣營高順,哪裡是烏合之眾
單人很會打 帶兵也很會打 但是打的方向跟時機都是錯的 那
就是呂布(ry
這是能比嗎?
張遼高順都不差啊
就連史書裡面寫被曹軍擒捉的成廉也是被稱為驍將
靠邀 項羽強到爆炸 別拿呂布來比好嗎根本不是一個
層次
能力值可能是用PR值所以智力1代表只有贏過1%的人,且也
能解釋97+98贏不了100
所以張遼下巴也長出來了(X
那你知道項羽為什麼常勝結果地盤愈來愈小嗎
人家不是單純被魔董卓搞嗎
武力一百統帥1
推薦呂布的人生模擬器
項羽個人武力和帶兵都很強 但政治是另外一回事
呂布大部分問題也是出在政治 另個例子源義經也差不多
一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,23D是被光榮加分
武力跟統率就不是同一個屬性你混為一談是在幹嘛
以前通識老師說那個排序是毛澤東排的 原版趙跟馬互調
項羽至少咖哩芝麻也是頂標,呂布哪來的咖哩芝麻?
雖然能力有差 不過要選老闆項羽比呂布更糟就是了
項羽個人武勇和帶兵打仗毫無疑問都是最頂級層次 但
他就不會當君王
呂布軍有張遼高順張爸這種領導優秀將領,的確不需要自己帶
二弟三弟不是光榮加分喔 他們是當代人稱萬人敵 反而呂
布沒有 關羽還被稱之為威震華夏
小時候被光榮洗腦,長大讀了一點書覺得它亂加分,再
讀多點史實就又覺得它評分還行
大概後來光榮也比較朝正史去修正分數
轅門射戟是正史有記載的怎麼可能不猛
光轅門射戟是真的,武力就一定不低
轅門射戢擺在那 武力最高就不過分
呂布當老闆會睡你老婆耶
統率和武勇本來就分開看了
項羽不論單兵武力值跟統帥都屌打好嗎==
兗州之役沒有張遼也沒有高順,演義跟正史不要混在一起
啦
就是要襯托在那個亂世 空有武力不一定打得了勝仗
轅門射戟我覺得不太能完全等同於武力值 頂多是箭術高超
和力量大 當然這也能代表他不弱 就像健身選手 你不會
說他打得贏專業格鬥選手 但那體格就擺在那 就不可能弱
要比實績推一個 真正的七進七出 文鴦
個人武勇 三國最頂 史實上有記載的 應該還是文鴦
其實三英戰呂布,劉備對關張兩人來說是減法吧,如果是
二英說不定早贏了
三英戰呂布不是光榮吹的吧
光榮都是演義派的當然誇大 何況帶兵和武力值本來就兩回事
關張在史書中都有被敵方稱讚萬人敵,呂布在小說中能扛2
+1就變當世最強沒毛病
把彭越 英布吊起來打的劉邦都不敢對項羽吱個聲
但轅門射戟代表他可以遠遠狙你啊,在古代這算很可怕
的事了吧?
當然啊 但我不曉得大家所謂的武力單挑是怎麼個情況 可
拿弓然後 從遠距離騎馬跑過來互砍嗎 那呂布可能真是三
國第一人 但只論純近戰 弓術高超基本上只等於力氣大了
當然力氣大在冷兵器時期本來也就是其中一個優勢啦
不過也不是說呂布武力真的弱 他也是少數正史有記載 武
將單挑勝利一個人 不可能弱 但要說三國單兵最強就不太
可能 甚至是去跟項羽比
弱化版項羽,靠演義吹起來的咖
是三國被吹太高不是呂布被吹太高
只能說演義很成功的用戰鬥力排行抓人眼球 XD
然後光榮的數值化 也深深影響了一眾人XD
項羽戰績比她好超多欸 結果被說跟呂布差不多
弓就是武藝的技能點阿...還是很深層的那種 在那個手工弓跟
手工箭全部都是公差的時代 一箭射中150步外的木棍跟武神降
臨沒什麼不同
以古代來說弓術好幾乎等於武力高 是不是三國最高不知
但肯定是前幾的
正史中能被吹武藝的武將也沒幾個人
推npc776
你都說武力了 然後在批評統御力
廢文
項羽在鉅鹿之戰的破釜沈舟就知道他很會帶兵
他最初是邊境守軍 都在跟匈奴人打架 擅長的是小部隊衝
突 呂布的問題除了人格問題之外還有就是沒有正常的謀士
他唯一的謀士陳宮在正史中也是反反覆覆不上不下的
他就算有正常的謀士也有可能聽老婆的不聽謀士的...
15
武力和打仗不一定成正比 不過武力高是有一定加分項,至少能當個衝鋒型名將 另外呂布武力雖然沒有被直接評價萬人敵 但也有很炫的評價,表現轅門射戟後 紀靈等諸將:將軍天威也!
米那桑空尼幾蛙 阿關一個過五關斬六將,斬顏良,又威震華夏,斬龐德 阿張在橋上一騎當千 阿布一挑三英很猛了吧,要怪可能科技樹沒點滿吧 ,如果點個安息人戰法+彈道學再加上 赤兔的機動性 還不邊騎馬邊跳舞還能一邊換衣服,秀別人滿臉2
憑印象列一下,攻堅不克的不算,至少野戰被擊敗過一次的 曹操:徐榮、呂布、袁紹、袁尚、張繡、馬超、周瑜、劉備 劉備:平原無名氏、高唐無名氏、曹操、袁譚、袁術、呂布、高順、曹仁、陸遜 有些是寫互有勝負,我就也算上了 --59
講到武力 辣個斬顏良文醜的男人 三國演義的斬顏良版本 顏良正在麾蓋下見關公衝來,方欲問時,關羽赤兔馬早已跑到面前。顏良措手不及,被雲長![Re: [閒聊] 呂布的武力是不是被捧太高了 Re: [閒聊] 呂布的武力是不是被捧太高了](https://i.imgur.com/n07l0LKb.png)
5
這不好說捏 關羽大部分時間因為劉備兵少 老是被人家揍成大便 評價主要還是單人武勇 而且剁掉顏良的時候還是騎赤兔馬飆車6
不可能這麼高 如果這麼高 那漢獻帝就不可能 被郭汜 李崔奪走 想一下這兩個人的數值11
文鴦確實很強,不過光哥版的文鴦更強 晉書 鴦曰:「不先折其勢,不得去也。」乃與驍騎十餘摧鋒陷陣,所向皆披靡,遂引去。帝遣左 長史司馬璉督驍騎八千翼而追之。 晉書版文鴦和十餘騎斷後,衝鋒陷陣,最後撤退,然後司馬師派了八千騎追殺沒追上。![Re: [閒聊] 呂布的武力是不是被捧太高了 Re: [閒聊] 呂布的武力是不是被捧太高了](https://i.imgur.com/7l5MGOCb.png)
4
系列文有很多三國志跟三國演義夾雜在一起討論跟詢問的內容 要回答得一個一個看 ※ 引述《t13thbc (the 13th black cat)》之銘言: : 今天看到翼龍大講到呂布的風評在當代其實就很糟糕了 : 但風評不好歸不好 只要其他方面強就好了吧 : 而在三國帶兵打仗 被稱為小霸王的孫策也是打遍江東無敵手
98
[閒聊] 呂布真有那麼鳥嗎從小玩電動玩具 很多三國的作品 尤其光榮的三國或是真無雙割草 發現呂布不管在哪個遊戲裡 都是武力最強的武將 很奇怪的是 正史不太清楚 可是三國演義把呂布寫得很沒志氣 到處認乾爹 雖然勇猛過人但沒鳥用 真的滿懷疑這種武力天下無敵的人物 性格方面那麼鳥嗎74
[問題] 呂布和項羽單挑誰會贏 ???KOEI三國志系列歷代武力最高的都是呂布 真三國無雙也每每用呂布當成頭號主打明星 那三國第一的呂布 和千古無二的項羽 兩人單挑 不比兵法 純比武力 誰會贏呢? 港漫中的項羽還會紫雷刀法... 史記還把項羽放入本紀來記載![[問題] 呂布和項羽單挑誰會贏 ??? [問題] 呂布和項羽單挑誰會贏 ???](https://i.imgur.com/TCl6ldNb.jpg)
78
[問卦] 項羽和呂布單挑誰會贏???項羽被中國史學家評為 羽之神勇 千古無二 封神戰為巨鹿之戰 彭城之戰 皆是以少勝多 而呂布的武力也是三國中第一名 在很多三國遊戲中也是武力最強者 演義裡甚至還有三英戰呂布 可見呂布武力之強大![[問卦] 項羽和呂布單挑誰會贏??? [問卦] 項羽和呂布單挑誰會贏???](https://img.youtube.com/vi/eADbJXr0Of8/mqdefault.jpg)
30
[問卦] 呂布如果出生在現在的台灣適合做什麼呂布,字奉先 號稱三國武力最強者 其他歷史上能並稱的好像就力能扛鼎的項羽 如果呂布不是在戰亂不斷的三國 而是出生在現代的台灣25
[問卦] 三國時期的將軍都是天生的嗎為什麼三國的時候 出一些英勇的將軍 有的是殺豬的 有的是逃犯 有的是山賊24
[閒聊] 孫策平江東是本身太強還是敵人太弱光榮三國劇本 以前看三國對吳不太注意 覺得沒甚麼 注意的時候覺得根本是開啟龍傲天模式![[閒聊] 孫策平江東是本身太強還是敵人太弱 [閒聊] 孫策平江東是本身太強還是敵人太弱](https://i.imgur.com/I0mS42Db.jpg)
10
[問卦] 呂布+諸葛亮如果組隊是三國無敵組合嗎武力最強:呂布 智力最高:諸葛亮 撇開年代不談 如果這兩人在各自的頂峰時期聯手 會是三國最強組合嗎?5
Re: [新聞] 韓導高級酸!稱黃國昌「人中呂布」 綠委阿肥外商碼農阿肥啦! 印象中阿肥曾經看過呂捷說呂布三姓家奴沒什麼好罵的,三國時代換主很正常,就只是換老 闆而已。 所以說三姓家奴也不是酸吧?不然鳥鳥是不是該圍攻呂捷說他說得不對?有沒有拔掛?![Re: [新聞] 韓導高級酸!稱黃國昌「人中呂布」 綠委 Re: [新聞] 韓導高級酸!稱黃國昌「人中呂布」 綠委](https://i.ytimg.com/vi/9V1_CMd_9xQ/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDmhuI9Hc-a_dG0xHwv3svEf2eevw)
2
[閒聊] 魔獸三國為什麼有項羽、沒呂布?以前玩魔獸三國 選隨機有機會出隱角項羽 一直就覺得很奇怪 這不是三國遊戲嗎 三國就有戰神呂布了 為什麼不出呂布 卻捨近求遠 選一個遠古神獸做英雄 項羽的人氣也沒有呂布高吧?1
Re: [問卦] 為什麼升官發財的都是很會拍馬屁的?史上最混最會摸魚的皇帝是劉邦 帶兵打仗不行 只能欺負比他少的 文筆不好 衝動易怒 唯一可以幫自己的是