PTT評價

Re: [閒聊] SJW搞爛UBI有什麼好處?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] SJW搞爛UBI有什麼好處?作者
Lording
()
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:30

※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言:
: ※ 引述《zxc2331189 (阿拉花瓜)》之銘言:
: : 是這樣的拉
: : SJW這次嘔心瀝血製作的刺客教條 擺明著就是要跟日本人對幹
: : 才不管你歷史怎樣 黑人至上
: : 但這次UBI看到索尼的星鳴特攻 賠到內褲都沒了
: : 馬上嚇到延期到明年2月 要修改內容
: : 如果不是卡著財報日期 不然要延更久
: : 但SJW為了政確 把公司搞爛了 有什麼好處嗎?

他們沒有要搞爛公司
他們是希望遊戲產業可能成為一個把政治正確當作賣點的環境
而且如果就"極端理性"的觀點來說
這件事情是可以做到的
不同種族,膚色,姓向,弱勢等等狀況的人都可在遊戲中找到一個獲得認同
獲得慰藉,有人去敘述他們的故事的空間
而且是主動參與故事,而非影視作品只是被動收看

但問題是他們沒有耐心
可能是理想太大,太不切現實
也可能他們只想獲得利益

沒有花時間心力讓大家在合理的範疇去接受這些事
而是用貼別人歧視的標籤,情緒道德勒索
想要讓這產業快速的認同他們的理念
反而造成大家的反感,至於BLM,女權之類的都是催化劑

也許
他們背後動機根本也只是利益,把政治正確當作一種賣點
不論是遊戲,或是這些身為所謂的"專業顧問人員"
或者是可以利用政治正確當作求職的優勢
這些都是讓他們成為受益者

然而這種又貪又急的方式,在一個剛好社會搭上政確風浪,強迫大眾要接受
真的他們在宣揚的價值,還是只是在創造有利自己的環境,值得思考

我覺得這些政治正確的亂象
一半是指是跟風,自已為厲害的SJW,例如潑藝術品那群
另外就是把政治正確商品化、利益化的受益者

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.123.19 (臺灣)
PTT 網址

egg78110/09 15:39一直以來我都很想問,為什麼要從遊戲找認同和慰藉?

egg78110/09 15:40世界底層亞洲黃猴子夠資格問他們了吧

egg78110/09 15:41那些酷兒~所謂的"少數族群",為何一定要在遊戲裡看到自己?

FaerieDragon10/09 15:41以前分不清虛擬與現實的人算是心理疾病 所以這群人

我的感覺是:沒有必要 這些人也沒有一定要真的在遊戲找認同 但是那些試圖把政治正確商品化的人認為這有商機,所以他們跳下來做 去廣告,去創造市場 這世界有肥宅市場,有網美市場,那他們也想建立政確市場

※ 編輯: Lording (125.227.123.19 臺灣), 10/09/2024 15:43:37

d5897410/09 15:41說穿了就一群眼高手低的人罷了,反而連累默默為了被歧視族

d5897410/09 15:41群以及為了性別平等真正做出貢獻的人

egg78110/09 15:42我玩戰爭機器也沒看到自己啊,難道這樣戰爭機器就不好玩了?

keerily10/09 15:42因為遊戲玩家這群是他們眼中不受教的一群

egg78110/09 15:43這些東西應該是去現實~去街上爭取,而不是跑來遊戲靠北吧

lastphil10/09 15:43遊戲玩家荒蠻 砸歐美教育你是看得起你各位

SangoGO10/09 15:46其實這些自稱多元的謀利團體真的沒打算改善歧視,不如說

SangoGO10/09 15:46他們才是最需要歧視存在才能打著「打倒歧視」發大財

s981045610/09 15:47想太多 他們從頭到尾都沒有要平等 只是想要讓他們這些族

s981045610/09 15:47群成為特權階級 跟共產階級有87%像

SangoGO10/09 15:47口說打倒歧視,作為是增加歧視,而且接二連三就可見了

ilohoo10/09 15:50他們就在賣電子黑奴啊

winiS10/09 15:56有利益啊,看他們又是安插顧問又是辦訓練營,怎會覺得沒利

winiS10/09 15:56益? 當他們才能決定標準,那$$就取之不盡了

lslayer10/09 16:03他們目的不就是要摧毀整個遊戲界嗎? UBI只是路上的一個目

lslayer10/09 16:04標而已 搞死UBI之後再找下一個目標來繼續毀LOOP

silverray10/09 16:29潑藝術品那群通常是環保恐怖份子吧

SGBA10/09 16:41現在那群一部分就是黑人至上主義者 到處裝可憐

tmwolf10/09 16:43早就劣幣驅逐良幣了,別抱任何期待

Julian9x9x910/09 17:14推這篇理性

PECVD10/09 17:20你的假設有誤

PECVD10/09 17:21你的考量理論上只有 "高層" 才會有的

PECVD10/09 17:22"政治正確有賣點,我們可以從中賺錢"

PECVD10/09 17:22一般的SJW小職員通常不會有這種想法

PECVD10/09 17:23當上層也支持DEI,也是SJW的時候,底下的小職員難道會覺得

PECVD10/09 17:24"挖靠,我們可以靠政治正確賣錢!"

PECVD10/09 17:24不會,小職員通常會覺得:挖賽,我們終於可以實現悲願,在遊戲

PECVD10/09 17:24裡實現我們的理想世界了!

PECVD10/09 17:25"而且高層支持我們 ~"

PECVD10/09 17:25這還是比較有理性的人的想法,但很悲慘的,

PECVD10/09 17:26SJW通常是一群 "感受先決" 的生物,他們的理性通常趨近於0

PECVD10/09 17:27他們優先解決"感受"而不是解決"問題"

PECVD10/09 17:28結局可想而知.

tmit35p10/10 02:43這些人最大的問題是沒辦法創作出自己代表性的作品 不論

tmit35p10/10 02:43是遊戲、戲劇 只想拿知名作品硬套不符合作品世界觀的設

tmit35p10/10 02:43定 而且又極度玻璃心 結果角色人設完全不夠立體