PTT評價

Re: [討論] 在科幻電影裡面追求政治正確?

看板movie標題Re: [討論] 在科幻電影裡面追求政治正確?作者
MapleT
(楓)
時間推噓40 推:41 噓:1 →:68

推文有人提到威爾史密斯,我覺得他不算很好的例子
好萊塢要拿黑人演員來討論,丹佐華盛頓更適合

丹佐華盛頓拿影帝的時候,SJW這名詞還沒出現
他出演的片,沒有人會質疑為啥選了黑人
他也真的出演過幾部直接論述歧視和平權運動的電影
但沒有人批評他在搞政治正確
相反地這些片是在沒有吹起政治正確風潮的年代,還拿下了不少獎
所以問題並非政治正確本身
演員演技好,劇情優秀有深度,直接講述政治正確也會成為經典名作
演員演技爛,劇情垃圾,所謂的政治正確只不過是推卸錯誤的藉口
就算沒有政治正確,這種人仍然會用別的藉口罵都是別人的錯
在以前沒有政治正確風潮時,常用的藉口是,他們拍的是藝術/哲學片,不接受的人都是沒文化沒水準的白癡
只是現在流行政治正確,他們的藉口就改成了這是政治正確主題,不接受的人都是歧視的垃圾
他們甚至也並非真正理解自己拿來當藉口的主題
就只是沒能力的玻璃心而已

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.199.231.90 (澳大利亞)
PTT 網址

killer2 09/27 21:55

a9a99 09/27 21:57一直講政治正確真的有失欣賞電影的水準

BlackCoal 09/27 22:08

BlackCoal 09/27 22:10魔鬼女大兵 驚奇隊長

poiu1234 09/27 22:54攻殺小

mysmalllamb 09/27 23:01「不接受的人都是沒文化沒水準的白癡」,我建議這

mysmalllamb 09/27 23:02種指控還是引用些具體言論吧,說不定真有,引引看

cingguy 09/27 23:28那篇討論仔細看推文會發現有人把政確選角跟原本就

cingguy 09/27 23:28以政確為訴求的電影搞混了

cingguy 09/27 23:28結果兩邊互開火才發現根本吵的點不同

samsonfu 09/27 23:30

samsonfu 09/27 23:31那篇原本是討論為什麼太空科幻片要砍外星人改成黑人

cingguy 09/28 00:01關於推缷就伊莉沙白班克斯蠻糟的 同樣炸掉的派蒂

cingguy 09/28 00:01珍金斯和閻羽茜倒是就默默的承認失敗而已沒有多說

cingguy 09/28 00:01什麼

nwoyao 09/28 00:07現在幾乎都是拿放大鏡在檢視吧,不同片商標準還會

nwoyao 09/28 00:07不同呢,厲害了~

adoy 09/28 00:24這讓我想到超人特攻隊一時沒人覺得酷冰俠怎樣,二

adoy 09/28 00:24上映時開始就有人噴酷冰俠太政治正確了

salvador198809/28 00:41反政治正確偏激到一定程度 行為跟SJW已經沒兩樣了

pauljet 09/28 00:44他們毀了你的童年 你不能大聲說XD

sonora 09/28 00:46樓上的童年真脆弱

sonora 09/28 00:47所以你認為美國人口比例,黑人影帝只有這麼多對嗎?

sonora 09/28 00:49對了,他2017年自編自導電影《籬笆》,講黑人被職棒

sonora 09/28 00:50大聯盟歧視的事情,這個題材真的一點也不SWJ喔

a9a99 09/28 00:54那麼多電影為什麼光提藩籬?SWJ的意義樓上懂不懂?

cingguy 09/28 00:58推20樓 好像只要選角有黑人亞裔 就算是新角色也能

cingguy 09/28 00:58開炮

cingguy 09/28 01:00丹佐那部台灣是叫「心靈圍籬」

pauljet 09/28 01:07我的童年真的很脆弱 包括星際爭霸戰第三集 霹靂嬌

pauljet 09/28 01:07娃重啟版 我不能忍受一個gay sulu

pauljet 09/28 01:08劉玉玲演的霹靂嬌娃 是童年最美好的回憶之一

hacker725x 09/28 01:08對不起,看到基地影集掰出兩個黑人在那談戀愛跟趴趴

hacker725x 09/28 01:09還不能抱怨政治正確,否則我就是跟SJW沒兩樣了。

hacker725x 09/28 01:10是劇情爛不是政確爛,沒事脫離原作加黑人角色新情節

pauljet 09/28 01:10該去搞基的不搞基 真的有在意性平嗎?還是單純的

pauljet 09/28 01:10你要我不給 你不要我硬塞 破壞才是他們要的

hacker725x 09/28 01:11只是劇情爛不關政確的事,難道換白人就好看嗎?但實

pauljet 09/28 01:11因為破壞他人童年的美好 可以最大展現他們的權力

hacker725x 09/28 01:12際上就那麼巧是黑人配爛戲。TLOU2會爛是劇情爛不是

hacker725x 09/28 01:13因為政確,啊就這麼巧導演說女角要脫離刻板印象,弄

hacker725x 09/28 01:14出一個壯碩女配爛戲,就這麼巧每次爛戲都會搭配特定

hacker725x 09/28 01:15種族或政治思想的人物or創作者。

dummydoll 09/28 01:31科科,看來很多人有閱讀障礙

cingguy 09/28 01:39個人接受度不同囉 我倒蠻喜歡最後生還者2 因為2讓

cingguy 09/28 01:40我更期待3的劇情會有多少衝擊性 但在巴哈只是這樣

cingguy 09/28 01:40講也被噴到天上去 哈哈

mirac1e 09/28 01:57政治正確這個詞早就變成特定族群專用自慰棒而已

mirac1e 09/28 01:58隨便舉例今年奧斯卡一堆人說男主一定給Boseman

mirac1e 09/28 01:59還說把男主移到最後就是要做給他 政治正確真噁心

mirac1e 09/28 02:02結果一宣布名單所有人都傻眼 高潮瞬間變成寒流

mirac1e 09/28 02:04證明根本沒有什麼政治正確 就是一個投票結果而已

mirac1e 09/28 02:05電影也是一樣 想拍什麼是導演的自由

mirac1e 09/28 02:07好看的電影從來都不是因為政治正確所以好看

mirac1e 09/28 02:07是因為好看所以才政治正確

ryanworld 09/28 02:08在現在網路電影評論風氣下,政治正確這個詞被用來

ryanworld 09/28 02:08說某人拍的爛還要說他壞,雙重打擊這樣 。

soulempty 09/28 02:59

Irplcab 09/28 03:16

egg781 09/28 03:17因為現在政確創作者會用很粗暴的方式置入政確

samsonfu 09/28 05:15新版霹靂嬌娃開頭塞無關的MV是在???

samsonfu 09/28 05:16印尼國中女學生上理化課跟本片劇情的關聯是?

darkbrigher 09/28 08:34笑死 覺得奧斯卡沒政治正確哦 那你可以去查查2002年

darkbrigher 09/28 08:35奧斯卡獎剛好2個黑人男女影帝影后怎來的 因為當時抗

luvshiou 09/28 08:35童年太多白人的後果,長大後還是只能代入白人,看

luvshiou 09/28 08:36到其他人種都不順眼,覺得他們只能演配角

darkbrigher 09/28 08:36議怎麼都沒黑人得獎 然後那屆就突然冒出2個黑人了

koogie 09/28 09:24本來演Sulu的演員就是gay 重啟版只是致敬而已 有什

koogie 09/28 09:24麼問題?

koogie 09/28 09:32你的童年只是個美好的謊言

xiao2chen 09/28 09:33某樓還把政治正確縮成政確 頭很痛

egg781 09/28 09:49那痛死你,很多人都這樣用,你最好不要只針對我

egg781 09/28 09:49你不爽你就黑單,不然就去旁邊痛死

jzbobby 09/28 10:02今年奧斯卡影帝給霍普金斯爺剛好呀!關SJW啥事了

microerect 09/28 10:40那痛死你這句也太幼稚==

adoy 09/28 10:47其實看推文就知道大家對於政確破壞電影也是有歧異

adoy 09/28 10:47的,有些人認為粗暴硬塞某些意識形態導致電影不自

adoy 09/28 10:48然才是問題,而有些人認為只要有這些意識形態就是

adoy 09/28 10:48爛,這兩者之間的看法是毫無交集的

egg781 09/28 11:10本來就莫名其妙,嘴回去剛好而已,不然我還要很有禮貌

egg781 09/28 11:10對他嗎?

egg781 09/28 11:12以前也發生過,一堆人打NF沒事,我打就被挑出來講

egg781 09/28 11:15好啦~沒事,我之後也不會繼續回

fucking 09/28 11:22如果真的好看還是會看 但是多數"政治正確"後的電影

fucking 09/28 11:22結果都…

hacker725x 09/28 11:32政治正確就像NBA突然說白人太少白人要配額40%,然後

hacker725x 09/28 11:33打得超難看,不能怪政治正確要怪球技爛,如果球技好

hacker725x 09/28 11:34就不會怪政治正確了。問題是以"膚色配額"做篩選怎麼

hacker725x 09/28 11:34會是球技篩選呢?終究還是政治正確搞配額的問題。

hacker725x 09/28 11:35政治正確人士這幾十年來就都在玩這招,抱怨票房前百

hacker725x 09/28 11:36大電影女演員太少,抱怨奧斯卡入圍導演全男性,狂捧

hacker725x 09/28 11:37演員依膚色配額制度。當然某些垃圾只會裝睡而已。

wind200625 09/28 12:14當把習以為常的事講的與眾不同,他就成為與眾不同,

wind200625 09/28 12:14哪怕他本質還是習以為常

magicscott 09/28 12:32回小羊大:《最後生還者》的製作人和挺它的評分媒體

magicscott 09/28 12:32IGN講過的話算不算?還更毒呢!

magicscott 09/28 12:35打錯,是《最後生還者2》

yayapapa 09/28 12:53同意這篇,拍的難看又不肯承認就說觀眾看不懂藝術當

yayapapa 09/28 12:53,現在改拿政治正確當玻璃心藉口

yayapapa 09/28 12:56WW1跟WW84就很好當對比,同個導演拍女性視角出發電

yayapapa 09/28 12:56影,一部好評一部爆炸,爆炸的WW84就是劇本出問題

cingguy 09/28 13:37珍蒂派金斯有拿政治正確當藉口ㄇ 我怎麼沒印象??

cingguy 09/28 13:39有拿來當藉口的是新版霹靂嬌娃導演吧

darkbrigher 09/28 14:20ww1是有查克監製 不然本來連片尾大戰都沒打戲

herculus650209/28 14:26

pauljet 09/28 15:07哈哈哈 有人為了護航 連現實虛擬都不分 不知道以後

pauljet 09/28 15:08會不會出現 殺人魔才能演漢尼拔還說這叫真實不說謊

mysmalllamb 09/28 20:03謝謝 magicscott 大,我去拜讀一下~

appleball20010/03 21:59推,威爾史密斯就是演的好啊,根本不會被質疑

appleball20010/03 21:59硬要說教,又是爛片爛演技的才會被噴