[討論] 水淹七軍這種戰術真的會有人用嗎?

gcobc1263202/05 17:16嘻嘻

rogerlarger02/05 17:16老蔣啊

hyakkiyagyo02/05 17:17沒人用怎麼記載一堆人用

morichi02/05 17:17陸抗有用過拔 他打贏了阿

iqeqicq02/05 17:17三峽大壩表示……

npc77602/05 17:18歷史證明焦土戰術非常有效

iqeqicq02/05 17:18板橋水庫接著表示……

heinse02/05 17:18花園口決堤

diefish556602/05 17:19襄樊是敵軍地盤 哪來自家

vance102402/05 17:19關羽之前就有曹操水淹下邳了

iqeqicq02/05 17:19南韓有蓋「和平水壩」防禦上游北韓金剛山大壩潰堤洪水

tf01071402/05 17:20希特勒也做過喔 為了防止盟軍登陸把水壩炸了

marx9352102/05 17:20人命不值錢

leo25511202/05 17:20關羽跑去打襄樊，不是淹自己家吧

ck32602/05 17:20水淹 火攻都很常見好嗎

mhwsadb4502/05 17:20秀吉也用過不是嗎

tf01071402/05 17:21諾曼第登錄時部分空降兵就是掉到洪泛區在淺水中溺死

ck32602/05 17:21冷兵器時代大自然的力量非常有用

furjai02/05 17:21能贏幹嘛不用

yankeefat02/05 17:21用400萬子民換取7000敵軍性命 很划算吧?

probsk02/05 17:21李自成水淹開封

kullan02/05 17:22牢蔣

yankeefat02/05 17:22如果是淹敵人 春秋的晉陽之戰更早

tf01071402/05 17:22希特勒除了炸法國水壩 荷蘭水壩記得也有炸

ANOTHERCAT02/05 17:22俄烏戰爭也有炸水壩

iqeqicq02/05 17:23河南言語：水、旱、蝗、湯

yankeefat02/05 17:23智魏韓三家引晉水去泡趙氏首都

iqeqicq02/05 17:23更正，諺語

RX1102/05 17:23阿所以幾乎都是進攻方在用阿

tf01071402/05 17:24當過傘兵就知道降落淺水超恐怖 傘蓋著站不起來

samvii02/05 17:24史記 秦始皇本紀 二十二年，王賁攻魏，引河溝灌大梁，大

samvii02/05 17:24梁城壞，其王請降，盡取其地。

iqeqicq02/05 17:25為了保雄安新區，中國當局被迫讓河北涿州淹水

diablohinet02/05 17:26守方走投無路的時候會用吧

xxxzxcvb02/05 17:26關羽是進攻方耶

ck32602/05 17:26這招主要就是用來攻城啊

willytp9712102/05 17:27水攻一直到太平天國都有勝利紀錄

shinjangli02/05 17:28歷史上就一堆人用吖

reaturn02/05 17:28攻城方比較會用，逼你出城決戰 不然就等我蓋好決堤

ballby02/05 17:29https://i.imgur.com/Jwjo7cP.jpeg

ballby02/05 17:29西元前就有人做過了

tf01071402/05 17:29蘇聯在二戰巴巴羅薩時也炸過聶伯河大壩

yankeefat02/05 17:30韓信也用這招對付龍且

ballby02/05 17:30日本戰國的備中高松城之戰也有記錄

sezna02/05 17:31水攻是老招了，不是三國才用

shifa02/05 17:31戰國時期 白起鄢郢之戰就玩過水淹城池了

shifa02/05 17:31結果樓上找春秋時期的 強 XD

tf01071402/05 17:31然後德國修復後到1943換德國炸聶伯河大壩

yankeefat02/05 17:31ballby那個就我剛說的 如果成功滅趙 晉國很有可能變成

yankeefat02/05 17:32智氏一家獨大 不會有三家分晉

sezna02/05 17:32水火無情，本來就是很多人用的強力計策。

s92032502/05 17:35臥草 互相交換小孩殺來吃 這場景太地獄了吧

chuckni02/05 17:35蔣光頭：略懂

s92032502/05 17:36每次看這種歷史紀錄都覺得活在和平時代真好

yankeefat02/05 17:36人類以外能吃的都吃光了

yankeefat02/05 17:36重點是被搞到這樣還有辦法打回來

yankeefat02/05 17:37雖然有智瑤自己還沒贏就飄的原因

QoGIVoQ02/05 17:37古代的土牆經不起泡

yniori02/05 17:38火燒連營七百里也不是燒自己家

castawil02/05 17:39花園口戰神從十元硬幣向你投來微笑

yankeefat02/05 17:39但皇叔是從犯(?)

devan3578302/05 17:40現在水火攻還是很有用啊，只是需要天時地利，加州那個

devan3578302/05 17:40火多可怕

yankeefat02/05 17:42現在有很多成本更低的方法 而且水火攻完全不長眼

yankeefat02/05 17:42搞到被國際齊力譴責壓力就很大了

kirimaru7302/05 17:43現在最好的戰術要像外科手術一樣 摧毀目標 縫合 搞定

cidcheng02/05 17:44魚死網破的例子多的事，平民基本上不列入考慮

rogerlarger02/05 17:54戰爭就是這麼瘋狂，平民可棄，部隊可棄，將軍可棄，

rogerlarger02/05 17:54公子也可棄

syuan080802/05 17:56戰爭能贏的方法就是好方法

lolicat02/05 17:58以前平民的命又不值錢

kirimaru7302/05 18:01那些不是人，是晶礦和瓦斯

kirimaru7302/05 18:01劉備被人稱讚的原因就是因為他對晶礦和瓦斯比較好

kinuhata02/05 18:02哪個戰爭不是死一堆平民

kirimaru7302/05 18:05所有的「群雄」都不會把人民當人看

kirimaru7302/05 18:05不然他不會是群雄，只會在地上爬

kirimaru7302/05 18:05而劉備是這些群雄裡面最好的那一個

bnn02/05 18:07現實就是你派軍隊去擋決口也很難擋住 當然現代水泥&工程進步

bnn02/05 18:08甚至運輸力也比較能夠集運一堆東西來堵上 但水災還是很難扛

shifa02/05 18:15用現代對於人命的觀念來看古代戰爭就是格格不入

gpxman7702/05 18:18黃巢之亂直接抓人當糧食，也有人剛下葬就被挖出來吃掉

akway02/05 18:30會淹死很多平民 應該沒蠢蛋用這個戰術吧

Mareeta02/05 18:30韓信阿

shintz02/05 18:31https://reurl.cc/74AyN1

shintz02/05 18:33現代也有為了保天子地只好洩洪淹其他地區阿

shintz02/05 18:34反正韭菜會自己長出來，淹了也不會降民忠

e5a1t2002/05 18:40烏克蘭卡科夫卡水壩

VL100302/05 18:40如果你沒情報，現在也很好用啊，水沖下來，你有現代任何

VL100302/05 18:40一個交通載具也來不及跑了

lovegensokyo02/05 18:43花園口…

skyofme02/05 18:45帶給敵人的損失夠大就有價值啊

MK4702/05 18:46寫史書的跟看史書的都當自己是主角 沒想過打水壩淹死平民多

MK4702/05 18:46缺德 我以前歷史老師有吐嘈過這點 我那時候國小覺得打戰有贏

MK4702/05 18:46就了 講那什麼g8 長大發現自己就是那些一般人 就覺得 幹 有

MK4702/05 18:46夠缺德

sam0902/05 18:48荷蘭當年獨立戰爭的時候用過不少次

fan1717302/05 18:57311壽春淹很爽一值淹懂得都懂

yankeefat02/05 19:01鄢郢之戰楚國被淹死的超過百萬

yankeefat02/05 19:02順便把楚國江漢平原整個打下來 從此再起不能

your02502/05 19:188年抗戰就是阿，拖到日軍後勤死去陣亡

gfhnrtjpoiuy02/05 20:05這篇發到對岸就會有眾位花園口戰神坐不住了

jackjoke200702/05 20:32在一戰之前開發出總力戰 可說是非常先進（？

SCLPAL02/05 20:59去別人家水淹爽爽阿

jaguarroco02/05 23:01有一種戰略叫作焦土化政策，把火屬性改成水不就是水

jaguarroco02/05 23:01淹七軍了

Alex1302/06 02:26所以花園口以前是推給日本,過了n年才承認,向日本道歉

poke00102/06 03:46水攻火攻就人類歷史上用到爛的招式了