PTT評價

Re: [閒聊] 小黑人魚2023可能賠了高達1.45億美金

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 小黑人魚2023可能賠了高達1.45億美金作者
Sunpayus
(SunPayus )
時間推噓31 推:31 噓:0 →:63

我比較好奇他們高層當初在評估的時候是認為這部會賺還是會賠
比較合乎邏輯的想法當然是覺得會賺才會推出這作品嘛
但上映前連PTT鄉民都猜得到這部99%賠錢,這中間的落差到底是怎樣

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.141.66 (臺灣)
PTT 網址

RASSIS09/21 18:21教育大業不計盈虧

lolic09/21 18:21教育談錢就俗氣了== 今天他們不是商人 是教育家

FDark1709/21 18:22長官覺得會賺 你也不敢屁話

a125g09/21 18:22覺得不會賺的 不敢說出來或是已經被開除了跟出征了

WHOKNOW409/21 18:23他們高估了觀眾的教育程度

hitomi4709/21 18:23人家在談教育 你談營利

a125g09/21 18:23他們動不動就取消 造就超厚的同溫層 高層多少大概也知道

a125g09/21 18:23但考慮到dei資金 可能覺得再爛也不會虧多少吧

kuninaka09/21 18:24你想成他們在洗錢就沒問題了

kuninaka09/21 18:24真的會花這麼多嗎 可以想想

bbc021709/21 18:24https://i.imgur.com/nvPZmCg.png

a125g09/21 18:24有dei 一部分能夠降低爆死的風險 轉嫁給人

lifehunter09/21 18:24就賣碧昂絲面子 高層可能有從她那裡拿到好處或人情

lifehunter09/21 18:24反正虧是公司虧

Ikaruwill09/21 18:25上面叫你作你就作賠錢也不是你在賠

a125g09/21 18:25某方面來說是亂源 因為這樣不想冒風險 也不會認真做作品

falken09/21 18:26團體迷思吧,著名的例子還有豬玀灣事件

a125g09/21 18:26覺得不會賺錢也會被拿少數成功的例子反駁 像是瘋狂麥斯

a125g09/21 18:27但忽略了成功原因根本還是劇情好而不是那些政確元素

pmes986609/21 18:27我在跟你講大海 你跟我講漱口杯

a125g09/21 18:28滿腦子政確產出的大多數都是爛貨 才是事實 少數成功只是在

a125g09/21 18:28本來就成功劇情上加上一點政確元素而已

grandzxcv09/21 18:28教育不計損益盈虧,對啊你老鼠計較幹嘛呢

horrorghost09/21 18:28他們就覺得會賺錢啊

devilhades09/21 18:29米老鼠記得他們自己內部估算蠻忠實的

Sinreigensou09/21 18:29教育,懂?

a125g09/21 18:29單靠政確元素就成功的少之又少 但它們卻會認為那些作品成

a125g09/21 18:29功是因為加了政確元素 所以認為在其他作品上加上政確元素

a125g09/21 18:29也會成功

devilhades09/21 18:29但評估會賠錢不代表這個計劃就有辦法被修改

catmeat77709/21 18:30高層可能根本沒看過人長怎樣吧,想說是黑人演出哪知

catmeat77709/21 18:30道是鯰魚人上岸

a125g09/21 18:30就像把別人的成功當成自己的成果 是不是很有既視感

devilhades09/21 18:31白雪公主內部評估也挺悲觀的,已經到了覺得說晚點上

devilhades09/21 18:31可以晚點賠這樣

a125g09/21 18:31我覺得高層經過幾次暴死應該會重新審視了

a125g09/21 18:32企業最根本來是賺錢第一 其他才是其次

a125g09/21 18:33只是之前加入政確就會成功的同溫層太厚

a125g09/21 18:34不過迪士尼修正計畫的成果 也要至少2年以後才會看到吧

a125g09/21 18:34影視作品不是說修正 明天就能推出的

poke00109/21 18:35高層要重新審視我是覺得挺難的啦 他底下掌權的人都是那副

a778878309/21 18:35製作團隊給上面管理階層的評估報告就是講會大賺錢,只

a778878309/21 18:35是管理階層沒想到那個評估是出自他們腦中的平行世界,

a778878309/21 18:35而非現實世界

a125g09/21 18:35現在暴死只是幾年前政確大企畫的結果

poke00109/21 18:35樣子的話 是要從哪裡審視起 不就是要等成品烙賽了才知道

a125g09/21 18:36現在就烙賽啦 漫威第四階段跟一堆暴死政確電影 應該都是同

a125g09/21 18:36一時期企畫的產品

a125g09/21 18:37股東很現實的 看你不會賺錢投資你幹嘛

a125g09/21 18:38今天不是才有文章 政確高層被降職

kinuhata09/21 18:38所以漫威又回去抱RDJ大腿了,迪士尼這邊就看他們要虧幾

kinuhata09/21 18:38部才會醒

a125g09/21 18:38跟要求腦筋2的角色表現不要太GAY

a778878309/21 18:38東西做出來前,賣了結果出來前,相信他們找來的大牌(

a778878309/21 18:38霉體吹的)製作團隊的講法才會砸錢下去製作,現在賠一

a778878309/21 18:38屁股了,還有沒有那麼信任呢?可以繼續看下去

a125g09/21 18:39膝蓋開始軟了

a125g09/21 18:39如果迪士尼去政確成功 反而會讓其他企業開始跟著走

arceus09/21 18:40靠冰雪奇緣連續站上顛峰 明顯知道觀眾要的是什麼

a125g09/21 18:41老鼠反政確高層反而可以利用這次暴死 清洗一下被滲透的高層

arceus09/21 18:42但業界風氣讓他們怕被霸凌只好屈服

a125g09/21 18:42虧錢總要有人負責的

a125g09/21 18:42如果自己都吃不飽 誰管你政確

poke00109/21 18:43其他的不知道,但迪士尼現在虧的要他們清醒還太早,還沒

poke00109/21 18:43虧的痛到跳起來是不會醒的,他們家底再來十部可能都不是

poke00109/21 18:43問題

bnd032709/21 18:43可能覺得經典IP真人化不可能賠吧,就像台灣買房一樣

bnd032709/21 18:44那些高層真的有很強的"真人化比較高級"的思考傾向

Fino556609/21 18:45你有想過會有五點七億美票房嗎

willytp9712109/21 18:45寄生蟲之所以被稱寄生蟲就是這樣 寄生在最有名的I

willytp9712109/21 18:45P上推作品成功了就自肥以為是自己的功勞 看之前多

willytp9712109/21 18:45元化的人出來說我們推的漫威蜘蛛人很成功 齁齁難道

willytp9712109/21 18:45你們以為有人是因為裡面瑪莉珍的大媽臉才買的喔?

yeay09/21 18:47一億多,不過就佔教育支出的萬分之二,很多嗎?

a125g09/21 18:47他們還能拿蜘蛛人 新宇宙來當成功的例子

lpb09/21 18:50這個賠的還只有算電影的部分,別忘了更大的收入來自周邊商品

lpb09/21 18:50、IP授權...等等,這個的商業版圖比電影還大,現在是連這一塊

lpb09/21 18:50都一起賠掉了,那可就不只是1.5億,是好幾十億!

hutao09/21 18:53"有毒的積極樂觀"

starport09/21 18:58教育無價

st101z09/21 19:05人家談百年大計,談錢真的俗氣了。

srxteam093509/21 19:07當然覺得會賺 保底十億IP再加上黑人同胞大力支持

srxteam093509/21 19:07隨便也能刷到一個票房史上前幾的紀錄 對吧?

ww09/21 19:11開拍前:黑人也有正的相信觀眾會買帳 至少能打平吧?

w951509/21 19:16遊戲近期有索尼 影視有老鼠 看的我好快樂 沒事 他們還賠得

w951509/21 19:16起 再多來幾個 讓歐美自己噁心自己

e8611793409/21 19:31教育是良心事業,不能用錢來衡量。

Jin6391609/21 19:47教育事業,不會談盈虧

chrislai09/21 20:52他們有D+垃圾場 不夠的都丟到串流埋起來慢慢填

mn43509/21 21:58覺得小虧就是賺就當公關費

Jotarun09/21 23:25知道不合理就對了

cashko09/22 22:07外媒直接報亞洲票房不好是種族歧視,他們覺得會賠是因為

cashko09/22 22:07種族歧視