Re: [閒聊] 電視專訪 轉賣黃牛：都麥當勞的錯

tliu25708/20 10:42照你的邏輯插隊也只是道德問題，也沒影響到其他消費者的

tliu25708/20 10:42權益欸

tliu25708/20 10:45現在就是麥當勞只顧著數錢不管觀感跟消費者體驗才被罵，

tliu25708/20 10:45然後避而不談直接說麥當勞也是為了多賺錢

aaronhkg08/20 10:45插隊很明顯有影響到啊 舉例錯誤吧= =

tliu25708/20 10:46以商家的角度來說沒差啊，他一樣都是賣東西跟客人

lovez04wj0608/20 10:47黃牛是排隊買好幾份，你是插隊影響他人

lovez04wj0608/20 10:47你好會舉例喔。

wcp5947808/20 10:47痾 你自己說其他消費者耶

tliu25708/20 10:48抱歉舉例可能有點偏頗，但是以商家角度來說是都沒有關係

h7531141808/20 10:49他是要促銷餐點就黃牛跟浪費食物人的問題呀

donkilu08/20 10:49做生意又不是東西賣出去就好 還有商譽的問題

donkilu08/20 10:51你光是要安撫一堆排半天卻沒買到的顧客就沒完沒了

donkilu08/20 10:52這些人下次就變你的死忠黑粉 多搞幾次商家名聲就暴死了

lovez04wj0608/20 10:52有個放任PS5為了賺錢，讓黃牛搞爛自己產品的大公司

lovez04wj0608/20 10:52都不在意了，我怎麼覺得麥當勞這個也不怎麼意外

lovez04wj0608/20 10:52反正店也不是我開的，無所謂

gargoyles08/20 10:53更偏激的例子可能像熱炒店酒類促銷結果當天酒駕一堆

donkilu08/20 10:54索尼就那副德性 老任至少還會搞個抽選

NeilChen97508/20 10:55以麥跟索的規模 根本不怕

tcancer08/20 10:55之前台麥對付無嘴貓黃牛搶購哄抬的招式就一句解除限量

Yan23908/20 10:57不買不搶不就沒事了，又不是生活必需品==

gugucaca08/20 10:58就是因為不是生活必需品黃牛才有空間阿

gugucaca08/20 10:59如果是生活必需品，像是菜價等等，政府會依公平交易法管

Yan23908/20 10:59樓上，看來你住在平行時空，哈哈

gugucaca08/20 11:00黃牛和菜蟲還是有區別的，菜蟲基本沒生存空間

iam071808/20 11:00推文看到笑了 但我猜你會被檢舉

jeff66608/20 11:00所以你廠商不管黃牛行為可以 就乖乖讓消費者嘴

jeff66608/20 11:01反正不在乎商譽

starsheep01308/20 11:05現在什麼年代了，大品牌都在推企業社會責任追求良

starsheep01308/20 11:05好形象，然後你砸一堆錢做一堆麻煩事，建起來的好

starsheep01308/20 11:05印象拿去養黃牛，你覺得這符合商業邏輯？

kimokimocom08/20 11:06正常賣的話確實如此 但這是規模大到影響附近居民

kanoeuma08/20 11:06反正消費者還是買單的話，商譽怎都好吧...

kayliu94508/20 11:11大家還是上門消費的話要管什麼商譽？

NiMaDerB08/20 11:14小心 罵黃牛會被水桶喔

lovez04wj0608/20 11:14商譽是因為沒人買才要搞得事情，大家都搶爆的東西誰

lovez04wj0608/20 11:14管你商譽= =

Tsozuo08/20 11:24客家人覺得浪費食物不行 你想轉買但食物吃光隨便你

Tsozuo08/20 11:24你東西不吃亂丟是怎樣

Tsozuo08/20 11:25是說之前吉伊那些餐點是丟在那邊流浪狗會吃還是會憑空消失

Tsozuo08/20 11:25嗎 那說到底還是給別人麻煩不是==

frank092708/20 11:52食物亂丟會影響吧？要是有人說餐點不好吃、沒有吃的價

frank092708/20 11:52值才有人這樣丟之類的

shingatter08/20 12:42長遠來看是希望增加客戶黏著度，被黃牛這樣搞就讓企

shingatter08/20 12:42劃爆炸了吧

jackz08/20 12:46沒把食物吃掉不影響人???

cyclone05508/20 13:21自刪仔邏輯