Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？
最近看了一個故事，才發現有綜合版
不知道這種方法大家覺得怎樣？
先貼連結
https://youtu.be/cBghn84i6Eg?si=xY7uXEnROQSMnV6u
案件概述：
安德烈的女兒卡林卡被繼父迪特注射昏迷藥物性侵，之後卡林卡因為昏迷緣故死亡
安德烈經過不間斷的調查後，最終在法國成功開庭判處迪特有罪，並且發出通緝令
但是迪特是德國人，德國拒絕引渡迪特受刑（理由是狗屁的證據不足），最終在追訴期即將到來之前，安德烈自己花錢請人綁架迪特，把他從德國綁到法國的大馬路上，成功讓他受審
而安德烈因為綁架罪被起訴，不過最後只判了一年緩刑！
大快人心啊！
突然很好奇，堅持非法正義不是正義的入魔法律人會怎麼看這起案件？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.149.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他不就有被判了一年緩刑付出應得的代價了?如果他是跨境去
→
開槍殺掉仇人 你覺得他還會被判一年緩刑而已嗎?
推
這個就上帝視角啊，如果大家都有上帝視角這還要討論嗎
→
以這個案件來說，要是德國那邊也有上帝視角，哪有什麼
→
罪證不足的問題
→
這案例比較接近 如何在輕微犯法的情況下讓司法變得對自己
→
有利 而不是在鼓勵實行私刑制裁的非法正義
→
而且他也不是直接斃了對面，而是讓他接受法國的審判
→
認真就輸了。
推
支持私刑不是要直接幹死他以命償命嗎 怎麼是綁回來審
推
非法正義應該是私刑，他並沒有繞過法律
推
這不就蝙蝠俠幹的事嗎
→
反正該審的也沒逃掉，比蝙蝠俠好太多了
推
蝙蝠俠自己有一套查證事實的系統，而且可能比警方更專
→
業，但現實有些私刑是單純認錯人
推
這例子不就很尊重法律嗎
→
這是已經算是延伸到外交方面的問題了
→
非法正義是當街槍斃他吧，他還是受審啊
推
還是非法啊 不然怎麼被判一年緩刑
推
他都被判了還要怎麼看，要抬槓也是支持的人要跳出
→
來說應該讓他無罪吧
噓
這個例子爛死了
爆
首PoDisney+最近推出不少漫改劇，其中一部叫《非法正義》 顧名思義，就是用不合法甚至直接可以說是以暴制暴的犯罪手段對付罪犯 主角白天是警大生，晚上則是會去打擊(物理)罪犯 其實這一類似的劇情不管在哪都很常出現 484表示多數人對於這類應報主題的作品有興趣![[閒聊] 您各位支持非法正義嗎？](https://i.imgur.com/kcbeetgb.jpg "[閒聊] 您各位支持非法正義嗎？")
7
是說，既然都叫非法正義，那他也是個作奸犯科的罪犯了，請問非法正義可以幫忙打擊這些 罪犯嗎？ 這些人這麼正義，應該不會平常打擊罪犯說的滿嘴大義凜然，結果自己被打擊時變成巨嬰哭 哭啼啼吧 --爆
看推文同意的竟然不少人，好像把私刑正義想的很簡單 我隨便提出幾個常見的質疑吧 1.私刑者的正義根據標準是什麼？ 他覺得？你覺得？我覺得？還是你爽就可以執行正義？ 2.私刑者的情報正確性？![Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？](https://newtalk.tw/images/ogimage.jpg "Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？")
7
要認真講 因為美國是現代最尊崇自衛原則的先進國家 美國創作界討論這主體的作品遠比其他國家有深度 甚至支持擁槍權的流行標語之一 就是"對抗犯罪 開槍反擊"(Fight Crime Shoot Back)![Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？](https://i.imgur.com/J0YgNITb.jpg "Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？")
15
私刑正義最典型的範例不就前陣子才出現的鳳梨保母案？ 一個保母在照顧嬰兒時發生意外小孩往生， 叫鳳梨的網紅自稱為朋友出頭，直播裡用自身人氣大力批評保母， 保母夫妻都到靈堂下跪道歉都沒用， 一群正義鄉民跑去人家家門口鬧事，網紅還賞保母耳光。5
前幾天才看到這個新聞 台灣的司法還有很多能進步的空間 但除了法律工作者外 大多數民眾對司法系統的批評都沒什麼邏輯性![Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？](https://s.newtalk.tw/album/news/901/6579692854009.jpg "Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？")
5
我就想到殺手月 他會先昭告天下要殺誰 然後定一個很高的金額給大眾捐錢 如果到達那個金額他就會去殺他 當一個社會大多數人都要他死的時候法律真的重要嗎？ --3
: : 1.私刑者的正義根據標準是什麼？ : 他覺得？你覺得？我覺得？還是你爽就可以執行正義？ : : 2.私刑者的情報正確性？![Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？](https://i.imgur.com/edDklnNb.gif "Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？")
4
私刑正義的兩大問題 第一是若不是上帝視角 那到底有沒有犯罪誰知道？ 第二是處罰會不會過當 首先第一個問題 私刑正義在影視作品裡看的大快人心是因為上帝視角下誰犯罪誰無辜一目了然 不會有冤枉3
你可以直接問 支持8+9在路上打人 嗎比較快。因為非法正義在現實最好的參照物就是8+9 ，隨意扁人甚至殺人的行為跟非法正義一模一樣 除了前面講的保母案，更之前還有個車子被撞然後把人打進醫院的，這也可以叫做非法正 義，而且和其他非法正義不同的是這些還是為自己的 正義 做的行為，而非法正義使者講 難聽點還比8+9不如，就只是個跟路邊隨意殺人犯差不多的暴力犯而已![Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？](https://i.imgur.com/LBzIHcOb.jpg "Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？")
19
Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？LawLawDer: 歷史的教訓就是其實有法律對平民最有保障 是這樣沒錯，不過現代先進國家最大問題是對犯罪者太縱容了，美國零元購、精神病患無罪等等之類的，讓一般人會想支持非法正義正常 像德國就有個母親在法庭槍殺性侵殺害女兒，因為兇手沒這樣被殺大概率就會被輕判了（那辯護律師幫兇手的辯護理由真的很扯，難怪早期律師會被瞧不起），而這件事德國輿論也是一面倒的支持殺害兇手的母親 要讓一般人不想支持非法正義的方法，真的就是處罰要讓受害者能接受吧 我還是不懂為什麼法官會想輕判殺人犯、性侵犯，明明這種人放到社會上又不會變正常，該死刑還是死刑吧14
[好微雷] 神偷大軍 Army of Thieves昨天在Netflix 上線後就馬上看完了 本片是《活屍大軍》的前傳，由馬提亞斯史維克福自導自演。 焦點放在金庫破解大師迪特在遇上巴蒂斯塔一行人以前的冒險故事。 雖然是《活屍大軍》前傳，但活屍疫情只有在電視新聞中被提及，電影的重點是迪特被納![[好微雷] 神偷大軍 Army of Thieves](https://i.imgur.com/AOrq4Gqb.jpg "[好微雷] 神偷大軍 Army of Thieves")
8
Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？這幾天看原神劇情的時候剛好也思考到類似的問題 說到非法正義，大家都是想到蝙蝠俠，或是警匪片裡面那些報仇犯罪讓警察道德兩難的犯人 要不就是懲罰那些大眾非常討厭但就是沒被懲罰足夠的罪犯 好比說京阿尼縱火犯某青葉![Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？](https://i.imgur.com/te5jF1kb.jpg "Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？")
6
[漫畫] 這個阿宅，以前是個殺手。 01 小感 (捏作者: scotttomlee (星野夢美は俺の嫁！) 看板: Comic 標題: [心得] 這個阿宅，以前是個殺手。 01 小感 (捏 時間: Wed Jul 26 21:49:51 2023 BLOG版![[漫畫] 這個阿宅，以前是個殺手。 01 小感 (捏](https://i.imgur.com/mWI2QMob.jpg "[漫畫] 這個阿宅，以前是個殺手。 01 小感 (捏")
4
Re: [問卦] 法律人：死刑嚇阻效果9%死刑並不是為了嚇阻壞人用的 死刑是為了給被害人、給家屬寬慰 如果法律無法給予家屬撫慰， 那麼"私刑正義"就是最好的鎮定劑。 法律無法給予的懲罰 就由家屬來懲罰
Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？安安安安安 非法正義與義警之間的差別到底是什麼？ 其實每個人心中都有一把尺 關於非法正義/義警 我有一個來自德國的故事