Re: [閒聊] 少子化在現在台灣有解嗎？

無聊來回一下你這廢文好了
來看看你所謂的好處是真的還假的
還是只有針對你有好處而已
※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言：
: 少子化本身不能算問題，不用解啊
: 只是少子化因為時空地的差異造成的某些問題才是需要解決的
: 但這些問題放到個人層面幾乎沒甚麼必要在意，我就不討論。
講幹話，什時空地的差異問題，講出來啊
: 我只說少子化有甚麼好處：
: 1. 可選擇的工作增加，因為人少了競爭就少了

在國外人口越來越多，而國內人口越來越少的趨勢下
你以為競爭力就變少?比較少人搶你工作?並不會好嗎?
國外有的是高級人才，而國內連人口都沒有，你是老闆你會找國外還國內的?
然後當你的公司請不到人，但要做的工作內容還是那樣甚至越來越多
那不就是一個人當好幾位在用，如果你是老闆，你發現一個人可以抵好幾個人
你還會花更多錢去請人嗎??凹到你受不了離職而已啦

: 2. 搭車看電影之類的不用排長隊，因為人少了

你搭什麼車要排隊?公車?計程車?捷運?
我常搭公共交通，頂多上下班或假日節日才會壅擠
那你怎不是去想要求加開班次??交通公司會怕太多人來搭車嗎?
越多人要搭車他越賺耶，人太少搭車，他只會減少班次拉，
如果一整天只有一位要搭車，我是交通公司寧願不接你生意，浪費我油錢

看電影同理，都沒人來看，我幹嘛開這麼多場次，一天只播一次就好
這樣你不用排長隊，阿也一天只能選一場看，有很開心??

: 3. 社交壓力減輕，因為人少了

你是不是不懂和人相處?人是群居動物，你以為全世界剩你一位活著會快樂?
只是孤獨到死而已

: 4. 大家要進好學校變簡單了，因為人少了

進好學校變簡單??高等學校的門檻這麼高，你覺得台灣人口越來越少
你就去的了麻省理工學院、劍橋、牛津、哈佛大學??
要去好的學校，看的是學生的能力，而不是人少好嗎??
國外人才這麼多，台大都很難進前百，跟國外相比根本懶覺比雞腿
還在台灣當井底之蛙，覺得進好學校變簡單?呵

: 5. 流行病大流行可能降低，因為人少了

流行病會因為台灣人口少降低??
阿國外人口一樣多，國外傳進來還不是一樣，你要永遠鎖國喔?
到底什麼思維，都害我忍不住吐槽了

: 對個人來說少子化好處可多了，幹嘛解決？

--
作者 abcrr123 (趙雲) 看板 MenTalk 標題 [抒發] 身為肥宅錯了嘛 時間 Mon Apr 30 22:10:40 2018