[閒聊] 其實只要改改設定就還行了吧?
這次iwin事件鬧的很大,連聯合國都扯到了,也許(也有可能根本沒事)以後的作品都會被大大影響
但創作就是比腦洞的,你越是限制就越沒有意義,設定外型改一改似乎就差不了多少
我是有想到幾個方案,假設兒少創作相關限制達到最高境界的話,有以下方法可以做
1.初中統一改成6年制,變成滿18歲才能讀高中,先讓校園作品可以正常產出(如果只是身材太幼才不行,那就不用這樣做)
2.大學校園的作品修改一些校規,例如要穿制服、有類似高中的活動等,看起來像是高中校園就好
3.貧乳角刻意強調和比較,確定骨架和身材是成熟的
3.統一修改人類的設定,未滿18歲和身材太幼的角色皮膚都會因沒發育完全而容易失溫或感染,所以都必需要包成類似新一剛變柯南時那樣厚重寬鬆的衣服(袖子長到超過手似乎也算萌點),單靠賣萌似乎也行(除非連賣萌都算色情…)
大概是這樣,我看的相關內容不算多,完全搞錯重點的話請見諒,這篇就當有趣就好ww
--
有兩個3
原本是只要改設定就好了 現在要鬧大就不知道了
等等鬧到連護兒盟都出來的話.. 會越修法越嚴
到時就不適4060了 是5:95
有9:95嗎?應該是0.1 :99.9
*5 :95
其實蠻想看到馬斯坦古抱著幼女抱枕然後說太離譜了
不過不可能 馬斯坦古最知道哪篇有票
馬斯坦古超擅長看風向的,搞不好還會高喊「為何不趕快禁
?真是太離譜了!(咆哮)」
欸不是 你們這樣咆哮真的好嗎 一個不小心就會被人體練成捏
“看起來像”就一巴掌打死內文寫的一堆設定惹
我記得有提過穿制服也算在內哦
只要能讓人聯想到未成年學生的話就都在砲擊範圍內
等於說如果演出媽媽想回味高中而穿起高中制服,就gg了
,也太嚴格…
想說很多高中生身型都畫得跟成年人差不多,感覺還可以
拗
就跟一護剛開始明明才16歲但看起來就像成年人了
不然改成高中穿便服也行XD
看起來像 end
我記得泰國的大學有制服,或許泰漫會取代台漫
不好意思潑冷水給這一大篇文章,但依照官方目前新聞稿,
就這麼現實
所以改便服可以?除非連制度本身像是未成年校園也不行
,那就只能改大學了…
只要專家看起來像就能禁了,扯再多也沒用
鬧大的不就機關本身,他沒搞大誰平常知道他們
一堆雲的現在還在帶風向
專家不覺得
你是專家嗎
改什麼設定 現在就是他說怎樣就怎樣啊
還要花時間去凹或打官司 不是逼得人人自肅嗎
某些人不就是恩維了,但是感覺又太高級了。
不是什麼改設定啊 改設定就自欺欺人
你直接被白癡邏輯連結出因果關係 「可能」就可以禁
不然...試著回答一下 下列哪項設定跟現實犯罪有關
1.年齡 2.外觀 3.穿著
主觀認定誰管你設定
這次問題是機構主觀意見而非大眾意見
爆
[閒聊] 求推薦動畫 不要校園不要賣萌賣肉家人最近MOD升級成全享包 多了很多動畫可以看到飽 家裡一向認為動畫很幼稚 只適合小孩子看 卻從未親身理解的老爸 卻因為前一陣子鬼滅太紅 各大新聞台講到連他都時有耳聞 剛好趁著這波機會我向他推薦 他竟然三天內把鬼滅第一季追完了44
[閒聊] 為何部分平權人士要修改既有作品不創作其實已經是滿久的一個疑惑了 現在有部分所謂平權人士 (如部分SJW、BLM之類) 打著FixArt名義,修改很多作品 強調一下,部份而已,還是有很多真的理念很棒,認真的人 想要改成他們心目中所謂"平權"的樣子,像是把人膚色塗黑,修改人家身材之類 不然就是譴責過去的作品不夠平權,想要逼作者改變,28
[閒聊] 想像力不是每個人都有的嗎?我這邊是說具有創造力的想像力, 可以創作小說、漫畫、…等作品的想像力, 要邏輯和文筆真的滿多人的, 一堆理組出生的人,邏輯基本上不差, 文學院出來的文筆也不會差(抄襲的不討論),23
[閒聊] CWT、FF同人展是不是可以收一收了中央社報導 【下架兒少性剝削疑慮圖 衛福部:保護不限真人圖像】 衛福部保護司長張秀鴛給的 兒少色情示例 「至於要怎麼判斷,張秀鴛說明,有些作品讓人一目了然,例如穿著學生制服,或形體發育 狀況明顯未滿18歲,從一般社會通則概念上,就可以判斷是兒少;若圖畫或影像又與性有關21
[閒聊] 一些有關Fix art及SJW的事Fix art在SJW裡算是獨樹一格,將動畫影視等作品「修正」成有色人種,來提倡「有色人 種在媒體播映上的平權」,但從普通人看法而言,就是覺得作品不符合價值觀,強壓自己 價值觀到作品上。 Fix art有九成以上,都是「修正」黃種人所產出,黃種人的背景下的作品,在這之中又 以修改成黑人為大宗(其他還有性別多元及身材)。10
[閒聊] 最早的喪屍作品來源是什麼?如題 喪失題材應該是目前創作最常用的題材之一 當然ACG也是有很多作品 像是賣肉的學園默示錄,或是賣萌的學園孤島 那最早的喪屍作品出處是什麼?是怎麼想到這個設定的?9
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了2.衛福部強烈堅持兒少性剝削防治條例要適用於虛擬作品 推 GiantGG: 兒少色情管制合理,重點在於標準。不然網路自由度比台灣 01/30 19:26 → GiantGG: 高的部分歐美國家,兒少色情限制比台灣還嚴,你也覺得好 01/30 19:26 → GiantGG: 笑嗎? 01/30 19:26 第一時間我覺得合理3
[問卦] iWIN上路後會全面回收67歲貓娘作品嗎?話說最近我政府部門針對動漫阿宅所祭出iWIN專法若真上路以後,會全面回收過去充斥台 灣市面、由許多網路側翼插畫師所創作出,有關某67歲老女人的各種裝嫩賣萌貓娘作品嗎 ? 畢竟這些作品過去長期以來也受到許多此次支持iWIN專法的左膠覺青大肆吹捧,現在看來 簡直自相矛盾。所以如此肉麻噁心、裝嫩賣萌的貓娘作品是否也算是iWIN範疇的一種?1
Re: [討論] 創作時會反覆刻劃自己的作品嗎?以前我寫小說的時候很注重原汁原味,就是當下想到甚麼就寫甚麼,很厭惡修改 隨著年紀增長,對創作的觀念變得保守還有創作的動力衰退,漸漸地發現修改很 重要,畢竟自己不是那種怪物天才,靈感一來奮筆疾書沒幾天就能出一本書,做 不到這點也無法以量取勝,那就只好自己提升自己的品質。 我覺得小說修改成本應該是創作中是最低的,所以我寫小說的時候一般初稿都是1
Re: [新聞] 貧乳Coser扮安妮亞,網:讓Cos圈蒙羞會那麼生氣的朋友是不是覺得 報導內的造型跟角色設定不符 所以才會那麼生氣? 不知道大家對於 Cosplay 是怎麼去定義的? 是要以打扮成角色本身設定上的樣子才叫做cosplay?
爆
[閒聊] 國中長這樣不可能被霸凌吧?26
Re: [顛覆] 任天堂遊戲開發,先做遊戲再想故事27
[閒聊] 巴哈姆特動畫瘋這次改動也太白癡25
[閒聊] 來自未來的貓型機器人54
[推薦] 趁棒球熱的時候來偷推薦《失憶投捕》23
[奶子] 更衣中的星野愛21
[閒聊] elona(elin)的名物 妹妹19
[閒聊] 菲倫:我討厭我肥胖的身體26
[討論] 投摔鬼憑什麼當神奇寶貝?17
[閒聊] 90年代的龍珠作畫也太帥了吧?!19
[百合] 家裡蹲吸血姬作者新作 經學少女傳18
Re: [討論] 日本女生都不會刺青嗎?17
[妮姬] 老灰:可惡...太烏茲苦汐了27
[閒聊] 星際寶貝史迪奇 前導預告15
[閒聊] Raora:不要再求我了!14
Re: [LL] LoveLive Superstar三季 08 這在寫什麼12
Re: [討論] 日本是不是熱衷棒球大於籃球?42
[問題] 大蔥鴨憑什麼當神奇寶貝12
[討論] 一整年都不關冷氣 電費沒問題嗎12
[閒聊] 時間暫停Boss被時間暫停打爆?11
[閒聊] 庄知彦:開發組也沒幾個人能打贏呂布10
Re: [情報] 7998架無人機重現初音MV打破金氏紀錄9
[棕2] 棕色塵埃2 台灣小編直播獎勵送10抽+ASMR預告9
[情報] 黏土人商品 芙莉蓮 寶箱怪7
Re: [閒聊] 國中長這樣不可能被霸凌吧?7
[閒聊] 家庭教師是後宮漫畫嗎?8
[問題] 辟邪除妖(巫術) 缺認識票怎麼辦?8
[閒聊] 藏飽栗鼠憑什麼當神奇寶貝?8
[閒聊] 波波大集合!7
[閒聊] 購買自組電腦該注意的地方