Re: [討論] 參加軍武課程真的比當兵精實嗎

Xpwa563704ju06/10 18:58倒是覺得台灣的65K2一堆都該退役了吧，這麼老的槍

Xpwa563704ju06/10 18:58還不換歐

iam071806/10 18:59看移民美國的親戚在那邊玩真槍 真的差異太大

horrorghost06/10 18:59好像沒有要換喔，後備和教召還有更古老的槍在用哩

Bugquan06/10 19:00台灣光要不要就能廢了又恢復，之後又要廢，老害太多了

Bugquan06/10 19:01光刺槍

Xpwa563704ju06/10 19:02刺槍就老一輩的覺得很有用，年輕人討厭，像我就不

Xpwa563704ju06/10 19:02喜歡

outman06/10 19:03除了後備指揮跟新訓以外應該沒有65K了吧...10年前工兵營

outman06/10 19:03都是T91標配了吧

Xpwa563704ju06/10 19:04我當義務役就用65k2用到退伍

horrorghost06/10 19:05真的開戰T91不夠的吧

Xpwa563704ju06/10 19:05台灣是真的一堆軍備都該替換了

horrorghost06/10 19:05$$$

NKN06/10 19:07美國的民間開課民兵補習班課程很豐富 但都是以單兵用槍械

NKN06/10 19:08為前提 單兵強但是敵不過正規軍人多又有坦克大砲啦

NKN06/10 19:08大家動作電影看多了往往以為單兵強就好但正規軍大戰沒那麼

NKN06/10 19:09簡單 你練一輩子的單兵戰技也敵不過一顆砲彈或手榴彈掉腳邊的

Xpwa563704ju06/10 19:09確實啦，不過我看那破槍一堆零件都快鏽掉了也是沒

Xpwa563704ju06/10 19:09換新

NKN06/10 19:09就算是美國也對爆裂物有嚴格法律管制所以民兵課程往往也沒教

Xpwa563704ju06/10 19:09評鑑時還要特意找好槍來給新兵使用

NKN06/10 19:09怎麼用手榴彈或對抗手榴彈

billy79112206/10 19:10刺槍上戰場確實沒屁用啊，看烏俄誰再刺槍

JohnShao06/10 19:11說個流言，當年打靶換成T91而非65K2據說就是用太久已經

JohnShao06/10 19:11會故障炸膛才不得不用T91打靶

JohnShao06/10 19:12然後當年野戰訓練那批65k2老到過份，而且沒事就拿出來

JohnShao06/10 19:12擦油上油，這樣搞磨損反而很快吧

iam071806/10 19:13這個留言 當年打靶還在65k2的時候 那些士官都會講看誰衰

iam071806/10 19:13小 撿到一把會堂炸的

kaj198306/10 19:14美國當警察比當兵還危險...

gm325206/10 19:14美國民間訓練能贏台灣國軍我信啦，美軍真的有在打仗的怎

gm325206/10 19:14麼可能輸民間

kaj198306/10 19:15美軍現在還有在打仗的嗎？

mitkuchen06/10 19:17每天日常都在打仗（X

sd256706/10 19:18美軍有在打仗啊

sd256706/10 19:18在烏俄之前 每天都有打仗的就美軍啊

headshootasd06/10 19:20那個叫做美式傳武 美式居合 段位高的網路上有影片兩

headshootasd06/10 19:20秒內一次射死四個人

kaj198306/10 19:21那和誰打啊？isis？

rainveil06/10 19:22美軍干預各種戰爭，現在都還是進行式

ELF00406/10 19:25是在幻想哦 膛炸下去一堆人終身俸沒了 老A會給你有可能

ELF00406/10 19:25膛炸的槍才怪 打靶的槍都是精挑細選少數能用最好的了

npc77606/10 19:2865是好槍阿 再說等你需要拿步槍的階段 戰爭等於已經打完了

ELF00406/10 19:30認真說新人打靶T65K2會比T91好上手啊 槍管長彈道就穩

ymsc3010206/10 19:30因為人家保養的是自己的槍啊

ymsc3010206/10 19:31就跟車或玩具一樣 自己買的 自己有所有權當然比較愛惜

npc77606/10 19:33你要說當兵沒用 至少你會開槍了阿 也不會犯那種"死吧黑龍"

gunng06/10 19:33新訓打65K2的 確實比T-91好打 長槍身臥射比較穩 不過T-91縮

gunng06/10 19:33短本就是參照M4在住民地戰經驗

npc77606/10 19:33的白癡錯誤

npc77606/10 19:34https://imgur.com/R51eYxY

gunng06/10 19:34至於膛炸那都是新訓班長在嚇人的 新訓連上的槍都是操課用

gunng06/10 19:34的 打靶的都放在別的地方

Cishang06/10 19:34美軍一直都在打,人家就是打出來的

Xpwa563704ju06/10 19:37死吧黑龍真的是經典

Xpwa563704ju06/10 19:38開槍姿勢錯誤外他那把還沒瞄準鏡

dargen7806/10 19:3965以純打靶守陣地確實比T91好，但是太重又太長，對城鎮

dargen7806/10 19:39戰不友好

kyle047806/10 19:40槍要不要自己擦還是看部隊，我那時打靶回去都擦到半夜

kyle047806/10 19:40才能睡…

kyle047806/10 19:42另外不只175，就算300用t91命中率也還可以。當年有看老

kyle047806/10 19:42a拿t91打300

rainveil06/10 19:42不嚇嚇你誰會認真擦槍，都馬混時間

qlz06/10 19:42刺槍是這個時代沒意義了, 兩百年前就很有意義

bnm8916406/10 19:4265不是說好保養嗎

npc77606/10 19:44刺槍這個時代也有意義 集團練舞學團隊精神

npc77606/10 19:47瞄具那種東西就你自己買 不可能全員配發 鐵瞄不會是你的事

kyle047806/10 19:50有光瞄當然好，不過步槍光瞄只有裝檢才會從庫房拿出來

kyle047806/10 19:50，從來沒用過。倒是40榴夜視鏡下基地真的有拿出來用XD

kyle047806/10 19:51當時看到PTT的梗活生生在我眼前超感動

pcepan06/10 19:55看情形！不才當兵時剛好是傳說中的閏八月和搗蛋的外島前線

pcepan06/10 19:55，論啥正步刺槍或許還不夠精實，但論戰備戰技，沒辦法玩

pcepan06/10 19:55馬戲，但也足夠殺敵了

pcepan06/10 19:57樓上的，五七步槍有公發瞄準鏡喔！只是沒拿他來歸零而已

fayise06/10 20:02美國是職業軍人耶 跟義務役比不知是在貶低職軍還是在捧義

fayise06/10 20:02務役？

owo020406/10 20:05老65是訓練用的吧 新兵拿好槍幹嘛

asiakid06/10 20:05台灣其實要看單位跟看人 也是有超級精實的單位

asiakid06/10 20:12義務役也是看人 看一般兵跟機步士就天差地遠

Hosimati06/10 20:31你所謂的有意義“團隊精神”，那可替代的東西就多了

Hosimati06/10 20:32沒有非要刺槍的理由

info199406/10 21:1265K2零件少好保養 傻了才淘汰

info199406/10 21:13但重量來看 T91真的夠輕

afjpwoejfgpe06/10 21:58台灣連刺槍術要廢都一堆腦袋有洞的老人在抗議

MrGamplin06/10 22:05踢正步要廢掉都有人會反對了，反正這就是永遠都會存在

MrGamplin06/10 22:05的社會現象，總是會有人持有莫名奇妙的價值觀來讓人大

MrGamplin06/10 22:05開眼界

MrGamplin06/10 22:16T65K2是好槍沒錯，但問題是現在庫存老舊，而且拜國軍

MrGamplin06/10 22:16習慣做假報表的文化所賜，庫存中的真實良率不明

MrGamplin06/10 22:16再加上早已停產，再也不會有新零件給你拆換，如果有朝

MrGamplin06/10 22:16一日真的需要拿庫存出來發給後備兵，想必會那裡壞這裡

MrGamplin06/10 22:16卡住，修又沒得修

npc77606/11 00:02阿那些本來就是要把你磨成沒有個性的服從機器用的儀式

npc77606/11 00:02連這個都不知道那兵還真是白當了...