Re: [閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀？

staristic09/07 13:23沒有用，那個時代共產思想就是潮，你殺了毛鄧林，也只

staristic09/07 13:24是換個人出來搞共產而已

Despairile09/07 13:25你沒有理解當時時空背景 你的策略通通都沒用

Despairile09/07 13:25光是搞定張學良軟禁這件事一旦發生 你中原大戰一定輸

p458542409/07 13:30你是國編本歷史看太多以為東北軍吃素的？

Despairile09/07 13:36另外你回文 我就補充一下 共軍一開始就不會談和

Despairile09/07 13:36共軍是因為4次剿共失敗才開始壯大 但即使是這樣

Despairile09/07 13:38毛鄧林不用抓起來 就在剿共失敗的時候被內鬥了

Despairile09/07 13:38中原大戰是因為 關鍵的張學良支持老蔣才贏

Despairile09/07 13:39你軟禁張學良 東北軍直接加入另外一邊

atari7709/07 13:42當然是打完中原後啊 文裡不是有寫合作時 打完後雙方正好

Despairile09/07 13:44那你應該知道打完之後接著是日軍入侵 你先把張學良抓

Despairile09/07 13:44起來 第5次剿共的時候 東北軍就會不爽先叛變了

Despairile09/07 13:45東北軍就是幫老蔣剿共 打不出明顯結果(雖然共軍潰敗)

atari7709/07 13:45那你張學良都敢先軟禁老蔣 為何老蔣不能先下手反將一軍

Despairile09/07 13:46東北又被日本佔領 才會開始不爽 不爽才讓張學良去跟

Despairile09/07 13:46杜重遠訴苦

atari7709/07 13:46軟禁張保全他曉以大義 引出中共和談幹掉頭 最後與張共同

atari7709/07 13:47來合作抗日 雙方目標本來就一樣 只是張腦袋不清

Despairile09/07 13:47因為閻錫山有幫張學良阿

Despairile09/07 13:48在老共統一中國之前的中國軍閥 大部分是有"地區性"

Despairile09/07 13:48老家被狗幹的軍閥 底下的人打久也不會爽的

Despairile09/07 13:48今天你軟禁一個張學良 你也無法穩定東北軍的軍心

XXV009/07 13:49恩 很天馬行空 只要把頭頭幹掉 就統一天下了

Despairile09/07 13:49如果你有辦法軟禁張學良 又讓東北軍剿共不會打到沒

Despairile09/07 13:49士氣接近潰掉 那可以試試看 但實際上就沒辦法

Pep5iC0589309/07 13:50轉生成蔣介石跟轉生成一個西瓜沒兩樣什麼都不能做

Despairile09/07 13:50要知道東北軍不爽不是單純剿共造成的

Despairile09/07 13:50我也講得非常直接 老蔣最多有機會改變就是中原大戰

Despairile09/07 13:50不打 先聯合軍閥幹掉共產黨

Despairile09/07 13:51然後日軍打過來 軍閥們各打各的

atari7709/07 13:53你這種作法最後國家也是分裂掉 被日本各個擊破 土共沒那

atari7709/07 13:54麼強 先打軍閥是對的 統一中國 土共頂多是游擊隊 把頭先

Despairile09/07 13:54所以偷看劇本根本不會在這裡改變阿 更早就要改了

Despairile09/07 13:54所以你沒有搞清楚咩 共產黨就不是"打掉頭"就可以解決

Despairile09/07 13:55的事情 從聯俄容共開始到1930 還要清黨 這東西怎麼

Despairile09/07 13:55可能只是一個游擊隊呢(攤

atari7709/07 13:55清掉其餘成不了氣候 打抗日戰時以守為主保全實力 等日本

Despairile09/07 13:55日本是因為看到老蔣快統一中國 怕了才開始逐步入侵

Despairile09/07 13:56否則一開始日本還有支持老蔣往北打(上海為止)

Despairile09/07 13:56這些都一環扣著一環

atari7709/07 13:56投降 在出擊剿共

atari7709/07 13:57土共要強 就不用逃一萬多公里早有像軍閥軍力佔一塊地區了

Despairile09/07 13:58真的要改變 就是很簡單 老蔣防止張作霖被幹掉就可以了

Despairile09/07 13:58你如果認為共產黨只是一支游擊隊 而忽略他們思想上

Despairile09/07 13:59對於讀書人的影響性有多高這個事實

Despairile09/07 13:59那其實偷看劇本也改變不了什麼

atari7709/07 14:00但是併吞中國是士兵不是讀書人好嗎 要搞文人那是戰後平時

a2578588509/07 14:01你不是共產黨 會變成蘇聯下新疆西藏 沒美國要怎麼打？

Despairile09/07 14:02我回最後一次 清黨的主要發起者都是讀書人

atari7709/07 14:02而且現在不就示範如何搞定讀書人了 只要有錢給你領個幾萬

Despairile09/07 14:02除了執行的老蔣(統治的確受威脅) 其餘都是讀書人之間

Despairile09/07 14:03在對幹 然後1910~1930的中國 給$效益是不高的

Despairile09/07 14:03因為中國當時內部也沒什麼發展 你也很難過生活

Despairile09/07 14:0354運動之後 大部分中國的讀書人還是認為要試試看拯救

atari7709/07 14:03真香的 養好一批還都能幫你發聲 比你那些讀書人還大聲呢

Despairile09/07 14:03內亂的中國 跟現在2023年的華人地區思維不一樣

atari7709/07 14:07美國戰後抓共產黨 還不是輕鬆搞定抓一堆 有能怎樣嗎

Despairile09/07 14:12所以你覺得1950的美國 跟1920~30的中國是一樣的?

Despairile09/07 14:13如果你覺得是一樣的 那就沒什麼要討論的了

f4007556609/07 14:37一看就是史盲

atari7709/07 14:381950的西方美國 應該更開明先進資訊媒體更發達 都敢這樣

atari7709/07 14:40搞文人 1920的中國根本更專制野蠻好嗎 軍閥什麼荒唐樣

Despairile09/07 14:401950的美國是統一+內部建設完善 1920~30中國內部混亂

Despairile09/07 14:40+根本沒什麼基礎建設 這樣要怎麼比阿老兄

atari7709/07 14:42那文人根本更好搞定 不知道自己論點繆點在哪 只會背一堆

atari7709/07 14:44細節 還有死讀書的背棍酸人 把吳佩孚背的滾瓜爛熟又怎樣

dg715809/07 16:01搞張？認真？

dg715809/07 16:17搞張引發中原大戰都算好了，你以為1930那個時候老蔣叫的動

dg715809/07 16:17幾個軍頭