Re: [閒聊] 電腦王阿達是不是被冤枉了?
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: ※ 引述《vaizravana (DirtyDeedsDoneDirtCheap)》之銘言
: : 如題
: : 當初阿達因為下圖而被瘋狂出征
: : https://i.imgur.com/NB269wv.jpeg
: 去評論說阿達講這個內容是在攻擊長得醜的VTer
: 但
: 他已經講很清楚了
: 他說「第一個」
: 也就是這是他要講的眾多情況中的第一個情況
: 然後就舉例長得不好看的情況
: 那既然是第一個
: 當然就有第二個第三個第四個不同的理由及論述
: 怎麼可以用以偏概全的方式
: 說
: 阿達就是在說VT都醜都不好看才要用皮呢
: 不過黑子們要黑好像不用講邏輯就是了~
:
我覺得很恐怖,這話的意思換個角度解釋說就是
第一個條件,Youtuber臉不能看就不能當的意思
這是很嚴重的外貌歧視發言
甚麼時候我們要為了一個發出外貌歧視發言的人說的是事實而道歉了?
讓我當一回SJW先,為千千萬萬的趙活們發聲
人醜不是罪,人心醜才是罪。
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!
https://www.penana.com/user/2969/
--
問就是自己先照照鏡子
b站要收益的話強制露臉哦
看到不少up都要出鏡了
臉真的不重要,重要的是要有趣!頻道不有趣再帥也沒用
對 但是醜的話你在有趣也都很難....
他只是說人醜套皮,沒說不能當YouTuber
意思不是一樣嗎? 不就是想當youtuber又臉醜才只能去當Vtuber的意思嗎? 他有說但是醜人也能當Youtuber嗎?這點不經意的細節就告訴我們他是歧視 還是在公眾媒體上發表歧視發言 我現在暫時身為一個SJW,覺得這真的讓人難以接受
我覺得你瞎扯的能力比較恐怖
確實 下次看到黑人記得不要崩潰
臉就真的很重要啊...
異性看外表 同性看才藝 對啊
像那個館什麼的和統什麼的和大蛇什麼的,都不算好看吧
在乎外觀也沒啥吧
的確沒啥,但要對一個發表歧視發言的人道歉就是有問題 就算是事實,也不能說他是對的所以我們該道歉 歧視就是錯的,身為一個暫時性的SJW,我要嚴正地重新強調一次 這跟事實無關,歧視就是錯的
經過sjw風波後,我覺得陳述事實跟歧視是兩回事。歧視是
他因為某人醜而不看他的頻道,對象是有特定且真實存在的
人;陳述事實是把現實中看到的狀況表達自己的理解,只是
這次觀察剛好歸因於外表
SJW滾
不一樣
看來你不了解SJW,我們之間沒有共同語言,很遺憾
所以你今天算是反串當SJW嗎?
最近覺得自己發的廢文不夠廢很沒誠意,換點新風格
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 07/10/2024 17:26:52你的世界只剩下2分法了嗎?拜託有點邏輯好嗎
他只是說有這種狀況~~你可以這麼滑坡不簡單
會強化刻板印象使弱勢處境更為弱勢的發言都是歧視,跟發
言內容是不是事實無關
如果歧視本身是事實 那真正該解決的是讓這項事實在社會大眾
的認知中變得不再是歧視 你說因為這是歧視所以不該講出來 其
實就只是一種鴕鳥心態罷了 看不到問題不代表問題不存在
如果人醜就不能當Yt的話,他怎麼有臉上電視?
邏輯比那張圖還慘
不是醜就不能當 他是說"有些人" 不代表全部ok?
爆
首Po如題 當初阿達因為下圖而被瘋狂出征 可是現在真相一個一個被揭發 那些中之人確實是長相沒有那麼漂亮的女生7
但我老實說 麻油 mayuru26
不是阿 不然簡單一點 你ho的露西亞 可可 梅露 幹嘛皮都不用 阿不是換人就好X
很多人以偏概全 去評論說阿達講這個內容是在攻擊長得醜的VTer 但 他已經講很清楚了 他說「第一個」7
在古早nico時代就有一堆不露臉實況主 他們可能使用虛擬形象(以前沒l2d就是一個角色圖放角落) 也可能就只拍脖子以下 但是你要說是不好看才不露臉嗎 我看隱私因素的部分應該更多4
直接回文比較快好了! 大概這幾年VT出來後開始搶食了一些油土伯的收益了. 所以遭受一些攻擊或是謾罵是正常的SOP~ 最早絆愛我也只是笑笑地不看好,但是這幾年我有玩的遊戲被運算到了~ 就自然而然地點進去看VT的熟肉或是直播-..-"10
我明白這社會就是有人要刻意挑起討論, 虛擬的東西從不主動但就是莫名會被捲入。 中人之不見得漂亮的一些問題,在你的論述中的確有證明, 原本以為樂子人風波過後許多v就能低調。 卻沒想到你竟然公開闡述電腦王節目的心路歷程,還發了一篇聳動的貼文,4
先說我沒在看V啦,沒有到很熟, 但他大概是想表達,V皮因為皮不會改變, 所以背後中之人換成誰都可以,大家看的是皮, 但問題是這種「換成誰都可以」的論點, 不管放到哪個職業都通吧,包含電腦王他自己,6
論點就有問題也能挖出來回顧 動不動就喜歡搞什麼翻案,到底是哪來的文化? 首先當youtuber跟長相有什麼關係 要說遮長相,一堆像是歌手也遮臉唱 最有名就Ado5
換中之人的討論是不是越來越魔幻了? 難道你跟老闆提案說這個可行, 老闆說ok, 結果被市場燒爛, 老闆找你給個交代,
爆
[閒聊] 電腦王阿達在民視談論Vtuber元宇宙商機築夢!股價開外掛走虛擬世界? 2021.10.30【財經週末趴 全集】 有爭議的地方在原影片時間點約26:58開始 圖1 電腦王阿達發表對Vtuber的看法(2021/10/30)68
[閒聊] 電腦王阿達事件跟涼宮事件感覺都是把刻板印象說出來造成群眾不滿 但我覺得後者是更直接更嚴重的歧視 結果怎麼前者好像比較有暴動的感覺? 是當時網路還沒這麼發達的原因嗎? 說真的我自己有看不少Vtuber的都覺得沒那麼嚴重54
Re: [討論] 脆熱議:40歲台男花70萬娶18歲越南女生我觀察了幾天女權方論述。 其實我無法去理解的點在於,某些女權人士認為。 你的基因沒有這麼重要,如果找不到伴,那就代表沒有必要(資格)讓血脈存續下去。 所以我稍微想了一下 這裡推導三件事20
[討論] 西方SJW抵制作品到頭來只是笑話罷了?當初哈利波特作者 Jk羅琳發言 只是因為陳述性別的事實,就強迫婦女失業 被跨性別認為他是在歧視 結果被LGBT圈子討伐3
Re: [閒聊] 電腦王阿達事件跟涼宮事件我真心不認同你拿憲哥跟王阿達類比 這兩個人道歉表現出來的態度差距甚大 讓我們溫習一下當年憲哥怎麼道歉: 我猜批宅事件 2007/09/03 三立報導5
Re: [新聞] 批侯友宜無總統格、柯文哲無總統樣 羅致柯文哲: 陳以真年輕漂亮去坐櫃台 民進黨范雲眾: 柯文哲性別歧視 厭女 外貌歧視 沙豬 羅致政: 柯文哲搔頭不配當總統 民進黨范雲眾: 老男人真可憐12
[閒聊] JK羅琳明明就在為女人發聲不是嗎?真的是笑死欸 今天又看到JK羅琳發言被攻擊的文章 JK羅琳 哈利波特作者 AKA被哈利波特演員背刺的作家 真的覺得很好笑 JK羅琳你仔細看 他從以前開始的發言 根本也不是對跨性別者歧視5
Re: [閒聊] 押井守銳評sjw:以公平的名義進行的文化多元文化應該是求同存異, 是我不同意你的觀點,但我尊重你發言的權利。 沒有人須為自己的認同道歉。 SJW不是,他們覺得不順眼的都必須下架,因為這是「歧視」。 SJW運用文化上得到的「權力」,以其擁有的「進步價值」為標準,1
Re: [新聞] 鬍渣男毛巾遮身「生殖器夾腿」闖溫泉女湯這種政治不正確的發言 充滿了對跨性別的歧視 應該被水桶才是... 上次才有個教官因為宿舍問題 歧視跨性別者上新聞
爆
[Vtub] 杏仁ミル 近期爭議事件?84
[閒聊] 魔物獵人,你們對長槍是什麼印象?55
Re: [情報] 葬送的芙莉蓮 14056
[情報] 葬送的芙莉蓮 140 師祖是不是很懂55
[閒聊] B'z 首次登上紅白40
[閒聊] alp 古手川唯27
[閒聊] mygo 1126
[妮姬]下一位超標準妮姬就是吉洛了吧24
Re: [閒聊] 芥見在單行本最後獨白也在噁心讀者86
[情報] 葬送的芙莉蓮 14023
[閒聊] 無限大 宣布版號取得15
[獵人] 瑪奇人484滿好的?5
[妮姬] 朝聖者這個設定是不是太過多餘?23
[閒聊] 芥見在單行本最後獨白也在噁心讀者12
[情報] 新戰隊正式的情報出來了12
[閒聊] 買給 "女兒"的耶誕禮物12
[蔚藍] 乃又卑14
Re: [閒聊] 修道院的修女們11
[閒聊] 岩本佳浩:聖誕快樂!11
[閒聊] 香格里拉 開拓異境 20411
[閒聊] 有人吃過打蟲藥嗎?18
[Vtub] 12/24同接鬥蟲18
[問題] 很多海夢 是畫師還是AI?9
Re: [金毛] 純情大熊色情兔24
[蔚藍] 乃愛睡衣劇情的 無香 是什麼意思9
[閒聊] 聖誕節該做什麼好呢16
[問題] 沒有天氣預報孔明是怎麼借東風的?8
[鐵道] 花火綁上緞帶在禮物盒裡8
[蔚藍] 水溝水實裝伏筆?6
[閒聊] DQ3 2D-HD完食心得!