[閒聊] 黨爭是不是很吃力不討好的作品類型？

johnli04/28 19:32有時候也沒爭啊 是看得人在爭

chewie04/28 19:32除了遊戲以為 應該很少作品走if線

Owada04/28 19:32不討好還能出續作嗎

chewie04/28 19:32遊戲以外

Shin72204/28 19:33我覺得一人一個結局就不錯，差在硬要說是作夢

wvookevp04/28 19:33寫得好就有討論度啊

wvookevp04/28 19:34看各派讀者互相戳來戳去很有趣的

emptie04/28 19:34不太算吧 算是前面很好填內容但收尾很難善終的類型

a204a21804/28 19:34不討好是畫到後面的事了，反正在前面錢就已經賺到了

emptie04/28 19:34我覺得讀者願意淘汰這種類型的作品算是有長進了

wvookevp04/28 19:35有些讀者會覺得頭都洗下去了 不追到結局就虧了

wvookevp04/28 19:35然後結局大爆炸 讀者也跟著燃起來惹

CCNK04/28 19:36看河下再把東城拿出來鞭

goseienn04/28 19:41黨爭類作品對作者來說有熱度時收割一波賺的盆滿缽滿就

goseienn04/28 19:41夠了啊，作品爛不爛尾只有讀者在乎吧

JamesHunt04/28 19:44有差嗎？還不是邊罵邊看邊收週邊

Yadsmood04/28 19:49這類型有收得好的例子嗎?

e2c4o604/28 19:49都賺爛了 還不討好

jcjczx04/28 19:51不會啊，製造對立就是一種行銷手法

jcjczx04/28 19:51一群人每天為了你的作品抹別人屎

jcjczx04/28 19:51流量、銷量全部手到擒來

siro020704/28 19:51吃力不討好是指浪費力氣還得不到回報 但對作者來說哪有

siro020704/28 19:52沒得到回報?

ymsc3010204/28 19:54明明就是財富密碼 真的怕燒就當引退作啊撈最後一筆

Hettt565504/28 19:59看啦 哪次不看

jack3403104/28 20:01學不來那樣搞就真的很爛

shoshosho6904/28 20:03後宮結局前面有給伏筆的話還可以阿

vig07704/28 20:05這類的都看不下去==

as336670004/28 20:06黨爭只有大爆小爆的區別 但架不住大家愛看 除非假黨爭

as336670004/28 20:06或IF線

danumi04/28 20:12可是真的很賺啊 五等分賺到流湯 我是漫畫家我也想搞黨爭

jack3403104/28 20:13賺到流湯的也就這麼一部

johnli04/28 20:15完結這麼久還各種合作在賺 一部就夠了

Hsan04/28 20:25比較沒爭議又不影響劇情感覺傳統Gal game改編的比較好 你黨

Hsan04/28 20:25爭輸了大不了自己去玩遊戲自己看劇情

kerorok6604/28 20:27但現在一對男女 純愛發狗糧的作品比較多的樣子

SuM0m004/28 22:00最好激怒粉絲的類型

Puye04/29 02:42熱度高吧 女角夠香每個都有支持者

Puye04/29 02:43放閃到底的也要看 有些姨母笑不出來

dripping04/29 11:23學不來這樣搞不會很爛阿 我覺得還不錯

victordxess04/29 13:58畫讀者票選最高票的角色結局就好