[閒聊] 袴田巖再審無罪定讞

henry123456209/26 13:43個人認為 這種冤案都應該要賠償這段時間的損失

henry123456209/26 13:43而這種都應該讓當初起訴的檢方或警方要負責任的

busman21409/26 13:44冤案都有國賠吧@@？

guanluvsquat09/26 13:45關出來都陽痿了 已無前景可言

Sessyoin09/26 13:45ˊ_>ˋ

guanluvsquat09/26 13:45而且那張漫圖 怎麼有點lua = =

kirimaru7309/26 13:46先賠，然後國家有能力的話會把該負責的人抓出來付錢

kirimaru7309/26 13:46沒辦法的話就 就稅金好好吃啊 也沒其他辦法

minoru0409/26 13:46關幾十年才放出來不如殺了他 跟世界都脫節了

melzard09/26 13:4658年人生全毀了

snocia09/26 13:46基本上這種都是國賠，除非有證據他故意的

cross98011509/26 13:46竟然會有人發到這邊喔…

cross98011509/26 13:46其實最後這十年根本是被檢方的抗議拖掉的

b32501909/26 13:47然後再打一個國賠官司直接等到老死

kirimaru7309/26 13:47國賠理論上是可以找人負責而不花稅金的 但只是理論上

melzard09/26 13:47他這年紀基本上也離死不遠 真的慘到有剩 認識的世界已經

melzard09/26 13:47完全消失了 他出來之前天皇都換兩個了

cross98011509/26 13:47本來2014就決定要重審了

chung200709/26 13:47日本我記得以前會超強硬定罪，這幾年比較沒有那麼嚴重

chung200709/26 13:47了的樣子？

cross98011509/26 13:48https://pse.is/6gurwz

cross98011509/26 13:48幫貼個日文新聞

melzard09/26 13:48定罪率99%他等到那1% 但是人生也沒了 害慘他的警察檢方當

melzard09/26 13:48事人搞不好都先死了

chung200709/26 13:48話說回來沒有先放出來喔？台灣前陣子修法過後好像有人

chung200709/26 13:48就先放出來然後檢察官再重審，至少這段時間是在外面的

chung200709/26 13:48？

kasim1509/26 13:49帥帥帥

snocia09/26 13:49至於檢方死不認錯瘋狂上訴很多國家都一樣

cross98011509/26 13:49有先放出來啦

chung200709/26 13:4988歲是不是打算拖到人死掉XDDS

blackone97909/26 13:49日本刑事起訴定罪率是99％ 事關檢察官的面子

climbingfish09/26 13:49關了48年 賠償也賠不了被毀的一生

arrenwu09/26 13:49有沒有哪邊有簡單介紹這件事情啊？ 殺人罪普遍被認為

melzard09/26 13:4988歲還沒有崩潰意志力也是很堅強 但是即使賠給他幾億日圓

cross98011509/26 13:492014時就先放出來了

melzard09/26 13:49也換不回人生了

arrenwu09/26 13:49是冤案還可以拖那麼久

chung200709/26 13:50喔喔

cross98011509/26 13:50這事件都有中文維基了 算知名事件啊

as336670009/26 13:50這定讞是要開始賠償了嗎 還是要繼續拖 拖到人老死就不

Shichimiya09/26 13:50這案Will有講過

as336670009/26 13:50用賠了

Flyroach09/26 13:50重點是證據，五件沾血的衣服，很可能是檢方捏造證據做出

Flyroach09/26 13:50來的，但其實過這麼久，捏造證據的人可能也早就過世了

Error709/26 13:51被關到2014才放出來

arrenwu09/26 13:51挖靠 這案子 1980年死刑定讞喔 0.0

melzard09/26 13:51應該會繼續拖吧民事庭再凹十年

superLM09/26 13:51可憐阿

hazel009309/26 13:51其實日本死刑也有口袋名單 爭議太大的不會殺 比方鋼琴

hazel009309/26 13:51噪音殺人案都關到80幾跟無期差不多

snocia09/26 13:52剛好前幾天台灣就有個偷超商麥香奶茶案件，無具體證據→

snocia09/26 13:52起訴→無罪判決→檢方上訴→法官直接罵人

hazel009309/26 13:52還有和歌山縣咖哩案 這案子也是有問題

arrenwu09/26 13:52他當了48年的死囚

snocia09/26 13:52鋼琴噪音事件那個不太算爭議，是情有可原該不該判死的時

snocia09/26 13:52空背景不同問題

b32501909/26 13:52定罪率99%這件事超級病態

Shichimiya09/26 13:53他姊姊一直相信他是清白的在為他奔波 也91歲了

blackone97909/26 13:53日本的檢事起訴定罪率也是吵很久了 一開始自豪檢察官

cross98011509/26 13:53袴田巌他姐姐現在91歲吧，為弟弟的死刑案奔波超級多

cross98011509/26 13:53年

blackone97909/26 13:54蒐證能力強 但是後來漸漸變成包袱 導致檢察官開始不

blackone97909/26 13:54想接可能無法起訴的案件 乃至於可能出現偽證定罪

gcobc1263209/26 13:55原來推特趨勢是在講這件事

iwinlottery09/26 13:55江國慶案就很有疑問啊 要是今天能決定的人絕對不會

iwinlottery09/26 13:55簽

Flyroach09/26 13:55定罪率沒啥好講的，不會有國家希望定罪率是低的

hazel009309/26 13:55台灣檢調好像也有9成以上 很正常

Flyroach09/26 13:55定罪率低其實呈現的意義反而是檢方亂訴，台灣定罪率96%

hazel009309/26 13:56日本是變態在幾乎百分之百的檢方勝率 XD

Flyroach09/26 13:56目標也是往100%走呀

setetsfe09/26 13:5688歲拿再多也沒辦法花，更何況爭國賠還要再拖好幾年

winds110909/26 13:56台灣也有死刑案件是冤案的啊 先不說徐自強

winds110909/26 13:56鄭性澤這種已經翻案的 目前王信福 邱和順也有可能翻案

Flyroach09/26 13:56這案當初轟動社會，導致媒體壓力壓著警方跟檢方快點找兇

Flyroach09/26 13:57手，日本有蠻多冤案也是這樣搞出來的

blackone97909/26 13:57所以這也會延伸到廢死議題

arrenwu09/26 13:57那個時間點發生這種事情，看起來很像時代的悲劇

kirimaru7309/26 13:57定罪率就Precision 高沒有不好

chung200709/26 13:58到88歲爭的早就不是錢而是20年後wiki 上面怎麼說自己

chung200709/26 13:58（？

aa09181100409/26 13:58實話說這東西跟廢死我覺得沒辦法掛鉤

hazel009309/26 13:58台灣那是另一種問題 比方高雄城中城大火判無期真的笑

hazel009309/26 13:58掉全世界大牙 那跟京都縱火差不多的東西

kirimaru7309/26 13:58但你要判斷檢方好不好當然要連Recall一起看

b32501909/26 13:5896到99已經差不多是常態分佈從2個標準差到3個標準差了根

b32501909/26 13:58本天差地遠

cross98011509/26 13:58定罪率低反而問題很大

cross98011509/26 13:58大多案件定罪率都是在拼上升

cross98011509/26 13:58就拿貪污案來說 台灣2021定罪率96.8% 2022年定罪率

cross98011509/26 13:58是100%

arrenwu09/26 13:58能掛鉤的地方就是：如果死刑執行了 今天就看不到他翻案了

winds110909/26 13:59江國慶是執行後才翻案的

winds110909/26 13:59但人死不能復生 這就是死刑的不可回復性啊

kirimaru7309/26 13:59你太過強調99% 100% Recall爛掉 那只是社會悲劇而已

gfabbh09/26 13:59早期很多冤案，都是輿論沸騰，警方為了給公眾一個交代而產

polun09/26 13:59檢警審不管哪國都是垃圾 反正犯錯也沒有責任 賠也是別人賠

Flyroach09/26 13:59他姐姐有說過呀，問題重點是她弟弟最後的人生能不能尊嚴

Flyroach09/26 13:59的活的像個人

Flyroach09/26 13:59國賠再多他也花不太到了就是

winds110909/26 14:00城中城跟京都大火差很多捏 要不要看一下案例事實

winds110909/26 14:00為受害者感到難過 但不是死很多人就一樣

gfabbh09/26 14:00生，所以民眾能不能接受有些案件就是破不了才是關鍵

CrossroadMEI09/26 14:00所以沒有死刑法官就能亂判是不是！

v989667809/26 14:00直接死刑就沒這些事了

CrossroadMEI09/26 14:01照這個案子 一甲子的青春也回不來的 是不是要廢除

CrossroadMEI09/26 14:01監獄？廢死方的論點真的是鬼扯！

cross98011509/26 14:01會關到超久其實一部分就是因為，本身就大家知道有不

cross98011509/26 14:01少疑點的案子，判了之後沒人敢簽

Hosimati09/26 14:01不是沒有死刑就能亂判，而是現實你不可能根絕誤判

polun09/26 14:01關了幾十年也是不可回復啦 廢死不用偷偷出來吵

CrossroadMEI09/26 14:02關出來都70、80歲無親無故比死還痛苦吧

arrenwu09/26 14:02不可回復跟無法補償有明顯落差吧

cross98011509/26 14:02不看內容就推文的某些人直接忽略就好 人家姐姐還沒

cross98011509/26 14:02死呢

gfabbh09/26 14:02刑罰都是不可回復的，但留下嫌犯一條命，至少日後發現冤判

arrenwu09/26 14:02「喔反正我作的事情我覺得也無法補償妳了 那乾脆我就

syldsk09/26 14:02臺灣有為了25元瘋狂上訴的啊，最近的新聞

Flyroach09/26 14:03說96跟99差很多，問題台灣目標是100%呀，這前法務部部長

arrenwu09/26 14:03什麼都不要補償吧」 <--- 這個在哪裡都不成立吧XDD

gfabbh09/26 14:03，還有機會當面跟冤罪者道歉

Hosimati09/26 14:03依照你這邏輯，刑期長都比死刑嚴苛，那你還堅持以死刑

Flyroach09/26 14:03親口喊的目標耶

Hosimati09/26 14:03作為最嚴苛的刑罰做啥

Flyroach09/26 14:03達不到是一回事，問題法界本來就不認為定罪率高是個問題

syldsk09/26 14:03 文章代碼(AID): #1cz2xcgT (Gossiping)

CrossroadMEI09/26 14:03死刑最重要的就是再犯率0 這是任何處罰都達不到的

CrossroadMEI09/26 14:03成效

aa09181100409/26 14:04就像上面說的，如今翻案，他失去的時間跟日常生活也

aa09181100409/26 14:04回不來了

aa09181100409/26 14:04所以我覺得癥結點還是在調查及判決的嚴謹度的問題

aa09181100409/26 14:04不過我確實不懂法，純粹是個人看法

arrenwu09/26 14:04再犯率0 然後呢？ 怎麼 要來六法全書唯一死刑了嗎？

yu80091009/26 14:04一甲子的歲月都沒了

LakersDlo09/26 14:04冤獄很難處罰的點是這樣以後檢方跟警方除了100%確定

Hosimati09/26 14:04你這麼愛死刑建議先梳理一下要死刑的邏輯是啥

Bugquan09/26 14:04說真的廢死仔下一步推動沒有無期，感覺也是不意外

LakersDlo09/26 14:04誰敢起訴 到時候一堆罪犯都證據不足不起訴 更慘

melzard09/26 14:04案件發生當下都會有民怨沸騰的問題檢警會急著要偵破

yu80091009/26 14:04親友可能都斷絕關係了，慘

cross98011509/26 14:05除了江國慶那案外，盧正案也是目前有在拼翻案的

cross98011509/26 14:05當初問題就很多

CrossroadMEI09/26 14:05哪個處罰能有再犯率0的效果 願聞其詳

arrenwu09/26 14:05大概只有終身監禁不得假釋？

CrossroadMEI09/26 14:06我才不管犯人是關到老痛苦還是槍斃痛苦 我只在乎社

CrossroadMEI09/26 14:06會安全性來看 死刑還是最好

v989667809/26 14:06會追求再犯率0的本來就是六法全書唯一死刑阿w

Hosimati09/26 14:06死刑又不是為了再犯率為0存在的，你這是倒果為因

donkilu09/26 14:06都88歲了 真的好慘

melzard09/26 14:06不同時空背景輿論就會完全相反了 這案子我相信當年肯定有

melzard09/26 14:06一堆鄉民叫好 結果後來偵辦起訴過程輿論才開始越想越不對

melzard09/26 14:06勁

nalthax09/26 14:06冤案日本目前只開始賠了一件，台灣不賠，而且還很難翻案

arrenwu09/26 14:06我覺得他這個是發生的時間點在早期所導致的悲劇

v989667809/26 14:06所以講白了就是你無辜關別人屁事，死刑死一死就沒事才

v989667809/26 14:06是核心意志w

melzard09/26 14:07其實都是同一個人 同一個案子 但是隨著證據的釐清和質疑

melzard09/26 14:07出爐風向才會變

nalthax09/26 14:07沒人願意承認誤判

Hosimati09/26 14:07越想越不對勁還不嚴重，嚴重的是有人吹著再犯率0，真兇

Hosimati09/26 14:07還在外面跑

cross98011509/26 14:07講台灣不賠的 我懷疑有人不是台灣人

syldsk09/26 14:08https://youtu.be/ltCddvtwdVA

aa09181100409/26 14:08不過不管廢不廢死，真兇都在外面跑啊

melzard09/26 14:08這也是犯罪起訴過程的現實吧不可能所有案件都能有強力的

melzard09/26 14:08證據立刻判決無罪有罪

CrossroadMEI09/26 14:08我就說把死刑跟錯判綁在一起很奇怪啊 以這個case來

SunnyBrian09/26 14:08真兇說不定墳頭都長草比人高了

v989667809/26 14:08冤獄從古至今九成都是跟人有關，反而不是技術。為了破

CrossroadMEI09/26 14:08說 他這一生也跟死了差不多 照廢死的說法 大家都外

v989667809/26 14:08案造就了各種結果

CrossroadMEI09/26 14:08役監最不怕誤判了好嗎

alwaysstrong09/26 14:09害他被白關的警察、檢察官 大概也都壽終正寢了吧

winds110909/26 14:09支持死刑跟廢除死刑都是一種看法

winds110909/26 14:09但不要說支持死刑是因為再犯率0還是啥的 那乾脆六法全

winds110909/26 14:09書唯一死刑就好了啊

winds110909/26 14:09死刑的嚇阻效果現在也沒有實證性研究證明有效 你說我

winds110909/26 14:09支持死刑是因為人民法感情還比較有理有據

arrenwu09/26 14:09上面不就提到了嗎？ 死刑執行後錯判沒有任何補償機會啊

Bugquan09/26 14:09台灣冤獄沒有賠，是哪個世界線來的

CrossroadMEI09/26 14:09講得好像沒死刑 法官就能安心亂判一樣

b32501909/26 14:09所以喊目標100%也很有病啊

v989667809/26 14:09然後他就會說錯判也很慘是不是連判刑都不要w

gcobt0366209/26 14:10台灣之前不是也有一個誤關20幾年的 這種的國賠都要賠

gcobt0366209/26 14:10到死了吧

Hosimati09/26 14:10一生跟死了一樣是你在說的，你這跟廢死不管受害者家屬

Hosimati09/26 14:10有什麼兩樣

arrenwu09/26 14:10廢死常主張的不外乎是 誤判、死刑嚇阻力 這類論述

CrossroadMEI09/26 14:10阿請問被關到80歲是要賠他什麼？賠給他哆啦a夢時光

CrossroadMEI09/26 14:10機嗎

v989667809/26 14:10講白了他就是來槓的。管你無不無辜死了也乾他屁事

SunnyBrian09/26 14:101980就死刑定讞，關到2014才釋放，但放在檢方那邊還

SunnyBrian09/26 14:10是認為你有罪啊，超級恐怖的

Bugquan09/26 14:10本來就挺滑坡的，因為民眾氣的是哪種，大家都看到是你幹

Bugquan09/26 14:11的，最後逃過死刑的

arrenwu09/26 14:11所以我開車把一個人撞到癱瘓了 是不是什麼都不用賠對方？

v989667809/26 14:11反正老了也很可憐

cleverjung09/26 14:11記得他姊為了救他 人生也毀了

winds110909/26 14:11其實死刑的問題 五木在不同意見書都講很多了

winds110909/26 14:11我也很喜歡許家馨學者的論述 支持死刑方也可以去看

arrenwu09/26 14:11只要我主張「反正他有錢也沒用啊 賠啥？」

arrenwu09/26 14:12我對死刑存廢沒有特定立場 但「補償好像沒啥差所以不用

v989667809/26 14:12民眾氣的是報紙新聞上的一切

Hosimati09/26 14:12什麼都不用賠跟刑度關連在哪

aa09181100409/26 14:12現在是互相滑坡求進步嗎

arrenwu09/26 14:12考慮補償了」的論述是真的挺爛的

cross98011509/26 14:12蘇炳坤案 蘇建和案等人都有賠償 只是那個我覺得真的

cross98011509/26 14:12太少就是了

cross98011509/26 14:12之前統計 這20年以來全部的刑事賠償是7.6億

CrossroadMEI09/26 14:12所以重點是不要誤判 搞到誤判就要廢除一條處罰方式

CrossroadMEI09/26 14:12 那警察局法院監獄都可以變公園囉

arrenwu09/26 14:12支持死刑最具正當性的理由應該是 永世隔絕的需求性

Hosimati09/26 14:12然後不要說什麼大家都看到，現實沒有上帝視角

cross98011509/26 14:13台灣一直有在實行補償制度 會講台灣不賠的

cross98011509/26 14:13真的可以合理懷疑不是台灣人

SunnyBrian09/26 14:13正確說該用「賠償」，受不法侵害嘛，明顯不公平才用

SunnyBrian09/26 14:13補償

arrenwu09/26 14:13因為妳搞錯了啊 是要廢除一條讓人從地球消失的刑罰方式

CrossroadMEI09/26 14:13而且還有像鄭捷這種眾目睽睽被抓的 是要誤判什麼啦

CrossroadMEI09/26 14:13？

v989667809/26 14:13台灣本來就是冤獄賠償算少的國家。畢竟講白了誰屌他們

v989667809/26 14:14死活，民眾本質上也只在乎自己爽不爽，陪那麼多錢只會

v989667809/26 14:14被靠北而已

Flyroach09/26 14:1414年檢方抗告也是職責所在吧，難道他們要承認變造證據嗎

cross98011509/26 14:14推文某些來槓的黑單人士可以忽略

Bugquan09/26 14:14當然不是每個案子都是大家看見，但是你重要承認有鄭傑這

Bugquan09/26 14:14種的吧

Flyroach09/26 14:14講真的變造證據的可能是上一代的前輩，但你現在認了是破

Hosimati09/26 14:14有補償阿，江國慶 一億

arrenwu09/26 14:14我是覺得...誤判的法官通常也覺得犯人罪證確鑿吧

Flyroach09/26 14:14壞人民對這一輩的檢調司法信賴程度

SunnyBrian09/26 14:14判死刑但不執行，沒有假釋問題，一樣可以達到永久隔

SunnyBrian09/26 14:14離的目的啊，有副作用比較小的方式當然是選不傷身體

SunnyBrian09/26 14:14的

cross98011509/26 14:15江國慶那個1億印象中是紀錄

donkilu09/26 14:15這次釋憲已經把死刑範圍限縮到很難有誤判的地步了

arrenwu09/26 14:15你如果沒辦法論證 與世隔絕的需求性 那就剩下 感情需求

cross98011509/26 14:15台灣冤案最高賠償的金額

Flyroach09/26 14:15所以檢方就算知道這個人99%是當年偵辦有問題而無辜的，

Hosimati09/26 14:15法律上你要怎麼認定罪證確鑿

arrenwu09/26 14:15但是感情需求這方向會更困難 因為每個人需求不一樣

syuanling09/26 14:15長時間的冤罪……

iam071809/26 14:15鄭捷都被某群說有冤案可能了 萬事皆可冤

SunnyBrian09/26 14:15這案的問題也不是啥誤判，證據捏造，他馬的也是很敢

Flyroach09/26 14:15也會硬著頭皮要上訴到最後一刻

b32501909/26 14:15濫用抗告才會讓人民對司法失去信心吧，像那個麥香奶茶

v989667809/26 14:15冤獄87％也是證據確鑿，只有不夠會演的才會這麼假而已

winds110909/26 14:16曾文欽跟鄭捷都是想死才去殺人的啊 證據確鑿又如何

Flyroach09/26 14:16最後法官判那個人無罪，跟檢方自己投降，意義差很多

Hosimati09/26 14:16就現實社會理論來說祇有99.99% 後面有幾個9而已

Hosimati09/26 14:16所謂的罪證確鑿

arrenwu09/26 14:16鄭捷那個一般人都不會覺得是冤案吧 人證物證自白應有盡有

SunnyBrian09/26 14:16沒有人想當小數點後面幾位

Hosimati09/26 14:16不過這問題就哲學了

stinger500909/26 14:17這案日本檢方一定要凹到底 不然要回頭調查自己耶XD

v989667809/26 14:17外國也有個智力發展遲緩的被光明正大假造證據，還2次，

v989667809/26 14:17超厲害。都不知道什麼仇什麼怨

CrossroadMEI09/26 14:17犯人想死干大眾什麼事 只是確保他們再犯率0罷了 不

CrossroadMEI09/26 14:17是什麼事都講對不起就沒事 怎沒人給希特勒還是賓拉

CrossroadMEI09/26 14:17登說對不起的機會

stinger500909/26 14:18這一回頭調查自己不知道要抓出多少偽造證據

donkilu09/26 14:18這個案子檢方和法官都退休兩三輪了吧...

Hosimati09/26 14:18這邏輯我承認是有點鑽牛角尖，但是沒有上帝視角告訴你

Hosimati09/26 14:18誰是鄭捷誰是冤案

arrenwu09/26 14:18那怎麼六法全書沒有唯一死刑？ 死刑再犯率0耶！

Flyroach09/26 14:18這案我看當年辦的警察、檢察官、法官、報新聞的主播說不

donkilu09/26 14:19台灣九零年代冤案也是舊的一批慢慢退休之後才逐漸翻案

Flyroach09/26 14:19定通通都過世了，連真兇大概也過世了吧

v989667809/26 14:19日本學長學弟制與官官相護比台灣嚴重，所以被定罪沒救

v989667809/26 14:19率就高。痴漢就是典型

arrenwu09/26 14:19希特勒是自殺的 你給他機會也沒用

Hosimati09/26 14:19欸不是，如果你刑罰目的是再犯率0，那是不是只要不能確

Hosimati09/26 14:19保不會再犯的都唯一死刑

b32501909/26 14:19這就像日本另一個很嚴重的癡漢問題，節目上所有男性法律

b32501909/26 14:19人都跟你說如果遇到癡漢冤案直接跑不要留在現場

SunnyBrian09/26 14:20人質司法

aa09181100409/26 14:20我猜他要說的大概是死刑等級的重大刑案再犯率0吧

b32501909/26 14:20會被這樣講代表就算沒證據你進去就毀了

Hosimati09/26 14:20那問題又回到了什麼是“死刑等級”

v989667809/26 14:20個人是不反對死刑，只是要有個規定，只要是冤獄人沒死

v989667809/26 14:20賠償支持者付，死了支持者全部殺人罪死刑。直接當成殺

v989667809/26 14:20人犯這樣就不用怕不可逆了

aa09181100409/26 14:20不然所有罪行的再犯率0建議直接做夢

cross98011509/26 14:21強烈建議 不用理那個 浪費時間而已

stinger500909/26 14:21現在已經不叫你跑了 是直接往女生臉上灌一拳下去

SunnyBrian09/26 14:21日產汽車前會長卡洛斯·戈恩就是這樣才上演大逃亡到

SunnyBrian09/26 14:21黎巴嫩啊，日本國司法丟臉到家了

arrenwu09/26 14:21癡漢冤案如果普及的話 那反應的是日本有民主憲政體制失靈

arrenwu09/26 14:21的問題

v989667809/26 14:21痴漢有證據也很難救，所以逃跑才是最佳解

SunnyBrian09/26 14:21傷害罪比癡漢輕www

stinger500909/26 14:21因為傷害罪比癡漢輕 揍她還比被抓癡漢好

tsairay09/26 14:22其實日本不是民主社會,比較像是現代化的封建社會

CrossroadMEI09/26 14:22鄭捷這種還有人想給他矯正機會喔XDD廢死聯盟真的無

CrossroadMEI09/26 14:22藥醫了

arrenwu09/26 14:22不過我本來就覺得台灣才是東亞最棒的地方就是了 :)

Hosimati09/26 14:22因為現在釋憲，也符合他說得阿，只是他認定的死刑等級

Hosimati09/26 14:22遠比法院寬

CrossroadMEI09/26 14:22當然是講殺人兇手再犯率0阿 有人故意滑坡成凡事都

CrossroadMEI09/26 14:22不能犯錯欸XD

Flyroach09/26 14:22癡漢問題跟這個差很多，癡漢問題是拘留制度與日本司法對

b32501909/26 14:22傷害罪比癡漢輕笑死

Flyroach09/26 14:23口供信賴程度非常重視

arrenwu09/26 14:23奇怪了 所以你如何認定何種罪要確保「再犯率零」？

RbJ09/26 14:23死刑存廢是制度問題，但在臺灣是情緒問題，討論起來完全沒

RbJ09/26 14:23交集的

SunnyBrian09/26 14:23而且還不能錄音錄影，也不管有沒有律師在場喔，啾咪

Bugquan09/26 14:23死刑等級不就是那些會被判處死刑的嗎，總不能是汽車沒帶

Bugquan09/26 14:23安全帽吧

Flyroach09/26 14:23你被告癡漢，警方拘留你，還能拘到23天，還能再延長

v989667809/26 14:23揍下去只會變成傷害＋痴漢而已啦

arrenwu09/26 14:23比如 過失致死該不該確保再犯率零？

tsairay09/26 14:23其實不只司法啦,就封建時代傳承下來的,日本的官老爺就

tsairay09/26 14:23真的是"官",不是民主國家的公僕

Flyroach09/26 14:23然後你想脫身就要承認你有犯，你口頭承認有犯，好，檢方

Flyroach09/26 14:24起訴你，喔耶

allen88688609/26 14:24死刑不能解決問題但能解決有問題的人

Hosimati09/26 14:24所以你支持的是殺人唯一死刑

arrenwu09/26 14:24開車不小心撞到人之後 人在病院1年後死了 要不要死刑？

Bugquan09/26 14:25為啥就變唯一死刑了

Hosimati09/26 14:25但是現行不是，這不就說明了，你所謂“死刑等級”每個

Hosimati09/26 14:25人想的都不一樣寬

Hosimati09/26 14:25我在說crossroad 那個啦

arrenwu09/26 14:25是啊 我也覺得每個人的死刑等級很可能長得不一樣

CrossroadMEI09/26 14:25看程度囉 也有義憤殺人 自衛殺人 這不是法官要做的

CrossroadMEI09/26 14:25工作嗎？

arrenwu09/26 14:26支持死刑的常常講的就只有「我看那個人不順眼」的論點

Hosimati09/26 14:26現實是法官沒判死你還是會罵

Bugquan09/26 14:26殺人本來就有細分不同總了，結果為了滑坡直接變成唯一死

SunnyBrian09/26 14:26義憤殺人的成立要件難度很高，實務上沒幾件

Bugquan09/26 14:26刑了

arrenwu09/26 14:26難怪被廢死的看沒有

aa09181100409/26 14:26我不懂法，所以用詞不一定準

aa09181100409/26 14:26我個人的想法是非正當防衛或有特殊理由的蓄意殺人，

aa09181100409/26 14:26應該死刑

KOKEY09/26 14:26時代的悲劇

Hosimati09/26 14:26釋憲不就說了，有條件合憲，那你現在認同嗎？

Hosimati09/26 14:27CrossroadMEI : 當然是講殺人兇手再犯率0阿

CrossroadMEI09/26 14:27如果法官分不出來嚴重程度 法官也太好當了吧XD

arrenwu09/26 14:27上面Hosimati講得直白啊：所以怎麼認定需要再犯率零？

Hosimati09/26 14:27他認為的再犯率0手段不就是死刑，還是這句只是語病，又

Hosimati09/26 14:27要怪人抓語病了

donkilu09/26 14:27明確蓄意殺人處死刑沒什麼問題吧

v989667809/26 14:28笑死，每個人認知都不同，怎麼處理

arrenwu09/26 14:28我看法官沒有分不出來的問題啊？ 你覺得有嗎？

cross98011509/26 14:28就說 不用理會 那個只是浪費時間

arrenwu09/26 14:28法官覺得不需要死刑的緣由也寫在裁判書裡面啊

arrenwu09/26 14:29你是從哪個裁判書裡面看到法官說「哀呀 我(們)搞不太清楚

arrenwu09/26 14:29這個該不該死刑耶 怎麼辦？」

KOKEY09/26 14:2999%定罪率實際就是極端造成的

donkilu09/26 14:29校園槍擊案死了一堆學生 結果不能處死刑 社會很難接受

v989667809/26 14:29就拿之前“勇夫”殺賊案來講，表面新聞是為了保護妻子

v989667809/26 14:29才失手殺人，但現實是故意要弄死他，而且還是有言語上

v989667809/26 14:29對警察這樣說

SunnyBrian09/26 14:29大概記得最近的一件民國八十幾年的吧，八旬阿北帶扁

SunnyBrian09/26 14:29鑽刺殺魚肉老人的角頭，其實這個算有預備殺人還隨身

SunnyBrian09/26 14:29帶凶器，很難用義憤殺人或正當防衛脫罪，但檢院都寧

SunnyBrian09/26 14:29願曲法解釋放老阿北一馬

Adolf556609/26 14:29檢方還可以上訴吧

Hosimati09/26 14:29說真的啦，你也知道那是法官的工作要去衡量，講白點法

Hosimati09/26 14:29官手上衡量的可能是一排兇殺案誰比誰殘忍、到哪個程度

Hosimati09/26 14:29才該極刑，但是在一般人眼裡那整排都是窮凶惡及

aa09181100409/26 14:29不知道啊，我前陣子才看到一個殺酒店小姐，然後無期

aa09181100409/26 14:29的

Hosimati09/26 14:30你的這是法官的工作要去衡量，那你就會支持法官判出來

Hosimati09/26 14:30的結果嗎？

v989667809/26 14:31結果超輕判後還是被當成恐龍法官亂判

arrenwu09/26 14:31他嘴巴講給法官衡量 法官衡量出來他又該了

allen88688609/26 14:31除了死刑，對於精神異常的裁量也是很多人不滿的點，

allen88688609/26 14:31不積極接受治療然後才說無法自控要求減輕

CrossroadMEI09/26 14:31大法官現在是要一致同意而且前中後精神狀況都正常

CrossroadMEI09/26 14:31才能死刑欸 根本超譯憲法了好嗎

arrenwu09/26 14:31@v9896678 我個人經驗上是，新聞報導的恐龍刑案，其實

v989667809/26 14:31說白了民眾的判斷標準就只有自己爽不爽而已，自己不爽

v989667809/26 14:31就要看人死罷了

arrenwu09/26 14:31常常不是法官恐龍 而是新聞報導亂掰故事情節

TPAsavelove09/26 14:32人生基本都毀了 定死刑又怎樣

SunnyBrian09/26 14:32所以司法的logo才會是個天秤，不然放個斷頭台不就好

SunnyBrian09/26 14:32了

Hosimati09/26 14:32對啊，今天一個人謀殺該不該死刑，你一般人可能覺得很

Hosimati09/26 14:32兇殘，但是法官要比較一排兇殺犯，可能比起來就沒有捏

gread09/26 14:32現在要一致通過就幾乎等於實質廢死了阿

arrenwu09/26 14:32「自己爽不爽」那個比較是支持死刑方的論點 但真的很差

v989667809/26 14:33對，現實大部分民眾都是新聞判官，結果每個都覺得自己

v989667809/26 14:33判斷才最好

gread09/26 14:33裡面只要有一個廢死信徒 那群殺人兇手就可以活得好好的

arrenwu09/26 14:33實質廢死這件事情也不用等到釋憲吧

SunnyBrian09/26 14:33我很愛講廢死方的最強隊友就是這些邏輯跳針的

iam071809/26 14:33有在追這議題的攏馬知道早就實質廢死了 現在只是給雙方台

arrenwu09/26 14:33@SunnyBrian 真的 XD

iam071809/26 14:33階下

s750322809/26 14:34前幾天還有人在吹日本定罪率更好笑

SunnyBrian09/26 14:34法律人只有兩種：即刻廢死、二十年後再廢死

v989667809/26 14:34情緒大於理智，正常發揮

aa09181100409/26 14:34沒道理，照這個說法，來10個故意殺30人的，跟一個殺

aa09181100409/26 14:343人的，難道3人的要因為比較殺比較少就逃死嗎？

aa09181100409/26 14:34直接案子跟案子比？

iam071809/26 14:35本來就都會比阿 都有法官拿菲律賓叛軍殺人兇殘比了

cross98011509/26 14:35其實就 常有的事 某些論點可笑到不用反駁

aa09181100409/26 14:36啊？所以現在是主要是所謂法律人就都支持廢死嗎@@

Hosimati09/26 14:36不比的話，你要怎麼畫線，超線的才死刑？

arrenwu09/26 14:36我覺得主要是支持死刑的群眾 講得最大聲的都是些破爛論點

aa09181100409/26 14:36那還怎麼搞，線只會一直退耶

iam071809/26 14:37廢死得比較大聲 絕對沒有法律人都支持這回事

arrenwu09/26 14:37大多類似「我覺得要看到這些人被處死我才爽」

aa09181100409/26 14:37永遠會有殺的更多的

arrenwu09/26 14:37但這種論點在法理上實在非常弱勢

aa09181100409/26 14:37我是看上面有人說法律人只有兩種，結論還都是廢死，

aa09181100409/26 14:37才這樣問的

TPAsavelove09/26 14:37廢死講話大聲就是從江國慶案開始的 卻不知真兇因為他

iam071809/26 14:38不過在這島上討論這玩意真的純槓 現在真的不可能判死了

Hosimati09/26 14:38我也不知道，不如你告訴我線怎麼畫，畢竟前面才有人否

Hosimati09/26 14:38決唯一死刑，那肯定是要畫線的吧

TPAsavelove09/26 14:38們可以在外面隨便走動咧

cross98011509/26 14:38不只弱勢...是弱X了

Hosimati09/26 14:39你要問我的話，這島上其實很多議題都是純槓

aa09181100409/26 14:39我一直以為是在法律訂定的當下就訂好極限範圍了，尤

aa09181100409/26 14:39其是死刑，畢竟這東西是底線

SunnyBrian09/26 14:39法界幾個大老都挺廢死的，教出來的徒子徒孫自然也是

SunnyBrian09/26 14:39，這個圈子不就這樣，這屆九個自由派、六個中間偏自

SunnyBrian09/26 14:39由派，結果還是死刑合憲，對廢死方來說根本大敗

cross98011509/26 14:39真的要認真討論就回回到之前某些文章下面也聊過的

cross98011509/26 14:39監獄超收率的問題

cloudsub09/26 14:39這個不是說很久以前就確認無罪了，只是檢方死不認錯

cross98011509/26 14:40"就會回到"

allen88688609/26 14:40現代社會蒐證冤獄案機率越來越小，結果卻越來越不敢

allen88688609/26 14:40判死

arrenwu09/26 14:40@cross980115 我覺得這是因為法律這個領域很專業個關係啦

Bugquan09/26 14:40因為政治人物出來喊，所以才搞實質廢死的，不然可能直接

Bugquan09/26 14:40車過去的

CrossroadMEI09/26 14:40大法官就擺明受4-11影響啊 真廢死未來都不用選了

CrossroadMEI09/26 14:40還不如假合憲堵大眾的嘴

arrenwu09/26 14:40我是開始看裁判書之後才發現刑事恐龍法官沒那麼多

v989667809/26 14:40導致冤獄的主要原因一直都不是技術，而是人

cross98011509/26 14:41倒是永遠都不缺恐龍鄉民

v989667809/26 14:41日本就是典型，你蒐證技術跟冤獄沒關係

syldsk09/26 14:41蒐證多了才會發現很多證據其實也不是百分之百正確是有錯

iam071809/26 14:41有些挺死的還說強姦唯一死刑 你還能說啥 XD

syldsk09/26 14:41誤的可能性

allen88688609/26 14:41合憲至少惡劣到全社會一起燒的重大案件還有機會判死

aa09181100409/26 14:41所以現在是沒有劃線的狀態嗎？

v989667809/26 14:42別說這個古案，現代痴漢證據列滿一樣有罪

cross98011509/26 14:42技術進步不代表人這個物種的核心有進步

iam071809/26 14:42別在校想判死了啦 好嗎 只會更審再更審99.9免死

verydolungbe09/26 14:43反正台灣人覺得判死刑殺了就沒事了

SunnyBrian09/26 14:43強__唯一閹割，割了再放血放到死，我是完全舉雙手贊

SunnyBrian09/26 14:43成的

CrossroadMEI09/26 14:43是多惡劣？還有精障就不能判死欸 啊人家裝傻或買通

CrossroadMEI09/26 14:43醫生怎麼辦呢

stinger500909/26 14:43判了也要法務部長願意簽字才能執行

v989667809/26 14:43日本玩這套玩的很光明正大的，會演的會怎樣玩就更不用

v989667809/26 14:43說了

CrossroadMEI09/26 14:43美國警察的變通方式就是不要讓犯人上法院 就地正法

allen88688609/26 14:44台灣現代哪來那麼多冤案，罪證不足的都一層層打掉了

CrossroadMEI09/26 14:44反正就說正當防衛就好

arrenwu09/26 14:44@CrossroadMEI 鍵盤美國人4ni?

iam071809/26 14:44本來就有跟廢死團合作的醫生群阿 這群對比反廢只是XX少一

arrenwu09/26 14:44你知道美國警察出勤身上要開錄影嗎？

iam071809/26 14:44點 實際上兩者都有狂邪的

cross98011509/26 14:45@arrenwu 就說 跟那個說話浪費時間

v989667809/26 14:45所以美國警察手上死的無辜普通人甚至不比犯人少

arrenwu09/26 14:45不要對美國警察有幻想好嗎？ 不如想想超人會不會來幫忙

cross98011509/26 14:45不要不信

arrenwu09/26 14:45台人普遍對美國警察有一種「就地處決」的幻想

ksng109209/26 14:45光一個殺人償命到底可不可以有例外不必償，就可以吵上很

ksng109209/26 14:45久了

SunnyBrian09/26 14:46所以致命武器、終極警探、絕地戰警大家都很愛看啊，

SunnyBrian09/26 14:46觀眾是上帝視角，反派就地正法，真的很好看

v989667809/26 14:46只是只要夠會演就沒事，但不會演或事情太大一樣重判

cross98011509/26 14:46還不提美國警察，老美的認罪協商玩得超溜的

v989667809/26 14:46而且美國不同州不同玩法，根本不能一概而論

cross98011509/26 14:47陪審制但90%跳過陪審團

allen88688609/26 14:47台灣法律對於精神障礙的方便，才會有人專門養精障瘋

allen88688609/26 14:47狗來咬人阿

stinger500909/26 14:47美國司法有錢判生的情況比台灣嚴重百倍

cross98011509/26 14:47然後連起訴罪名都能協商

v989667809/26 14:48精神這方面一堆國家都有

iam071809/26 14:48真的會演就好 之前有人說裝病很難 後來就有全家裝病的

iam071809/26 14:48一堆國家都有 美國是真的會關到死 未成年也不例外 台灣XD

serding09/26 14:49幹好慘喔 人生被毀掉

v989667809/26 14:49美國看錢看膚色，要關到死也要夠衰或條件夠多

v989667809/26 14:50不然路上跑的也是一堆

TRTCC30109/26 14:50追求“再犯率0”什麼的基本上跟“沒有人類就不會有犯罪

TRTCC30109/26 14:50”差不多。你可能連沒犯罪的都算到再犯那群裡面了

Nagasumi09/26 14:51常聽X調查，日本早期辦案的紀錄會傳出疑似嚴刑逼供的情

Nagasumi09/26 14:51況，另外2021年甲府縱火案19歲的兇手被判死刑

CrossroadMEI09/26 14:51多凶神惡煞都要求上法院判有沒有精障有沒有悲慘身

CrossroadMEI09/26 14:51世 警察幹嘛不配BB槍要配真槍？不就給警察就地正法

CrossroadMEI09/26 14:51的權限嗎？

WGTH09/26 14:51冤案死刑只是讓被冤枉的死掉 真正的兇手也有可能再犯 這樣能

WGTH09/26 14:51說再犯率零？

arrenwu09/26 14:52嗯 是因為要讓警察保護自己的安全ㄚ BB槍無法保護自己

c2425399409/26 14:52怎麼會拿美國司法來救援呢～先不講有錢判生，你光顏色

c2425399409/26 14:52不對拿個鍋子都會在家被警察打死

v989667809/26 14:52笑死，有人是不是因為警察無法無天

v989667809/26 14:52*以為

stinger500909/26 14:52大部分國家大概六七零年代司法都是在嚴刑逼供的XD

iam071809/26 14:53反正都實質廢死了 廢死要怎樣繼續搞都沒差 不要把那些人

CrossroadMEI09/26 14:53萬一對方犯人是可教化類型被斃掉怎麼辦？！

v989667809/26 14:53真要殺人子彈就不會追求擊退而非殺傷了

iam071809/26 14:54說的很可愛 未來能成為天才怎樣的 直接大絕國家不可殺人

Hosimati09/26 14:54說真的，終身監禁也無關廢死與否，只是廢死後會變成最

Hosimati09/26 14:54高刑度所以才這麼矚目，難道沒廢死你就滿意現在的無期

Hosimati09/26 14:54徒刑嗎XD

iam071809/26 14:54就好啦

v989667809/26 14:54只能說槓精沒梗就真的無聊

cross98011509/26 14:54所以才說無視就好

cross98011509/26 14:54不需要浪費時間

Landius09/26 14:54檢方就: 學長說他有罪,學長的學長說他有罪,層遞上去沒人

Landius09/26 14:55敢開那第一槍,除了律政劇的良心檢事以外.

arrenwu09/26 14:55怎麼辦？就死了啊 沒怎麼辦 警察準備接受調查

v989667809/26 14:55學長學弟制和圈內面子

CrossroadMEI09/26 14:55台灣的無期徒刑25年就放出來了 滿意個屁啊 井口案

CrossroadMEI09/26 14:55是剛好家人理性打算讓他關到死 不然監獄是打算放出

CrossroadMEI09/26 14:55來欸

Hosimati09/26 14:56是啊，只是吵廢死會變成丟給廢死扛責任，但是現實是不

Hosimati09/26 14:56管有沒有廢死，無期都欠改善

Nagasumi09/26 14:57簡單的說社會在沒能沒能處理或是隔絕危險之前，說什麼

Nagasumi09/26 14:57廢死社會是沒辦法接受的

usoko09/26 14:571%真的是用時間換來的 現代司法很難解決的問題

cross98011509/26 14:57所以就說會回到超收率問題

cross98011509/26 14:57但會被選擇性無視而已

usoko09/26 14:57這也是為什麼死刑會有存廢的疑慮 不是所有案件都這麼明顯的

arrenwu09/26 14:57台人還真的有很多人以為美國警察在路上跟殺神一樣

Hosimati09/26 14:58所以我才覺得都是網路上槓槓而已，一來我們沒影響力，

Hosimati09/26 14:58二來這些無論如何都該改的東西其實也只是大家吵架的素

Hosimati09/26 14:58材，實際有沒有在改 窩不知道

iam071809/26 14:58啥隔絕危險這玩意是人類永遠辦不到的事情好嗎 除非像關鍵

iam071809/26 14:58報告還是心靈判官那樣

usoko09/26 14:58美國警察也是要拼上自己的職涯的 要是亂來你也是完蛋

CrossroadMEI09/26 14:59超收就多蓋監獄啊 看是彭佳嶼還是烏坵 超收就可以

CrossroadMEI09/26 14:59無視犯人顯然沒悔意的情況就解釋喔 不就還好劉學強

CrossroadMEI09/26 14:59的家屬知道他是垃圾

iam071809/26 14:59影響力哦 之前看一個支持死刑的律師說對少年犯的看法

CrossroadMEI09/26 14:59假釋

usoko09/26 14:59所以不管哪一個先進國家 都是朝最根本的教育做起 讓孕育

usoko09/26 14:59犯罪的環境減少才是重點

iam071809/26 14:59大家吵一吵 老大在外面接走整群 還想要教化 XD

VVinSaber09/26 14:59當年怎麼沒判死，殺了四個人耶

WGTH09/26 15:00伊斯蘭國家反而把謀殺定義為私人糾紛 受害者家屬可以要求復

WGTH09/26 15:00仇qisas 或是接受血錢的賠償

mozaiwen09/26 15:00這部will有講過。大家好，我是will，今天要講述發生在..

jojojen09/26 15:00會賠錢呀 但人都老了對他也沒啥用了 爽到小孩吧 如果有

jojojen09/26 15:00的話

Nagasumi09/26 15:01但隔絕危險與異常是人的天性啊，霸凌就是這個源自這個

Nagasumi09/26 15:01天性的一種，這並不是做不做得到的問題，而是人類就是

Nagasumi09/26 15:01有這個天性

cross98011509/26 15:01@Hosimati 但問題在於認真討論有認真討論的知識交流

cross98011509/26 15:01跟理解

cross98011509/26 15:01跟某些說話就 浪費時間

cross98011509/26 15:01討論不出什麼東西的

VVinSaber09/26 15:02阿這題就很簡單也很複雜啊 ， 證據充滿瑕疵，敢不敢判

VVinSaber09/26 15:02無罪

Hosimati09/26 15:02還有一個問題是，監獄是矯正機構，而不是單純的隔絕+應

Hosimati09/26 15:02罰

Hosimati09/26 15:03沒差啦，能在網路上討論，能有多認真多營養的討論其實

Hosimati09/26 15:03自己要判斷，有時候沒營養也是能消磨時間(x

iam071809/26 15:03不要再說那邊是矯正機構了啦 律師朋友聽了都會笑

Nagasumi09/26 15:03不過對外面的一般人來說，要的就是他的隔絕功能

iam071809/26 15:04大家都懂 只是真的念書念到關塔上的才一直講矯正

qize142809/26 15:04叉雞那集痴漢冤獄的也很扯，所以才說要支持嚴守罪

qize142809/26 15:04疑唯輕的法官，在台灣這種法官反而會被質疑包庇犯

qize142809/26 15:04罪者

allen88688609/26 15:04監獄明明就進修班好嗎，更生人浪子回頭為什麼值得讚

allen88688609/26 15:04揚，就是因為很稀有嘛

Hosimati09/26 15:05不是笑不笑阿，現實當然是早就沒有矯正功用了

cross98011509/26 15:05光流動率問題就不可能是隔絕了

stinger500909/26 15:05純隔離就美國高戒備監獄 但檢討下來這就最浪費錢的

Nagasumi09/26 15:06至於矯正又不能保證一定能成功，修車都沒辦法保證一定

Nagasumi09/26 15:06修得好了

Hosimati09/26 15:06只是你這樣看，再犯率又不重要了

magamanzero09/26 15:06不能根絕誤判? 可以啊 沒直接證據不要判就好

cross98011509/26 15:06薛丁格的再犯率

magamanzero09/26 15:06你去看誤判 99.99%都是腦補證據判刑的

stinger500909/26 15:07這案有直接證據還很確鑿啊 假的

kayliu94509/26 15:07那如果真的有罪不就誤判了？

jojojen09/26 15:0758年過去 出來以後認識的人大多走了、愛吃的餐廳收了、愛

jojojen09/26 15:07聽的樂團解散了，拿國賠的錢不知幹嘛 真的慘爆

magamanzero09/26 15:07這就像是你有超能力知道這人犯罪 但你沒有明證

allen88688609/26 15:08證據不足的早就不起訴或是偵查隊結掉了，會起訴的都

allen88688609/26 15:08是有相當程度證據的案件

tim11144409/26 15:08不用腦補證據啊 檢方會幫你做假的出來不是嗎

Hosimati09/26 15:08其實忘記什麼研究了，之前好像看過一個實驗，可以驗證

Hosimati09/26 15:08什麼“親眼看到嫌犯作案”的可信度可能都沒想像的高

magamanzero09/26 15:08你也只能放她走 寧誤放100也不可錯殺一人 不該這樣?

teddy1211409/26 15:09沒有直接證據就不能判？那會滿滿懸案滿天飛好嗎

magamanzero09/26 15:09那就懸案阿 你真的要判阿? ww

teddy1211409/26 15:09很多案例都是靠間接證據但成功抓到真兇的

SunnyBrian09/26 15:09矯正是理想，現實是讓你不會想進去第二次，除非外面

SunnyBrian09/26 15:09的生活比裡面還難過，這個看刺激1995就很有感了

henry123456209/26 15:09記憶是可以偽造的 而且是可以被別人暗示的

Nagasumi09/26 15:10現在死刑就沒那麼容易成立，不過我覺得論廢死的人也不

Nagasumi09/26 15:10是在討論這個，他們是認為人類沒有奪走別人性命的權力

Nagasumi09/26 15:10，所以也不要說什麼誤判之類的，發生戰爭的時候也沒在

Nagasumi09/26 15:10討論殺人是不是對的，槍炮這些東西的存在，總不可能是

Nagasumi09/26 15:10拿來打獵的吧

henry123456209/26 15:10因此這種路人的證詞基本上都不可信

magamanzero09/26 15:10事實上是不是真兇 也不知道 但反正說你是就是了

Hosimati09/26 15:10用間接證據抓到兇嫌你可以繼續調查其實

henry123456209/26 15:11Metoo 就以對偽造的證據

magamanzero09/26 15:11是的 但常常還是找到直接證據 結果就定罪了

usoko09/26 15:11矯正機構失敗你要想辦法改善 不是在那邊一直說矯正機構沒用

iam071809/26 15:11證據不足也很好玩 同案子鄰居簽結我還變偵字案 最後不起

tim11144409/26 15:11昨天才看到一個在講一群學者研究殺人犯跟強姦犯的基因

tim11144409/26 15:11比對的影片 只能說先入為主的觀念影響比大多數人以為

tim11144409/26 15:11的還多

magamanzero09/26 15:12蘇建和案就是有間接但沒直接的 這樣就要判死

usoko09/26 15:12對國家來說 罪犯是負資源 他在監獄裡勞動只能賺到比養他自

henry123456209/26 15:12當年不知道什麼風潮 一群人到處找人拉進房間暗示他

henry123456209/26 15:12們童年被父親性侵過到

iam071809/26 15:12期待那些人的改善 改善成功全球第一

usoko09/26 15:12己再多一點點的錢 不回社會勞動 他就等於是社會負資產

Hosimati09/26 15:12人類就是如此脆弱，實驗好像是這樣，在路人眼前直接上

Hosimati09/26 15:12演案件，然後親眼所見的人證卻可以輕鬆的被誤導，而證

Hosimati09/26 15:12人本人可能根本沒察覺

usoko09/26 15:12你把人殺掉還更慘 生育率已經夠低你還要提升死亡率

henry123456209/26 15:13實際上 沒有直接證據就是應該直接無罪

magamanzero09/26 15:13所以才說 寧可錯放100 也不可誤殺一人

usoko09/26 15:13只會用嘴巴要罪犯都消失很簡單 社會還是需要勞動人口

henry123456209/26 15:13所有間接證據都可以假造或暗示出來

henry123456209/26 15:13人的記憶是這世界上最不可靠的東西之一

magamanzero09/26 15:14歐美就廢死 也給你個永遠無期 讓你還有生命翻盤

Hosimati09/26 15:14但是現實的監獄沒啥矯正功能，有矯正功能的可能還會被

Hosimati09/26 15:14罵過太爽

Hosimati09/26 15:14關太久跟社會脫節其實也很失去勞動能力

iam071809/26 15:14監獄改善至少來個PS5跟冷氣吧

henry123456209/26 15:14都可以無中生有把成年人暗示一下讓他冒出不存在的

henry123456209/26 15:14童年大賣場走失的記憶了 即使他根本沒去過

magamanzero09/26 15:14台灣要永久無期...(望向監獄 還是算了

iam071809/26 15:15真的只會用嘴巴都很簡單 不管哪邊

CrossroadMEI09/26 15:15美國沒廢死吧 近期應該算殺最凶的民主國家XD歐美明

CrossroadMEI09/26 15:15明差很多幹嘛一起講

henry123456209/26 15:15要指認犯人最起碼應該是拿一堆照片出來嘗試指認

magamanzero09/26 15:15因為你真的叫他們做 他們只會擺爛..ww

usoko09/26 15:16有在推動獄政改革的律師多的是 你當然是只出一張嘴

magamanzero09/26 15:16像是推真無期 一堆只會嘴 不會動的 XDDD

tim11144409/26 15:16美國要看州 有廢死州也有不廢死州

iam071809/26 15:16原來是別人阿 我還以為是本人哩 真的出張嘴

Hosimati09/26 15:16真。永久無期就一個更理想但是會面對更現實的問題，我

Hosimati09/26 15:16覺得。 因為現實你只會浪費一堆錢把監獄塞爆，養死囚

Hosimati09/26 15:16都嫌貴了 養終身還不氣死

CrossroadMEI09/26 15:17而且歐豬國是反對無限期刑的好嗎 無限期刑是美國廢

cross98011509/26 15:17其實就找地方發洩而已

CrossroadMEI09/26 15:17死州的替代方案

cross98011509/26 15:17所以沒打算認真討論的就那樣

qize142809/26 15:17只會用嘴巴講喔... 那些被討厭的法律人可是親自投

qize142809/26 15:17入法律實務工作，不管是被告還是被害者方面都有他

qize142809/26 15:17們的身影，只出一張嘴的一直都是仇法者吧笑死

magamanzero09/26 15:17律師沒有用啊 執政者沒有態度 怎樣都沒用

Hosimati09/26 15:17在場誰不是出張嘴的舉手一下

stinger500909/26 15:18美國經驗就是終身監禁的高戒備監獄超級耗錢

usoko09/26 15:18想要釣4-11太粗糙了吧 想吵自己去隔壁吵

iam071809/26 15:18舉手舉手 那位要不要也來舉手阿

usoko09/26 15:18獄政改革關鍵字都給你了不google 存心來吵的而已

iam071809/26 15:18這還真的是落花有意 別滿腦4-11啦 到底怎樣想的

iam071809/26 15:18google救世主 我懂

usoko09/26 15:19你也是律師朋友很多啊 還以為是你本人呢

magamanzero09/26 15:19就看你是怎麼認定司法的 說實在的目前制度

iam071809/26 15:19所以要說自己也是出張嘴了嗎 XD

magamanzero09/26 15:20司法可信度 還是要給個真無期 因為可信度有點滴

usoko09/26 15:20我出張嘴支持已經很多人在推動的獄政改革

usoko09/26 15:21你出張嘴說矯正功能沒用 然後也沒任何改變 我們不一樣

iam071809/26 15:21ok你繼續支持阿 我出張嘴笑看

iam071809/26 15:21我們不一樣唱起來囉

usoko09/26 15:21你不用笑看 獄政改革也用了你的納稅錢

Hosimati09/26 15:24我是說不是出張嘴的舉手，我倒是很有自覺自己是出嘴而

Hosimati09/26 15:24已XD

Hosimati09/26 15:26而且你要問我的話，台灣真的太和平才能大家都出張嘴在

Hosimati09/26 15:26這喇賽，對吧

louis072409/26 15:2758年國賠有屁用 你是有命花喔…

TheVerve09/26 15:28給多少錢都換不回五十八年的人生啊

willieSin09/26 15:29怎麼感覺日本檢方想拖到他死在監獄就不用負責了

xingwei09/26 15:37整天叫說要把死刑犯虐死的怎麼都不出來叫了???

DVDDDDDDDD09/26 15:39好強 好會滑坡

passersK09/26 15:4058年 真的可以說人生白來了，有的無期徒刑說不定都沒關

passersK09/26 15:40到58年

kinuhata09/26 15:46浪費一個無辜人的58年人生 然後真兇逍遙法外爽過下半輩

kinuhata09/26 15:47子 這就是日本那個傲慢又死不認錯的司法體系造成的結果

CrossroadMEI09/26 15:47所以就說因為誤判要廢死很好笑啊 像這案因為賠不出

CrossroadMEI09/26 15:4758年的青春 所以監獄都可以廢掉了

CrossroadMEI09/26 15:48如果說用錢可以賠58年 死刑又不能用金錢衡量了欸

CrossroadMEI09/26 15:48都廢死聯盟在講

CrossroadMEI09/26 15:50不就都是用錢賠嗎 還在那邊假鬼假怪

qize142809/26 15:51廢話，死了連挽救的機會都沒有，你要酸也不拿一個

qize142809/26 15:51比較能酸的來酸

CrossroadMEI09/26 15:51最終還是回歸檢警法官認真辦案好嗎

CrossroadMEI09/26 15:52啊80歲又能挽救什麼？住超豪華養老院等死這樣嗎？

xczv356709/26 15:52死刑存在與否和犯罪率再犯率相關性低到無法證明有關，

xczv356709/26 15:52廢死或恢復死刑後變高變低都有，所以終生監禁或無期就

xczv356709/26 15:52夠是有依據。犯人死=0%再犯=安全的論點在法界站不住腳

xczv356709/26 15:52。

jinzhu09/26 15:53無論哪個國家 法律人都是社會亂源

fxntdsxdr09/26 16:00犯人不死也不等於不再犯 問題是沒有真正的無期徒刑

jalsonice09/26 16:00公體系很少有人願意認錯

fenix22009/26 16:02反觀

gfabbh09/26 16:19死刑賠償，是要燒紙錢給亡者嗎？

c2425399409/26 16:22哇耖 我工作都做一段落了這串還在吵？！

gametv09/26 16:22日本檢察官還可以把人羈押數年勒，超扯

VVinSaber09/26 16:50因為死刑是不可逆的，人活著客觀就是能轉換出價值出來

VVinSaber09/26 16:51阿反正反廢死的殺錯也是只會罵檢察官跟法官啦，跟他們

VVinSaber09/26 16:51支持死刑存續哪有關係

VVinSaber09/26 16:51案子不要辦錯不會嗎

CrossroadMEI09/26 16:5858年也不可逆啊 給他住五星級養老院就當做賠償了嗎

CrossroadMEI09/26 16:58XD還不是一樣用錢打發

stu2593609/26 16:5958年…

CrossroadMEI09/26 16:59人活著客觀就有價值....轉頭看植物人還有那種全身

CrossroadMEI09/26 16:59插管的人 好哦

arrenwu09/26 17:01所以看起來沒有爭議了？

CrossroadMEI09/26 17:0280歲無親無故生活環境滄海桑田是能有什麼價值啦 賠

CrossroadMEI09/26 17:02錢都還不知道要怎麼花 只能住養老院住到死了吧 跟

CrossroadMEI09/26 17:02在監獄關到死87%像

arrenwu09/26 17:03旁人最多能決定怎麼補償 有沒有價值那是當事人決定的

arrenwu09/26 17:03但絕對不會有「我覺得你拿這補償也沒差啦 就不用給了」

MrGamplin09/26 17:03拿「可能會判錯」來當廢除死刑的理由太過可笑

MrGamplin09/26 17:03你要是覺得判決錯誤的風險很高，要檢討的顯然是審判過

MrGamplin09/26 17:03程本身，而不是刑罰的內容，這兩者完全是不同的領域，

MrGamplin09/26 17:03為什麼偏偏要混在一起講

CrossroadMEI09/26 17:04那58年都可以賠了 為啥死刑不能賠 還不是用錢打發

arrenwu09/26 17:04死刑你要怎麼賠給被害者？ 你到得了陰間喔？

CrossroadMEI09/26 17:05不就是沒死刑就能亂判的心態嗎 反正人沒死我賠錢就

CrossroadMEI09/26 17:05心安理得了是這樣嗎

arrenwu09/26 17:06所以死刑你沒辦法補償被害者 沒有爭議吧？

CrossroadMEI09/26 17:06也不想想80年無任何生活技能的老人被丟到社會上跟

CrossroadMEI09/26 17:06放生到非洲大陸有啥區別

CrossroadMEI09/26 17:0758年你也賠不起啊XD給他住養老院糊里糊塗過完一生

CrossroadMEI09/26 17:07就比較心安理得一樣

CrossroadMEI09/26 17:07然後人死了沒有繼承人又回到國庫 哇塞 稅金回收術

CrossroadMEI09/26 17:07喔

MrGamplin09/26 17:08像本文這個案子的問題點，有誰會覺得是出在日本的刑罰

MrGamplin09/26 17:08太重或太輕的嗎？問題點明明是檢警辦事不力，加上司法

MrGamplin09/26 17:08系統會把一個未定罪也無足夠證據定罪的人扣押超過半個

MrGamplin09/26 17:08世紀

yam9000209/26 17:09這賠個卵用，人生都沒了好嗎

CrossroadMEI09/26 17:11就承認判錯關60年跟斃錯人都是毀人一生很難嗎？就

CrossroadMEI09/26 17:11好好認真判案 糾結在怎麼補償根本沒意義 因為沒有

CrossroadMEI09/26 17:11時光機 最後一樣只能賠錢了事

arrenwu09/26 17:11糾結在怎麼補償沒有意義？

arrenwu09/26 17:11這講法是當事人告訴你的嗎？

arrenwu09/26 17:12還是你是支持「我們如果覺得反正這個人補償了也沒用，

arrenwu09/26 17:12那我們就乾脆就都不要理他了」 XDD

arrenwu09/26 17:12因為"反正我覺得那個人有這些也沒用"

CrossroadMEI09/26 17:13斃錯人跟關錯60年 都等於是賠遺產給後代 沒後代就

CrossroadMEI09/26 17:13歸公 有差嗎？

arrenwu09/26 17:13你是在回答我哪個問題？

CrossroadMEI09/26 17:14重點應該是認真辦案這件事 而不是萬一判錯了怎麼補

CrossroadMEI09/26 17:14償 因為糾結沒意義 一樣就是賠錢了事

arrenwu09/26 17:14一樣賠錢了事？ 當事人死了你根本沒有賠他錢的選像啊

CrossroadMEI09/26 17:15一開始就不應該隨便判案 照你的說法好像是沒死刑

CrossroadMEI09/26 17:15就可以稍微不認真辦案一樣 因為你覺得人活著就算是

CrossroadMEI09/26 17:15補償 不管人家餘命剩幾年甚至幾個月

arrenwu09/26 17:15這裡有任何人說可以不認真辦案嗎？

arrenwu09/26 17:15有補償不表示可以亂判啊 這一點衝突都沒有

CrossroadMEI09/26 17:16好啦 假如他餘命剩1個月 然後賠給他一億好了 但他

CrossroadMEI09/26 17:16根本沒能力花 還不是根本沒補償到 只是撫慰到錯判

arrenwu09/26 17:16但你判錯了 還是要考慮補償機制啊 而不會是"我很認真了

CrossroadMEI09/26 17:16者心靈罷了

arrenwu09/26 17:16你還是遇到冤案 死好哈哈"

arrenwu09/26 17:16還不是沒有補償到 <--- 為什麼？

arrenwu09/26 17:17為什麼他拿到一億了，卻是你來決定他沒能力花？

arrenwu09/26 17:17重點不是撫慰錯判者的心靈呀 這是系統對於冤獄的補償

arrenwu09/26 17:19你真的很需要一個定性的區別，那他花了100萬，也是花

arrenwu09/26 17:20而且也不會因為他拿到1億，司法就可以胡搞或亂判

CrossroadMEI09/26 17:2080歲你覺得他有能力花這個錢 出國玩他有這個精力嗎

CrossroadMEI09/26 17:20？買東西 市面上99%的東西都是他年輕時代根本沒摸

CrossroadMEI09/26 17:20過的東西 有什麼能力消費 就養老院住到死而已啊

arrenwu09/26 17:21是 我覺得他有能力花錢

arrenwu09/26 17:21而且我想不太出他沒有能力花錢的原因

arrenwu09/26 17:21不如說我不太懂你手頭有現金要怎麼不會花

CrossroadMEI09/26 17:22而且照監獄的生活環境 關80年出來應該是行動都不太

CrossroadMEI09/26 17:22方便了 沒插管躺得出來就算不錯了 賠錢就是撫慰犯

CrossroadMEI09/26 17:22錯者的心靈罷了 完全沒屁用

CrossroadMEI09/26 17:23如果他有幸還有具備繼承權的子孫 基本上錢是賠給他

CrossroadMEI09/26 17:23也不是當事人了

CrossroadMEI09/26 17:24這個斃錯人的情形沒啥兩樣啊 頂多稍微撫慰到錯判者

CrossroadMEI09/26 17:24的心靈 至少我還有讓他多活一個月之類的

CrossroadMEI09/26 17:25青春跟性命都是無法彌補的東西 有的話就是勉強用錢

CrossroadMEI09/26 17:25賠 用無法彌補的論點來廢死 我只能說可笑啦

CrossroadMEI09/26 17:26講得好像把人關到插管躺出來比較好一樣

ThreeNG09/26 17:36https://youtu.be/Au3MlGsab1I?si=YEjLRrtp4haRABxE

ThreeNG09/26 18:01服刑48年(￣▽￣)

louisroger9509/26 18:39遲來的正義只是自慰用的 現實根本沒救

kaijai1043909/26 19:37死刑還是可以賠啊 人命有價 先把人命無價的觀念拋棄

kaijai1043909/26 19:37單純用數字決定作法不是比較清楚

CrossroadMEI09/26 19:46生命無價 但逝去的青春就可以用錢賠 是廢死派最好

CrossroadMEI09/26 19:46笑的論點 我把你關到漏尿插管的時候放你出來賠一億

CrossroadMEI09/26 19:46給你要嗎

CrossroadMEI09/26 19:48明明都是無法挽回只能換算成金錢的結果 還硬要區別

s801857209/26 20:47悲慘世界 沒逃獄版

hsshkisskiss09/27 00:5988歲 賠了也沒那個命用

CHRyan012709/27 01:21怎麼推文有人在發瘋繞回圈= =

Zoro8029809/27 08:23承認錯誤就是污點 只能將錯就錯

ksng109209/27 10:51拋棄生命無價被影響的可不只廢死耶，生命有價那還判什麼

ksng109209/27 10:51死刑呢...

CrossroadMEI09/27 11:25判死刑只是確保殺人犯再犯率0而已

ksng109209/27 11:59那為什麼只要確保殺人犯再犯0？

ksng109209/27 12:00就是先源於生命無價才會把殺人特別拉出來看待嘛

zx102711223309/27 13:09檢方面子問題，死好面子死不承認錯誤，就把你拖死