Re: [閒聊] 袴田巖再審無罪定讞
※ 引述《arrenwu (最是清楚哇她咩)》之銘言:
: 超收還真的是一個很重要卻一直被大家無視的議題
: 台灣監獄超收問題已經被講了很久了,
: 只是不知道什麼時候會有人權律師在這問題上打官司。
超收根本不是什麼狗屁重要的問題
你島戒護比是1:9.2,就是1個人管9.2個犯人
https://www.thenewslens.com/feature/taiwanprison/143576
可是你護病比是1:12,也就是1個護理師要照顧12個病人
https://www.civilmedia.tw/archives/128101
一邊是管9個關在牢房裡四肢健全的人
一邊是管12個躺在病床上有可能一下就掛掉的人
監獄這種地方有什麼重要?
人權律師?還是算了吧
資源有限,還不如多投一點在醫療上
你島人人都有可能用到醫療資源,阿是有幾個會去用到監獄資源的?
--
『女人會愛上將99%心力放在自己身上,卻只有1%在她身上的男人,
因為這樣的男人看起來有99分。而當他對她好變成2%的時候,
女人會注意到他的好變成了兩倍,而不是原本僅僅有1%。』
『而女人不會看見將99%心力放在她身上,而自己只剩1%的男人
因為那些男人看起來永遠不及格。而當他對她的好提升到了100%的時候,
女人會認為那也不過增加了1%,儘管他對她的好已經不能再付出更多。』
--
痾不是 如果人權律師打到憲法法庭被裁定超收要改善
這會立即變成一個問題 而且處理不好就變成加州這樣
意外聽到你講的話有道理呢
確實 醫護比炸開 病房就不能收人 死循環 泥島藥丸
先不提你願不願意多付兩倍健保費用
呵呵,啊到時候管不好囚犯越獄或暴動了勒,一般病人是
不會一天到晚想逃出醫院的好嗎
確實 那我們該做的就不是蓋監獄囉 我們應該輔導獄警轉
職護理師 監獄轉型醫院才對
管9個犯人是為了獄卒的安全 管再多一點他可能罩不住
某高衩褲阿北快用到了
管12個病人是因為大家都不願意多付一毛錢 醫護只好犧牲
兩邊的風險不一樣 這兩個不容易直接比較
天才邏輯
護理師三個字包太多不該他做的大小事
這個不改補到1:6也是炸
你也是情勒醫護的一份子 還拿這個出來講不太好吧
你要怎麼比較?社會可能要付出的額外成本?
護病比跟洗腎太多本質一樣呀,你用不起就不會超收了
不能這麼說吧,這個只能說明戒護比跟護病比都有問題
不能拿來比較重要性
而且兩邊資源也不見得是互通的
兩邊資源又沒有互搶
不懂比較的邏輯
監獄超收可能就提早假釋
大部分的人不能理解「同時做」還有資源不互通
醫院超收是提早放病人回家嗎XDDD
監獄少花錢 錢也不會直接跑去醫療體系吧
他們就是覺得國家就是同一筆錢 應該全部砸在他們覺得重要的
你再來是不是要崩潰國防預算支出太多
還有崩潰台電買電太貴
地方 砸在其他地方就是浪費公帑 都不講A就是都沒在做A事
要討論醫療資源就好好講清楚,不要瞎機吧亂比一通
其實醫院超收 就是病人等不到床 或是建議可以出院的病
人快點出院吧
所以不要太苛求 不是每個人都懂 甚至也不願意去懂
那要說算不算“提早放病人回家”...
醫院超收其實是醫護人員太少了
一堆人跑光光
五大皆空
你各位知道國內45歲以上的人口已經快一半了嗎
以後老了是沒有人可以照顧你的
病房跟醫護人員都太少 而且也沒有人願意投入就是這樣
這什麼邏輯,就不能說兩個都該被重視嗎?
獄警的訓練成本跟醫護差非常的多
說得好像病人的攻擊性比刑事罪犯高,這對比蠻瞎的
你各位絕大部分都沒有監獄需求,但是醫院一定有
一個問題看似更嚴重就說另一個問題不嚴重的邏輯是?
只好讓罪犯去照顧病人了
這篇就很無O的說醫護資源更少,監獄不重要
這種邏輯可以通,那你怎麼不去當護理師?
而且監獄沒弄好照護需求 出來的犯人「進修」完以後做更大
的案子 最後還是會輪迴壓力到醫護上
讓罪犯照顧病人好一次消滅兩類人是吧 真聰明捏
監獄把一些人關起來至少有維護治安 這樣算有用到吧?
它兩環環相扣==
工作內容又不太一樣 不能比吧
原PO的醫療資源檢討報告,結論是監獄應該廢掉
懷疑只是拿醫療來踩監獄啦 都有一個人員比例
真的是蝦雞巴亂比一通 這很難不讓人噴兩句
兩者不可能放生其中一個
畢竟這串也是從討論監獄開始的 突然冒出醫療也是很神奇
順著那個邏輯走就知道有多荒謬
?????
可能是在玩模擬城市,沒錢了就把監獄預算刪掉
警察局刪光光,有錢再來蓋
兩個人員比例都不健康啊 但究其根本除了台灣人的道學劣根
性以外還是在法律設計的問題
再講就 4-11 了
說得好 這九個四肢健全的過得多慘都不會暴動 超好管
等拿去用再開記者會罵經費亂花 叭叭
這議題在這裡沒法聊 講多了就是4-11
太優秀的論理,要不要再說個巡山員每人要管1000公頃森林
,成千上萬棵偉大大樹岌岌可危,你說的醫護問題也是個屁
解法就漲醫療費用,生病先買成藥吃而不是去醫院,台灣什
麼小病都跑醫院是非常異類的
兩個都是問題 怎麼會變成醫護更吃緊獄政就不是問題
你接下來就要靠北國防預算太多、檢廉預算太多應該砍光
,應該直接投降,改成補助你買房交女朋友了、還有把不
會開刀的外科醫生放出來了齁
因為監獄超收問題真的不重要,超收會怎樣嗎?
終歸會說超收就是拿歐美白痴人權那套套在台灣
還是你島人願意養鄭捷一輩子還給他PS5Pro打電動?
你島監獄現在就是進去爽的,有看過哪個前科犯怕被再
被抓去關的嗎?矯正教育就是一坨笑話
痾 所以看起來你是相信如果這人權議題打到憲法法庭,
大法官會覺得「超收?罪犯被關死好 哈哈」
如果是的話 那問題倒還真的可能沒那麼大XD
我不是在危言聳聽 而是這事情在加州真的發生過
而大部分人會覺得"超收是不合理的"
超收會提高再犯率,你覺得歐美白痴人權,要不要看看不
接受白痴人權概念的國家一般人民的生活?生在福中不知
福。
笑死,放寬假釋後再犯率跟再犯人數都急遽攀升,照
你邏輯是不是要取消假釋制度?
加州實質廢死,台灣可沒有,不要拿外國憲法來比台
灣憲法
這跟加州有沒有實質廢死有什麼關係? 死刑犯又不多
即便是台灣 也沒幾個死刑犯 死刑犯根本不會影響監獄超收
台灣監獄裡面關最大宗的是吸毒販毒的那票 差不多一半
4
[問卦] 醫療資源低,為何不開放更多醫護?女口是頁 台灣 醫療資源低 尤其是醫生,人數更少 大醫院常常做一做的就跑去開診所了 既然如此,就該放寬學校招生不是嗎?X
Re: [問卦] 陳先生請問你晚上睡得好嗎?這種長期結構性的問題 要一個上台沒幾年的牙醫負責 也太困難了 台灣的病床比約 7/1000 也就是1000個人只有7個床位 還沒扣除特殊病床 (韓國日本約12-13 但我們比 中國約4.5 美國2.8 要高) 醫生比約2人 跟中 日 美 接近 護理師比只有7人 美日都在10以上 中國只有35
[問卦] 精神疾病無罪到底是哪個國家弄出來的其實精神疾病傷人的比例沒有比一般人高 但精神疾病傷人就無罪就很煩 不管有沒有病照判就是了 不適合關一般監獄 就看有沒有得醫3
Re: [爆卦] 數百名台灣人受困緬北戰區看過中國監獄介紹的影片 為了犯人,真心覺得送去中國比較好 台灣監獄太擁擠,很多舊監獄還是4個人一個小房間 就是睡覺要肩並肩的那種2
[討論] 麵包店跟監獄合作讓受刑人發電可行吧??上網查了一下有專門發電的腳踏車 一小時800瓦 營業用烤箱好像是8kw左右 那就找十個受刑人踩腳踏車發電 可以供應一家麵包店 絕對不會斷電 可以穩定的產出麵包 做麵包的回收料再給受刑人食用1
Re: [新聞] 長照弒親悲歌 法務部擬修法免關A. 政府監獄總量不夠 當長照跟少子化一樣都形成結構問題 監獄目前資源有限 就只能朝各種減刑 而不是加重刑責的方向走 且犯人結構也陸續老年化1
Re: [新聞] 醫學院教授也不幹了!「韓醫風暴」第二章ChatGPT 說韓國跟台灣一樣,是全民健保跟總額管制。 在這兩個制度下,能夠控制就醫人次的,就是醫師的肝了,病人會 像金魚一樣,把所有的醫療資源用到滿。 也就是說,如果把醫師總額增加 20%,那麼就醫人次也會增加 20% ,在總量管制下,變成每個醫師的工作量不變,但是收入剩 83% (1/1.2)
87
[閒聊] 知道Go Go Power Rangers的年紀多大了?☺83
[自介] dragon80376
[閒聊]〈APT.〉真的很難聽嗎67
[問題] PC遊戲控制器(手把) 現在還推薦Xbox嗎?爆
Re: [閒聊] 中華隊 真的好強…56
[乳摸] 知名人士:戰慄時空3改名為戰慄時空X49
[情報] 這本輕小說真厲害 歷年男女角前3/2025作品48
[閒聊] 賣破84億!《柏德之門3》拉瑞安工作室65
[閒聊] 會不會覺得高性能掌機是一條死路?42
[閒聊] 逆水寒:網易領導全都沒了!發福利沒人管42
[鳴潮] 汐汐為什麼會淪落到今天這地步?40
[閒聊] 被GBF養壞,受不了體力制了32
[閒聊] 三角戰略一周目心得20
[閒聊] 遊戲基地是怎麼被巴哈打下去的?爆
[閒聊] 中華隊 真的好強…27
Re: [討論] 日本是不是熱衷棒球大於籃球?28
[Vtub] 日V震驚台灣還沒有WBC參賽權28
[情報] 推理要在晚餐後 動畫化27
[閒聊] 揉了仇人的奶後就無法恨她了?26
[閒聊] 青春之箱 17456
[BGD] 12/21Ave Mujica臺灣首映會24
[閒聊] 表番女同捉i很少見嗎?24
[蔚藍] 催眠對咪卡會有奇效嗎22
[閒聊] 奧術裡的維克特也被魔改的太嚴重了36
[閒聊] 螺鈿的XXX美術館工商20
Re: [卡牌] 出大事了,元美被拔代理23
[閒聊] 境界觸發者個人戰是不是有制度問題30
[閒聊] 今年的假面騎士gavv是不是穩了22
[閒聊] 桑原算劍神嗎21
Re: [問題] PC遊戲控制器(手把) 現在還推薦Xbox嗎?