Re: [閒聊] 希特勒當上元首的過程是不是很扯

kuninaka07/30 12:10看納粹歷史我只能說德國人自找的

kuninaka07/30 12:10納粹在國會拿到三成得票率，然後希特勒總理

error40507/30 12:10辛苦了 每次都得重新教育

kuninaka07/30 12:10一步步擴權，還逼興登堡退讓

poggssi07/30 12:11能轉生，你想當台灣人還是卡達人

chuckni07/30 12:11民主強的地方在於權利分配上不會傾向單一集團或個人，你

chuckni07/30 12:11再強反對黨都會想辦法幹掉你

fnwiyili07/30 12:11一樓在影射什麼

poggssi07/30 12:11在絕對的$$面前，制度都是浮雲

kuninaka07/30 12:12德國人民都看在眼裡

kuninaka07/30 12:12所以後來才有三小平庸的邪惡

kuninaka07/30 12:12你不理政治政治也會找上你

kuninaka07/30 12:13其實毛澤東也是，新中國一開始還說要民主wwww

kuninaka07/30 12:13一堆學生舔共舔到文革

kuninaka07/30 12:14所以你給政府太多權力是很可怕的

Tsozuo07/30 12:14就半桶水書讀一半整天用希特勒諷刺民主制度==

KimWexler07/30 12:14元首也是用了很多不民主的手段才成功集中權力

kuninaka07/30 12:17我記得在當時德國法律都是合法的XD

chuckni07/30 12:17前面才有一篇在講他怎麼上位的

kuninaka07/30 12:17我只能說希特勒是天才

fenix22007/30 12:19台灣刁民 不意外

honey461791207/30 12:20民主的本質其實就是制衡而已

ballby07/30 12:20希特勒是天時地利人和

ballby07/30 12:20就算沒有希特勒，當時的環境會再出第二個

Tsozuo07/30 12:21我覺得在那種超動盪的時代 比較大砲的人還是比較容易上位

kuninaka07/30 12:22是阿 人人都是希特勒XD

killerj466v207/30 12:23依照當時劍拔弩張的氣氛 就算沒希特勒

killerj466v207/30 12:24其實多少也會出個要幹爆英美的領導者

killerj466v207/30 12:24差別在會不會屠猶太人罷了，排擠是一定會的

b32501907/30 12:24所以二戰結束後不敢再像一戰那樣賠償要好要滿

kuninaka07/30 12:24凡爾賽條約把德國人逼太緊了

kuninaka07/30 12:26美國人就出來當公道主，大家都補助

mattc123456c07/30 12:30興登堡總統就是大問題

kuninaka07/30 12:30興登堡可能怕被SS打死吧XD

kuninaka07/30 12:30想爽爽退休

kuninaka07/30 12:30反正他1934就掛了

MarchelKaton07/30 12:32回30樓，二戰盟國一樣有要賠償，而且不比一戰來得

MarchelKaton07/30 12:32少，只是這次德國被打到滅國不敢吭聲而已

dreamnook207/30 12:32雅典：

MarchelKaton07/30 12:33先不講盟國蘇聯直接沒收拆當地資產回去，賠款也是

MarchelKaton07/30 12:33近幾年才還清

max6020907/30 12:36拉丁美洲就很多國家民主結果很可悲

killerj466v207/30 12:45那是背後有人看的民主 當然有差

devilhades07/30 13:10哪是滅國關係，二戰賠償索求不少，但倫敦債務協定就

devilhades07/30 13:10幫你消掉大半了啊，而且還款期還幫你拉超長

zore1456307/30 13:11希特勒不出來，也會有其他人類似的人出來，當時德國整

zore1456307/30 13:11體上下就是沈浸在那種近乎瘋狂的民族狂熱中

devilhades07/30 13:17而且馬歇爾計劃的時候給西歐的經濟援助是連德國一起

devilhades07/30 13:17給的，這兩點加起來才是德國沒有再炸一次的主因

YeaPa07/30 13:21你要說的應該是獨裁吧 民主跟極權不是相對是可以同時存在的

orange031907/30 13:27現在也是正在用合法的方式做著不合理的事情啊 ☺

orange031907/30 13:28https://i.imgur.com/nB85Xkf.jpg

joe122007/30 13:55極權有效是一種迷思，當國家體量超過一個標準，權利集中

joe122007/30 13:55只會導致懶政

papertim07/30 14:22健全的民主就是會弄一些東西去限制民粹，民粹可以無限

papertim07/30 14:22制暴走就是原始民主的問題

yokan07/30 14:28反對的群體中一個不好的就被抓出來說這群體超爛

yokan07/30 14:28支援的群體有更多有問題的直接無視

yokan07/30 14:29這就是現今最流行分裂人類的手法

LUDWIN07/30 21:03猶太人是一定要屠的，這個可以參考威廉夏爾的第三帝國興亡

LUDWIN07/30 21:04錄和柏林日記，基本上就是當時他在德國駐點的心得

LUDWIN07/30 21:04背後捅刀論在當時德國是基本觀念，沒有人會去吵1918年其實

LUDWIN07/30 21:05帝國已經沒有資源再玩，只會看到年初逼布爾什維克割讓大批

LUDWIN07/30 21:05土地和皇帝攻勢的輝煌而已

LUDWIN07/30 21:06日本很好運的打輸還遇到對方在自家成立麥可阿瑟幕府，親身

LUDWIN07/30 21:06體驗什麼叫被佔領和被管制言論，否則也會跟德國一樣冒出

LUDWIN07/30 21:07一堆支那捅刀論或朝鮮人捅刀論來團結的極右派