Re: [黑特] 「避免民主獨裁」是什麼意思
你知道美國擁槍的其中一個理由,
就是為了避免「民主獨裁」嗎?
當民選政府走向獨裁政府,擁槍還能反抗,
民主獨裁在歷史上根本不是什麼罕見的事情。
希特勒這個大家都知道,
普丁、朴正熙都是民主獨裁的例子,
民主獨裁可怕的地方在於他披上民主的皮,
為所欲為時,還會宣稱他擁有民意,
民主獨裁甚至會比直接獨裁還要來得難抗衡。
如何限制或制衡民選政府的權力,
避免濫權,一直都是民主國家的重要議題,
柯文哲這次會談的高度賴功德望塵莫及。
※ 引述 《generalfungi》 之銘言:
: 我知道沒人他媽的在乎
: 但我還是好奇四點中的第一點
: 有一個*避免民主獨裁*
: 三小啊?
: 透過民主選出來的獨裁?
: 幹那就不是獨裁了啊
: 拜託可以說人話嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.6 (臺灣)
※ PTT 網址
→
獨裁者某程度上更需要民意支持
推
民主獨裁現實就是 有人說我負責 實際
→
上完全不用負責
推
台灣要避免民主獨裁就是離中共遠點
→
另外推翻民主獨裁的是阿扁跟李登輝
推
普丁、朴正熙, 你拿來比現在的台灣??
推
濫權是在說某個垃圾掏空基金假還債逃避
→
議會監督嗎
推
我記得還有一個死不進議會的
推
好了啦全教粉
68
首Po我知道沒人他媽的在乎 但我還是好奇四點中的第一點 有一個*避免民主獨裁* 三小啊? 透過民主選出來的獨裁?5
政體:施政是否須對人民負責? 民主:是。 獨裁:否。 民主獨裁定義上本來就相悖。 不過這才是阿北包牌阿。9
問一下喔~ 這8年來, 除了投票當天「民主」之外, 有誰能阻止民進黨做任何事嗎? 換個說法,X
母豬党現在的行為 就是標標準準的獨裁 叫你吃核食你就吃 叫你吃毒蛋少廢話 行人地獄不爽不要出門1
亂講 柯明明是說民進黨不只一黨獨大 是一黨專政好嗎 舉例:韓國瑜被罷免 如同蘇格拉底被投票處死15
所以公投哪一案忽視、壓迫了 民法婚姻一樣是一男一女 2020東京奧運一樣是中華台北 電業法公投同意說要修也修了X
知識藍一句話幫你突破盲腸齁 民主獨裁=多數暴力 你們民進黨自己喊過的,忘記了齁 塔綠班執政8年爽歪歪, 早已忘記初衷。35
不就現在這樣 民進黨過半 想要廢核你無法阻止 想要吃萊豬你無法阻止 硬要通過高端EUA你無法阻止20
笑死 , 這個完全違背政治學學理的詞 藍營發明後 白粉也很愛 其實講白話點就是我藍白選贏總統就是民主 你們民進黨選贏就是民主獨裁1
問題還能挑著回的喔? 我第一段說美國擁槍其中一個理由, 就是要避免民選政府逐步走向獨裁政府, 美國聯邦憲法難道就容許政府通過獨裁法案? 沒有的話,美國元老們幹嘛保留擁槍權?
爆
[問卦] 假民主真獨裁 大家第一個想到的是…?某些民主國家 打著自認為的民主制度 實際上背後是真獨裁國家 像是俄羅斯的普丁 中國共產黨自認的民主28
[討論] 什麼叫 民主獨裁知道什麼是民主 也知道什麼是獨裁 但今天柯文哲朱立倫合體說的民主獨裁 是什麼意思 所以藍白合之後14
[問卦] 什麼是民主獨裁?大家好 我是廢宅 本廢我最近看到一個名詞「民主獨裁」感到很困惑 既然實行民主了,又怎麼能獨裁呢? 那可必須要是該黨握有最高領導人的權力、國會佔絕對多數,把持政府各大機關,還要政府監察失能法治不彰耶? 世界上真的有這樣的政體嗎?14
[問卦] 如果民主國家透過公投決定走向獨裁有點好奇啦 如果一個國家的人民的主流意識是希望走向獨裁 於是這個國家走向一人獨裁又或者寡頭政治的話 那這個國家到底算是民主還是獨裁? 有沒有這方面掛?9
Re: [新聞] 快訊/賴清德定調2024:民主vs專制一堆人還看不懂, 以為賴清德的意思是民進黨=民主 國民黨=獨裁 現在不會還有人覺得國民黨總統能當選? 不會吧?不會吧? 很明顯,8
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家通篇想說的事, 政客只會在選前討好選民, 選後就當屁 所以問題應該是我們要怎麼淘汰這樣的政客 而不是天真地覺得他們會自動消失下台 換個角度, 你這篇至少證明了一件事, 也就是民主絕對比獨裁好的地方 獨裁你好就很好, 爛你換不掉4
[討論] 為何藍白口中民主獨裁,柯粉無法解釋藍白合體後口中的民主獨裁 我知道藍白粉現在還在消化 一時不懂也是正常的 這需要討論跟翻字典的 但現在問藍白粉- 共產黨每5年選舉一次,不向國民黨都是蔣介石、蔣經國當到死 要不是江南案,美國警告,現在還是蔣家帝國 共產黨是由黨員領導,不是民選,當然還是獨裁政黨 但是獨裁也有分層級 國民黨也是獨裁政黨高壓暴政台灣人,但是獨裁層級比共產黨還要獨裁
X
[討論] 大學自治就是黨國獨裁 改革就要董事會最近又看到台大校長遴選的新聞 不意外又是從同一群教授當中找人 大學自治就是黨國獨裁 是從黨國時代轉換到假民主、真獨裁時期,教授會了鞏固權力結構、既得利益而喊出來的 黨國獨裁本身就是官僚、教授集體獨裁的產物
爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑30
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大90
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」69
[討論] AVBS果然名不虛傳44
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白36
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎31
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見16
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?21
[討論] 這八年,道德標準越來越低了25
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子23
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?17
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?19
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?19
[討論] 我盧是不是涼了?31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會17
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪13
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡10
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目14
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁6
[討論] 小草比較丟臉還是韓粉比較丟臉?12
[討論] 為什麼小草都跑了?11
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?3
[討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑5
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開7
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的9
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式