PTT評價

Re: [閒聊] 馬斯克:戰爭的真相

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 馬斯克:戰爭的真相作者
astrayzip
()
時間推噓31 推:33 噓:2 →:128

打仗的一個重點還是要打到什麼程度

以烏克蘭來說目前就陷入一個很尷尬的局面

「他是借錢在打仗的」

如果烏克蘭是全靠自己家底打

打到乾頂多就是自己沒家底

但現在是跟其他國家要錢打

這些錢是要還的

這時候就不能只為了繼續打而打了

因為你不只沒了家底

之後每打越久

就欠越多錢

這時候就要深思熟慮

你要打到什麼程度

不然你又花了好幾年收復了一些國土

結果欠的錢要打工半世紀才能償還

那就得不償失了

你為了一些國土結果加入北約的紅利

通通都變成了欠債

相抵下來可能還是賠錢的

這時候要不要止損

就要看怎麼計算囉




畢竟今天你不是地球聯邦vs吉翁這種局面

可以用韭菜淹對手淹到自己科技起來反攻

而是一直在燒錢 技術上也沒突破空間


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.224.193 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.CnTq5vA_80ik

※ 編輯: astrayzip (27.242.224.193 臺灣), 03/03/2025 13:48:06

KudanAkito03/03 13:49現在就欠債900年了 只為了他不想死

hyakkiyagyo03/03 13:49不管啦 人家可是正義的代表

OEC10003/03 13:49大家都忘記二戰是德國欠太多錢不玩了

Flyroach03/03 13:50我比較好奇現在美俄要做好朋友了,我們能回頭向俄羅斯買

Flyroach03/03 13:50天然氣了嗎

tindy03/03 13:50有人可以算一下5000億美金要還幾年嗎

LOVEMS03/03 13:51不是說欠錢欠到還不起的最大嗎?

GAOTT03/03 13:51問題是只要無視烏克蘭人 烏克蘭資源是還得起的 尷尬

OEC10003/03 13:52為了還錢把科技點到超過別人很多,但是還在賠錢過著貧窮

OEC10003/03 13:52的生活,你覺得和平能維持多久

Flyroach03/03 13:52之前為了表達支持烏克蘭所以搞什麼多元進口方案,現在可

Flyroach03/03 13:52以完全市場價格考量誰便宜就買誰了ㄅ

GAOTT03/03 13:52烏克蘭這樣打到最後 所有資源都簽給別國 那烏克蘭人吃什麼

GAOTT03/03 13:53我講誇張一點 今天司機如果拿土地去抵押 那打到最後

CactusFlower03/03 13:53靠北 問題是打仗是有辦法兩邊講好說停就停的喔?w

CactusFlower03/03 13:53沒有決定性外力最好可能啦

呃 打仗不兩邊坐談判桌怎麼喊停?

GAOTT03/03 13:53就算烏克蘭贏了 那烏克蘭人也沒地方住了 都賣給美國人了

bnn03/03 13:54打仗是可以說好就停啊 韓戰不就停了

OEC10003/03 13:54美國拿土地擔保,歐洲目前是純債務,為了避免違約是不是

OEC10003/03 13:54之後也會要求擔保品

※ 編輯: astrayzip (27.242.224.193 臺灣), 03/03/2025 13:54:53

roger262390003/03 13:55欠債欠到最後小鬍子就要上位了

twistfist03/03 13:55借錢才是最沒差的,大不了破產賴賬而已

你小國賴賬之後就是當更久的打工仔更不能翻身啊XD 土地跟企業、資源所有權通通賣掉欸

twistfist03/03 13:56難不成還不起歐美會出兵討債嗎

OEC10003/03 13:56怎麼會沒差,史上最大規模的壞帳歐洲吞下去,也是世界大

OEC10003/03 13:56戰的節奏

除非烏克蘭要自己打全世界 不過實際上只會讓所有國有的東西通通變外資 然後烏克蘭人永世都只能打工

※ 編輯: astrayzip (27.242.224.193 臺灣), 03/03/2025 13:57:12

Flyroach03/03 13:57烏克蘭人不知道現在比較恨美國還是恨俄國

※ 編輯: astrayzip (27.242.224.193 臺灣), 03/03/2025 13:58:23

OEC10003/03 13:58債務壓力會引發戰爭,內債就內戰,外債就國家戰爭

CCNK03/03 13:59只能用礦產和俄羅斯被凍結的資產來還

OEC10003/03 13:59壞帳就是債務轉移,看誰願意吞誰的壓力就上升

ss55513603/03 14:00一帶一路還不是搞到一堆國家欠債打工wwww

差別在他們是欠債換建設 烏克蘭現在拿到的建設是0啊XD 之後還有戰後重建的錢要跟人借 這時候計算得失就很重要了 你越拖 欠債就越多 而且這些欠債不包含建設 也不包含歐洲投資你給你紅利 是完全只為了戰爭欠的債 之後還要加上建設要借的錢呢

twistfist03/03 14:00啥戰爭,烏克蘭還不起投降能變美國一州嗎?

CCNK03/03 14:01目前他們有債務重組

※ 編輯: astrayzip (27.242.224.193 臺灣), 03/03/2025 14:03:11

twistfist03/03 14:03就是被俄羅斯吞了比給歐美打工還慘,現在才有這場戰爭

JustWower03/03 14:04德國欠債歸欠債還是有家底才能再搞出二戰 烏拿什麼搞

OEC10003/03 14:05拿不出來就變它們自己內戰,債務轉移丟給別人受不了就變

OEC10003/03 14:05打國家

OEC10003/03 14:05壓力過大都是戰爭

GAOTT03/03 14:06烏克蘭還不起 人家能進你國家硬拿阿 你敢打美國嗎XD

GAOTT03/03 14:06打完了 美國去你家的金礦插旗 上面寫"美國產業" 你敢帶兵

GAOTT03/03 14:06搶回來嗎?

這就現實 小國沒任性的空間 你還不起就是只能變賣家產

andy358003/03 14:07有句話叫借太多換債主怕你

當你手上有很多土地能抵債就不同了 會先瓜分你的資源讓你當萬世打工仔

※ 編輯: astrayzip (27.242.224.193 臺灣), 03/03/2025 14:08:01

andy358003/03 14:08現在還有個問題 俄國拿下來歐美也別想回收任何一毛錢了

twistfist03/03 14:08你現在輸給俄還不是一樣,欠銀行錢跟欠黑道,有的選當

twistfist03/03 14:08然選銀行阿

現在是你要衡量要欠多少 因為這場俄不會全吞 這時候要再打多久就看收回多少國土換多打工幾年划不划算 然後要是多打沒換到多少國土是虧爛 多打後欠的比拿國土的紅利多也是虧爛 該止損了

※ 編輯: astrayzip (27.242.224.193 臺灣), 03/03/2025 14:09:00

andy358003/03 14:11那前提是對方是銀行啊,川普要5000億又不明白承諾實質上

andy358003/03 14:11的保障 那不是一樣嗎

dsa371703/03 14:11借錢就算了,好像還是只被允許守家?

OEC10003/03 14:13阿富汗的歷史它們也曾經富裕女性教育平等過,依靠最大債

OEC10003/03 14:13主蘇聯和美援,現在都變成它最大的敵人還是最貧窮的地方

OEC10003/03 14:13之一

※ 編輯: astrayzip (27.242.224.193 臺灣), 03/03/2025 14:13:32

andy358003/03 14:14俄需要拿到烏克蘭才能彌補戰爭損失,歐美必須烏克蘭不淪

andy358003/03 14:14陷才能拿回貸款,而對奧克蘭來說錢還了 你直接灑手不管

andy358003/03 14:14,跟戰敗沒啥兩樣 那當然不可能直接答應啊

andy358003/03 14:14烏克蘭

twistfist03/03 14:14所以司機現在不簽啊,說得是願意給軍援,簽啥都沒差

現在問題是繼續打划不划算 畢竟你要收復很多面積國土 但收復很多國土又要跟人借錢 算一算說不定打下來要花的經費比現在停戰去乖乖打工還虧

andy358003/03 14:15一直說烏克蘭小國完全沒有談判籌碼?未必吧,他的籌碼就

andy358003/03 14:15是這些借款回收問題

※ 編輯: astrayzip (27.242.224.193 臺灣), 03/03/2025 14:16:00

yeldnats03/03 14:16止損ww 原來你相信俄羅斯喔

OEC10003/03 14:16打輸了歷史就會紀錄他簽了不平等條約

OEC10003/03 14:17打贏了可以參考中國的軍閥時期

andy358003/03 14:17歐美尤其美國 願意無條件投資一堆錢然後放推給俄羅斯獨

andy358003/03 14:17享? 不是吧

snpr03/03 14:17欠錢的最大前提條件是你身上一點有用的資源都沒,剩爛命一條

但烏克蘭還有很多地可以賣給歐美 這些賣了就真的當萬年打工仔

snpr03/03 14:18烏有廣大的礦場資源,這前提就沒效了,美國不是87,錢都不用還

※ 編輯: astrayzip (27.242.224.193 臺灣), 03/03/2025 14:18:42

twistfist03/03 14:19所以現在誰保證停戰後你能保有現在國土?

andy358003/03 14:19不對吧,就是身上還有資源才有談判籌碼

andy358003/03 14:20真的放推烏 那這些就只好給俄國了 烏也不想但沒辦法啊,

andy358003/03 14:20這一來壓力又轉到歐美債主身上了

欠款大到一定程度變成跟俄羅斯買資源更划算就會不一樣了

twistfist03/03 14:21例如讓烏進北約是一種保證啊,但顯然沒有吧

※ 編輯: astrayzip (27.242.224.193 臺灣), 03/03/2025 14:21:13

andy358003/03 14:21雖然俄吞不下整個烏,但烏東跟烏南從此一人獨享 你美國

andy358003/03 14:21什麼也沒有 只有收不回的爛帳

SuiseiTrain03/03 14:21沒加北約的可能吧 輸麻了

無論如何烏克蘭都是絕對的輸家啊 怎麼走都是要欠債還債的狀態 看要把錢塞給誰而已 目前烏克蘭沒有賺的空間了

twistfist03/03 14:22沒人能保證那烏克蘭選擇繼續打期待俄真的受了也是理所

twistfist03/03 14:22當然

andy358003/03 14:22搞成這樣就算川普沒差 共和黨內也會有聲音啊 搞下去四

andy358003/03 14:22年後還用選嗎

※ 編輯: astrayzip (27.242.224.193 臺灣), 03/03/2025 14:22:45

OEC10003/03 14:22美國有礦產擔保以後壓力會變小,不然自己借錢給別人花,

OEC10003/03 14:22壓力變成自己的

andy358003/03 14:23至少要拿到一個再次入侵自動加入北約的承諾,或不加入北

andy358003/03 14:23約但美國駐軍吧

andy358003/03 14:23如果這兩個一個也沒有 這約明顯不能簽

livingbear03/03 14:24小澤都跑到美國願意簽了,結果還在用有沒有穿西裝羞辱

livingbear03/03 14:24人,這就是故意談崩的了

fbsgo03/03 14:24要這樣玩,那其他國家就是開始軍事聯盟和擴充軍備了

andy358003/03 14:25打完這仗俄羅斯還會原價賣嗎 怎麼可能 不報復他就不叫普

andy358003/03 14:25丁了

OEC10003/03 14:25所以它有什麼能談條件,它的債務已經被警覺到要處理了,

OEC10003/03 14:25所以不會變成債務炸彈

fbsgo03/03 14:25不然家業小被家業大的打,打完再來叫你割地賠款,不就滿清

livingbear03/03 14:25人家礦都給了地都割了,川普就不願意承諾是否能保證烏

livingbear03/03 14:25克蘭是否就安全了啊

undeadsin03/03 14:265000億根本某人胡扯的數字

OEC10003/03 14:26你的籌碼決定你是不是安全

livingbear03/03 14:26川普根本就站在普丁立場一起修理烏克蘭而已

wei11503/03 14:27打輸債務就給俄羅斯了 先打贏再談還錢

OEC10003/03 14:27打贏它一樣還不起變內戰

OEC10003/03 14:28不還錢讓別人炸了就是國家之前要不要再戰一次

twistfist03/03 14:28他沒有能談條件啊,現在是美國迷幻操作,明明不出錢默

twistfist03/03 14:28默退出就好,但不出錢又想談不知道在幹嘛

trialmoon03/03 14:29川普就想拿點東西回來 直接收手之前給的都成空了

OEC10003/03 14:30美國看起來決定是最差直接停損,礦產是現在爭取的

twistfist03/03 14:31但他的想拿點東西根本不可能啊,你捐錢給乞丐事後說想

twistfist03/03 14:31拿點東西是在?

OEC10003/03 14:32拿不到就停損這樣不是更難看

kaede071103/03 14:33問題是烏克蘭是被侵略方 止戰不是烏克蘭說了算 如果割

kaede071103/03 14:33地就能止戰早在2014就沒事了

OEC10003/03 14:33美國現在是完全的右派,自己利益至上,不可能用精神價值

OEC10003/03 14:33當談判必須拿出真實的東西

twistfist03/03 14:33你跟乞丐凹才真的難看…

kaede071103/03 14:34即便簽了讓美國有理由介入調停 或許普丁真的會賣面子

kaede071103/03 14:34給川普 但川普卸任以後呢?

trialmoon03/03 14:34不會啊 能凹多少算多少 完全不凹放手才是傻子

nineflower03/03 14:34就算沒土地沒礦產了,還是可以拿人民抵債,真正合法的

nineflower03/03 14:34人口貿易,除非烏克蘭自願國家解體,不然這債務不知道

nineflower03/03 14:34要怎麼解

trialmoon03/03 14:34難看就難看 幾百幾千億美金 面子根本不重要

lifehunter03/03 14:35不不 借錢打仗最讚的點就是如果打輸了 錢就都不用還了

lifehunter03/03 14:35所以債主方為了避免血本無歸 通常就會撩落去保你贏

OEC10003/03 14:36對商人面子不值錢

siro020703/03 14:36我是不認為美國會直接放任烏克蘭被攻下就是了 因為那樣

lifehunter03/03 14:36不然前面上千億就打水漂啦 所以借錢方會卯起來借 借到

lifehunter03/03 14:37你債主坐不住跳下來為止 川普今天就是要避免這情況

twistfist03/03 14:37你跟乞丐凹難看的點在你丢臉完還是凹不到啊,不然你要

twistfist03/03 14:37出兵打烏克蘭嗎?

siro020703/03 14:37更沒利益 畢竟俄羅斯攻下後 就可以不甩美國介入 然後烏

siro020703/03 14:37也沒東西能給美國

lifehunter03/03 14:37因為他覺得再怎麼借 也很難逆推俄羅斯 所以他就是想在

OEC10003/03 14:38不停損才是最嚴重的,現在的債務違約了不起就金融危機,

OEC10003/03 14:38再膨脹就世界大戰

lifehunter03/03 14:38現在及時止損 前面打水漂就算了 後面不能再投了

lifehunter03/03 14:41就跟拜登放生阿富汗給神學士一樣 對美國就是負資產

OEC10003/03 14:41債務問題要用拖時間讓通膨解決,現在的通膨加速也是在消

OEC10003/03 14:41化債務,但是你債務增加速度超過通膨等於沒用

lifehunter03/03 14:41一直燒錢沒有任何收益 駐軍還惹當地人厭 何苦來哉

twistfist03/03 14:42所以說大家都看得出利益考量止損,到底川普跟這篇馬克

twistfist03/03 14:42斯還演啥呢?

OEC10003/03 14:42演給看不懂的人看的,它們需要精神價值和宗教信仰

probsk03/03 14:44美國援助烏克蘭也是想著發戰爭財順便拖垮俄羅斯吧 投資有

probsk03/03 14:44賺有賠 哪有穩贏的

hayuyang03/03 14:45不是有說過嗎 借錢借到銀行怕 就你是銀行了

OEC10003/03 14:48前提是別讓銀行發現你不打算還錢不然也有句話叫雨天收傘

safy03/03 14:51 債務問題靠通膨就是一個世紀的事情了, 問題是債務不只是單

safy03/03 14:52 個國家,多國舉債下, 連成為誰的附屬國家都不知道

safy03/03 14:53 舉債到無法償還的情況就會變成各國打水漂全部一起損失而已

rock542103/03 14:57太棒了,俄羅斯開戰侵略完全沒看到人檢討他們,怎麼不

rock542103/03 14:57去叫開戰的停戰

iincho03/03 15:01因為現實上你很難叫俄羅斯停戰,這是國際現實

iincho03/03 15:01現在的問題是之前民主黨搞那一套價值體系川普不認

iincho03/03 15:02因為他覺得這件事你講正義沒用,國際上是實力原則

iincho03/03 15:03另外烏克蘭這件事也沒這麼乾淨,他們自己幹烏東幹了好幾年

safy03/03 15:03 如果檢討完對方會停火那誰不想檢討? 川普不就在做這件事?

devilhades03/03 15:04這種債只要你有認真按時還然後家底有重新養起來的話

devilhades03/03 15:04,最後基本上會幫你消個8成

Oswyn03/03 15:08國家國債是大腦袋的事。如果你只是小腦袋,手、腳還有沒有

Oswyn03/03 15:09跟身體連著比較重要,萬一小腦袋已沒連著,也根本不用煩惱

iwinlottery03/03 15:55司機:2024以後是下一代的事

andy358003/03 16:34要不是俄羅斯一直扶植親俄勢力去鬧在烏東的烏克蘭勢力,

andy358003/03 16:34烏克蘭會反擊嗎 不要先毀約還在倒果為因了

CLisOM03/03 16:41其實看庚子賠款跟馬歇爾計劃,最後美國總是心軟,出資蓋

CLisOM03/03 16:41的巴拿馬運河也是獨立就送出去,真的死要錢例子請看邦交

CLisOM03/03 16:41國海地跟法國

kimokimocom03/04 06:34一代一路不是席維尼大筆一揮直接一筆勾銷嗎

kimokimocom03/04 06:34有需要還嗎?