[閒聊] 黃牛行為入罪化你支持嗎？

hitoshiki10/24 18:35房屋黃牛也該入罪化

ianlin121610/24 18:36炒房的表示：

nahsnib10/24 18:36看怎麼罰啊，收入全部沒收？有期徒刑？

knives10/24 18:36好了啦，快點抓一抓

wcp5947810/24 18:36如何定義黃牛

kpg042710/24 18:36菜蟲表示：

error40510/24 18:37不是黃牛是投資客 對阿

salamender10/24 18:37定義不好的話一堆代購轉賣會噴光光

asgardgogo10/24 18:37支持肛到死

a1207331110/24 18:38每次重罰3000 一例一罰 合併百餘起 合計重罰4500

zaq1xsw2121210/24 18:38強力支持

Lizus10/24 18:38金額罰到他怕

lolic10/24 18:38https://i.imgur.com/s3lgQ1R.jpeg

lolic10/24 18:39我一直想為什麼左下角是這隻

DEGON10/24 18:39應該讓演唱會這種限時活動徹底落實實名制= =

adk14785210/24 18:39不是有了嗎

supersusu10/24 18:40炒房這種民生相關都不管了

uc007900830010/24 18:40支持黃牛被抓遊街後鞭刑

kl5036510/24 18:41建議直接死刑 嚇阻力最大

nahsnib10/24 18:41房子買了不住拿來當投機商品的：

LawLawDer10/24 18:41黃牛很辛苦欸 幫你買

zizc0671910/24 18:41炒房黃牛?

s263772610/24 18:41炒房:?

astinky10/24 18:42黃牛本來就有刑責了吧，十幾年前看的法律街有幾篇就講黃

astinky10/24 18:42牛的，問題是出在執行層面上

andy048110/24 18:42本來就有罪阿 只是現在法律很過時 只有票券黃牛有規範

e363357710/24 18:43炒房沒有限量問題啊，你資本不夠而已

Y199910/24 18:43黃牛有法律阿，問題是抓不到人

e363357710/24 18:43你想買隨時可以買欸

jerry0011610/24 18:43首先是這種東西很難認定，不可能訂死規則，很容易規避

jerry0011610/24 18:43你規則沒訂死真的進法院又會變成每個法官標準不同，然

jerry0011610/24 18:43後有事找法院沒事罵法院

jerry0011610/24 18:43再來是就算真的入罪也不會多重，結論是浪費司法資源而

jerry0011610/24 18:43已

lolic10/24 18:44炒房投資客其實也有入法 100萬以上、5000萬以下罰鍰

e363357710/24 18:44黃牛會搶購的那些東西沒限量最好能加價賣啦

lolic10/24 18:44但從來沒聽有人被抓到罰過 呵呵呵

SadoYasutora10/24 18:44強制主辦方落實實名制比較可行吧

ping899910/24 18:44好奇，高價賣絕版品算黃牛嗎？

jojojen10/24 18:44記得不是已經可告了嗎？ 現在就可以買一份對話截圖存下

jojojen10/24 18:44來去報案了吧

Dsfsddf10/24 18:45法律上的黃牛只管票券吧 獵人卡又不算

x2016510/24 18:45實名制+人臉辨識+手機認證

owo020410/24 18:46要怎麼入罪 你說來聽聽 腦門一拍就入罪

RINPE10/24 18:46好險我都買賣房子 不算黃牛

pigin85278910/24 18:46無限上綱

pigin85278910/24 18:47理論滑坡 然後無限上綱

pigin85278910/24 18:47什麼都有罪

Pep5iC0589310/24 18:47是不想抓 不是不能抓

salamender10/24 18:48之前去報案警察說現在一堆詐騙跑不完，黃牛這種有得排

jojojen10/24 18:49獵人卡那種你也想管喔 這管很寬耶 檢察官以後會不會吵這

jojojen10/24 18:49個就飽了 其他案子都不用查了

patrickleeee10/24 18:50黃牛是轉賣 如果是物品不是票 你買來真的不合要賣

liushihyao10/24 18:50股票低買高賣也是黃牛ㄇ

patrickleeee10/24 18:51就會有機會被判黃牛

jojojen10/24 18:51光那一堆代購幾萬人的社團 加價賣給你加多少算黃牛就吵

jojojen10/24 18:51不完了 真的要用這種無聊事癱瘓法院？

akway10/24 18:52黃牛就投資客一種啊 合法手段買 不是用外掛 你也不能抓

kinuhata10/24 18:53支持發廢文入罪化

Lizus10/24 18:54代購社團那種有些也不是搶票 是一次訂大量壓低成本

jojojen10/24 18:54現在日幣0.2 代購社團都說用0.3算 這樣會不會一票人被告.

ThreekRoger10/24 18:54那去國外代購回台賣是黃牛嗎

Lizus10/24 18:55所以你不想代購 想自己買 很多也是買的到

DoraB10/24 18:56想賺就是黃牛

cemin10/24 18:57股票房子都實名制還有銀行幫你認證 當然是合法轉賣不是黃牛

ping899910/24 18:57票原價賣，超過的是勞力費，這樣算嗎？

XD9527XD10/24 18:58支持阿 鞭刑下去

shinobunodok10/24 18:58醒醒 光是定義你就想自殺了

NicoNeco10/24 18:58炒房的藉口是 「我有繳稅啊！」

NicoNeco10/24 18:58那所以開課黃牛稅，就可以合法炒作囉？ 經濟火車頭ww

MrSherlock10/24 18:59可以用大量購入，企圖壟斷去處理吧

MrSherlock10/24 18:59單一二手買賣就不會被認為是黃牛了

s88172010/24 18:59學炒股是入刑責啊 證交法155條 嘻嘻

lucky041710/24 19:00用0.3算幹嘛不直接在台灣買一買就好==

ecniv10/24 19:01可不可以用檢舉逃漏稅(財產交易所得)？

chrisjohn21410/24 19:01乾脆採用配給制，走計畫經濟……咦！？

inversexxx10/24 19:01支持啊 想看支持者怎麼被自己的迴力鏢打死再怨天怨地

inversexxx10/24 19:02同意 最好回到人民公社 給政府統一配給獵人卡

iwinlottery10/24 19:04炒房：^_^

TyuzuChou10/24 19:04弱智法

s250020510/24 19:04黃牛就是壟斷啊，用股票來說也太好笑了

jojojen10/24 19:05用0.3賣當然是因為台灣沒有呀 日本期間限定限定pop up sh

jojojen10/24 19:05op 之類的

richer660510/24 19:06當然支持啊 該賺錢的是表演者

qd659010/24 19:10有時效性的票卷入法應該沒人反對吧

kinda10/24 19:11有時間期限的才要，其他就還好。不然古董商怎麼辦...

wklxbiwee10/24 19:14房地產：

roger262390010/24 19:14股票的概念是一樣的阿 就是一群人把價位炒高 黃牛

roger262390010/24 19:14也不是買光所有商品欸

js043110/24 19:14好啊

wklxbiwee10/24 19:14股票算一種票券嗎

opeminbod00110/24 19:15本來就限制 跟炒房 和股票內線交易一樣

wklxbiwee10/24 19:15股票也可以壟斷阿

knives10/24 19:16神經病在那亂比喻

htt94010310/24 19:17尊貴的法學家又開始出沒了嗎

ocean1110/24 19:17我只想問你準備多繳多少稅來蓋監獄關這些人？

kinda10/24 19:17操縱股價罪 三年以上十年以下

kimokimocom10/24 19:18支持 黃牛轉賣通通下去

SunnyBrian10/24 19:19消費稅漲1%就可以徹底消滅黃牛跟菜蟲的話，我倒是支

SunnyBrian10/24 19:19持的

Retangle10/24 19:19股票又沒有時效

Retangle10/24 19:21而且壟斷股票的意義在哪？

torrot10/24 19:22我倒是不懂為什麼不落實實名制阿

sfgzgmfx20a10/24 19:25最好死刑

zzz5012610/24 19:25買房當然不是黃牛 競標的 不然去買名畫也是黃牛了==

n55512310/24 19:25隔日沖跟這個概念有點像，我覺得如果你把它擴大到「在次

n55512310/24 19:25級市場給限量品抬價一律違法」的話只會變成亂源

n55512310/24 19:25想辦法讓銷售端能公平競爭是最好的，操縱股價入罪也是為

n55512310/24 19:25了確保遊戲玩得下去，像文創法下面那條我覺得蠻合理的

n55512310/24 19:25其餘太過頭就只是把店規推成法規而已

n55512310/24 19:25題外話，太焦距時效，一轉頭會發現書跟週邊也一堆民怨

zzz5012610/24 19:27房產黃牛類似的有 國宅短期轉賣 社宅轉租套利 這種才是

zzz5012610/24 19:27黃牛 利用社會福利低價房產套利

ww1tank10/24 19:29這樣代購算黃牛嗎？

ww1tank10/24 19:29（像有些店家代訂日文書的匯率跟銀行公告牌價也不同）

zzz5012610/24 19:30其他的有 政府投資開發土地 卻有內線消息讓相關人士壟斷

zzz5012610/24 19:30附近土地 大幅拉高後套利 大前提都是"有可占便宜的低估

zzz5012610/24 19:30件壟斷"

MPLeo10/24 19:33買低賣高..感覺只是單純的商業行為..大概使用惡意外掛程式

MPLeo10/24 19:34比較有犯罪的感覺..

aegisWIsL10/24 19:34臺灣廠商進口後匯率都是0.4、0.5的

aegisWIsL10/24 19:34代購0.3也有人要哭

Amulet110/24 19:35黃牛其實就是在做商人在做的事，只是做法很惡劣

SunnyBrian10/24 19:37雖說無奸不成商，但黃牛是拿哪根屁毛出來跟生意人比

SunnyBrian10/24 19:37屌毛？

civiC876310/24 19:37判別的配套要做好才支持

opeminbod00110/24 19:40限制條件要說好 金融市場本就有規範在 證券商大財

opeminbod00110/24 19:40閥等另論 黃牛亂炒一直沒事才奇怪

oruson10/24 19:41黃牛轉賣這塊一般沒人在哭吧（頂多哭很貴），會被針對的

oruson10/24 19:41都是「取得手段+數量」跟那個嘴臉吧 = = 有前面那個因才

oruson10/24 19:41有後面的果

opeminbod00110/24 19:44一般確實會先針對手段來規定

lolicon10/24 19:44當然支持

a2212221210/24 19:45這樣球鞋要怎麼炒

chu63010/24 19:45只能廠商這邊做規制啦 法律很難，太嚴搞到正常人太鬆沒用

clarkyoona10/24 19:47支持，炒房價票價都應該加重處分

knives10/24 19:47本來就是廠商的問題，整天在那想靠立法處理，真的是耗呆

chu63010/24 19:47門票原價出售，收服務費20萬 這樣要被關嗎?或服務費自出，

chu63010/24 19:47幫最高價的弄到手

s250020510/24 19:49房仲服務費都有設定上限了

virusDA10/24 19:57支持阿

rainybr10/24 19:57路邊賣菜阿嬤正在瞪你

SeTeVen10/24 19:58文盲：這樣代購怎麼辦

paul4080710/24 20:00支持 還有炒房也是

Joketrojan10/24 20:03壟斷才該定罪，私人要賣多少管太寬，這種東西本該就是

Joketrojan10/24 20:03給市場機制訂價

gghost100210/24 20:04抓啊 不然一般人最好能搶到票

IokUdiefirst10/24 20:08UBEREAR也是一種黃牛哦 高於商家原價賣你

opeminbod00110/24 20:09一堆涉及價值買賣的都有規範 以為廠商可解決的更耗

opeminbod00110/24 20:09呆 看看生活多少買賣實質有規範好嗎

WildandTough10/24 20:10大谷全壘打球賣360萬鎂算不算黃牛

stanley8630010/24 20:13反對黃牛（X

stanley8630010/24 20:13我想要的東西不能很貴（O

jen1096910/24 20:15支持肛到死

godness10/24 20:16不支持 像我因為無法買會限 所以找代購 本質上跟黃牛一

godness10/24 20:16樣啊 賺的數額有差別而已

stardust701110/24 20:20好啊

daidaidai0210/24 20:20不反對

motorolaz10/24 20:24不給私人亂賺錢，有官方主導的二手交易網還可以

WayneChan10/24 20:27支持 炒房也順便

Niuromem10/24 20:31炒房的

JUSTMYSUN10/24 20:44支持抓到一律肛刑

colinfeng10/24 20:45全部都實名制啊 就能說自己是投資者了

vfgb3510/24 20:51連這種東西都要管 你是當執法單位的事情不夠多喔

clarkyoona10/24 20:52uberear是一種外送耳朵黃牛嗎？好了啦，去讀書。讀書

clarkyoona10/24 20:52不會犯法。

vfgb3510/24 20:52所有的QC行為的制度通通需要社會成本 可以交給市場機制去

vfgb3510/24 20:53平衡的 就不要亂花有限的社會資源

vfgb3510/24 20:53除非立這個法是顯然Z>>B 但這件事有這個價值？

toulio8110/24 20:55炒房跟黃牛不一樣就是了，（除非搞那種剛開售就全賣給

toulio8110/24 20:55黃牛抬價），炒房問題是另一個議題

kimokimocom10/24 20:57都還沒立法 怎麼有些已經7pupu了? 有影響到利益嗎?

vfgb3510/24 20:57炒房其實也是啦 就算有繳稅 但炒房者實際上的動機就是要賺

vfgb3510/24 20:58價差 為什麼輿論沒燒起來 因為船上的人比船下得多 再者你

toulio8110/24 20:58股票更是不一樣，買股票你的錢是給你買的公司運用的，

toulio8110/24 20:58股票漲市公所價值漲，跟黃牛完全不同東西，怎麼一堆人

toulio8110/24 20:58玩獨裁國家愛玩的，把乍看相似，但實際上完全不同的東

toulio8110/24 20:58西，硬扯在一起打模糊杖

vfgb3510/24 20:58光是要定義炒房就很難了 每個被問都嘛說有需要 基於不自證

vfgb3510/24 20:59己罪原則 要怎麼抓怎麼罰？

toulio8110/24 20:59又不是賺價差就等於黃牛….要那樣扯，每間公司其實都是

toulio8110/24 20:59在賺成本與售價間的價差

toulio8110/24 21:00炒房的問題是價格聯合壟斷，而且是連製造商都參與

toulio8110/24 21:01真要說，當二房東還比較像黃牛

vfgb3510/24 21:02真要講炒房也是有光譜帶的 像你剛講的涉及默契壟斷那個就

vfgb3510/24 21:03要算了 但一般人做的買低買高當然不是 然後回過來講 這次

vfgb3510/24 21:04的事情 真要計較也不符黃牛的條件

a2035056710/24 21:04不用進監獄 但罰金要很高

Milandess10/24 21:09支持

tello10/24 21:37應該重罰，以經濟犯罪論處，三年以上徒刑

j5a5m0e4s10/24 21:51支持處死

bearprince10/24 21:54先定義黃牛？ 賣5-6倍算黃牛沒有問題 那如果他們變成

bearprince10/24 21:54賣2倍呢 算嗎 稀有物比購入價高上幾倍算黃牛嗎？廠商

bearprince10/24 21:54限量發售不限購不實名制算不算共犯？

bearprince10/24 21:56 我比較好奇一般人只賣一張自己去不了的演唱會門票原

bearprince10/24 21:56價6000多賣40000算黃牛嗎

toulio8110/24 22:04如果你只是要談認定，而不是怎麼抓的話，你買商品的目

toulio8110/24 22:04的是買來馬上拉高價轉賣，而對該商品本身沒什麼興趣，

toulio8110/24 22:04那就是黃牛

howshue10/24 22:07支持

Lizus10/24 22:08有很多黃牛 是票還沒開始賣就開放訂單 保證有貨

Lizus10/24 22:10其實新聞被抓那對夫妻 如果只賣一張 大概也不會被抓 很

Lizus10/24 22:10多都是金額和數量的問題

mikuyoyo10/24 22:15唯一死刑

TCPai10/24 22:17先處死那些炒房的，再來跟我說

GeogeBye10/24 22:32入罪化是什麼 感覺化是多的

mamamia041910/24 23:00絕對支持啊= =

mamamia041910/24 23:01黃牛除了讓票變貴以外有任何益處嗎？

louis765610/24 23:19鬼島法律一堆地方有問題 現在還想多這個真的笑死 會吵

louis765610/24 23:19就有糖吃嗎

darkfiredark10/24 23:47支持，不過法是律需要有明確規範

webberfun10/25 00:12支持

AIRWAY102110/25 00:31支持，這對文化發展是正向的

zero9515410/25 00:58雖然很想黃牛唯一死刑，但關個十年也能接受，千萬不要

zero9515410/25 00:58只是罰個幾萬塊

passersK10/25 01:04支持阿

wingflys10/25 02:44房子沒限量？所以台灣是蓋屋就地合法不用管建地就是？

nick20215310/25 03:10好好實名制加抽籤不幹，在那邊針對黃牛，hello? 好了

nick20215310/25 03:10啦

xenojack10/25 03:26看不爽就覺得有罪 有沒有想過自己的法律程度？

GNT000010/25 06:34支持

allanbrook10/25 09:44要怎麼立可能要想很久