Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手牌
認真說,確實是沒什麼手牌,
唯一有用的應該是對面所謂的"魔法對轟"了,
把方向引導至限縮創作自由,內容審查,什麼廣電總局之類的,
看看能不能盡量站在民主制高點吧,這種方法還是很有用的。
※ 引述《alucard6310 (人生只為漫畫而活)》之銘言
: 講認真的,跟IWIN鬥或許有點機會
: 但今天對到的是中央機構的分支
: 戰爭講的是雙方握有什麼東西,能直接動到對方的利益損失,才有辦法談判協商一個雙方: 都可接受的法條。
: 這件事情的起因我已經懶得追查
: 說法太多
: 但現在已經算是人家槍口對著你
: 而且也不打算與你談判,法條一出直接回到20年前。
: 那現在如果真的要戰,漫迷是具備什麼?
: 說上街,但僅僅抗議而已
: 他們無視直接法條上來,你還是得吃下去,因為你在那邊喊喊對他們不成威脅,台灣的AC: G產業也稱不上多大。
: 搞掉這產業對衛福部、IWIN而言也沒差,直接利益又不再這邊,講實話就是軟柿子,隨便: 一捏就死。
: 捏掉也沒差,無關自身痛癢
: 別再說什麼民主怎樣怎樣
: 事實就是,即便你有選票你有公民權的各種權利,對他們來說都不成威脅。
: 我們還不如街邊的山道猴、詐騙集團難搞
--
這樣對方拿兒色圖跟你對陣 你還不是輸
公開透明的對話溝通是理想,現實大多是魔法對轟來互
相傷害啊沒錯
你不如扣罰「 思想犯」的帽子更快
我看這是唯一有用的說法 包裝我就是要看X女色圖
自由太抽象了,但是思想犯是很確實的
就是不停連結言論自由啊
近年看了那麼多問A答B還學不了一兩招嗎?
道德制高點 vs 自由制高點
跟IWIN開戰前 先找出有沒有不看二次元也不上網路論壇的人
願意捍衛你的言論與創作自由
晚了 民主直拳都往臉上轟過來了
推問A答B,呵都看八年了
用言論自由去掩護蘿莉色圖 實在很困難
老實說這個還真是思想自由的問題啊 ….行政機關直接扣你
剝削兒童的帽子作品直接就可以被滿門抄斬了 上一次中介法
不也是扣思想犯的帽子去去搞網路平台使用者 很簡單吧
把肥宅看的ㄌㄌA圖作品拿給婆婆媽媽公審 看各位的阿嬤
老母 姐妹 女同學 女同事接不接受得了 連你的女性親
朋好友都覺得糟糕 那肥宅還對抗得了周圍的道德壓迫嗎
動漫展、FF展都爆破掉,好日子要來了
蘿莉色圖在道德上站不住腳
這方法四年有用一次而已
其實想也知道那些出版社什麼的哪會受影響,人家出版
社漫展又不是主打蘿莉色圖,反正大不了加個分級+驗身
分證
對保守的人來說 拿掉蘿莉也是站不住腳啦
我看二次元也上網路論壇 我都不想捍衛了 平常我根本就不點
二次元色圖 遑論蘿莉色圖了 只到我這種等級的還是會被普通
人當作奇怪宅男欸 光我玩一個MLTD這麼清新正向的音GAME就
一堆不碰二次元的酸東酸西了
ps.MLTD在普通人眼中就是宅男看一堆女生跳舞的噁心遊戲
政府真的定一個洽眾能接受的法條出來,隨便一個說兒少
啥的,政府反而直接被臭爛
重點是你想像中的侵犯自由的案例還沒發生 目前被警
告的案例你拿出去給社會大眾溝通看看
你可以試試看這招 不可能有用的 只要一追究起來到底
自由被侵犯的具體例子是什麼 終歸要承認就是「在學
術論壇上貼蘿莉色圖的自由被侵犯」最後就會發現這個
社會壓倒性的認為「貼蘿莉色圖不是言論自由,是犯罪
行為」
推tooyahaya (23:34)。
爆
首Po講認真的,跟IWIN鬥或許有點機會 但今天對到的是中央機構的分支 戰爭講的是雙方握有什麼東西,能直接動到對方的利益損失,才有辦法談判協商一個雙方 都可接受的法條。 這件事情的起因我已經懶得追查7
好奇問一下 大家確定西洽、巴哈、D卡或噗浪等各族群的ACG粉絲都是持相同意見嗎? 我其實不這麼認為喔 你如果要去爭取認同或是將訴求訴諸大眾 你好歹要有一個能讓多數人都可以接受的答案32
我看這幾天一堆推文都是樂子人 積極一點的說什麼飽和作戰啦 消極一點的在那邊好日子來了 結果怎麼都還是拘泥在二次元 要跟保守勢力大旗對抗就是要找另外一面大旗1
我建議看一下我之前 #1bf-Q-8y 這篇。 然後在這基礎下, 我在想是不是也可以採用一種觀點:其實要阻止限縮管制的反而是執政者 在這觀點我想到幾種論述, 其一是造成未成年的審美建立在與同年層歧異。6
漫迷沒有任何勝算的, 因為根本不會有任何主流政黨會去挑戰這個價值觀。 就承認吧,兒少權益保護是1000000%的主流價值, 在很多國家這是左右派或所有政黨都不會去站在對立面的超正確政治意識型態, 再加上這塊的經濟產值在全世界的國家佔比都很小,6
我們可以在他們面前 洋洋灑灑的講出看重甲機神的心得 然後在裡面加入會被iwin的內容 然後因為重甲機神沒有管道可以看 所以他們會需要費盡心思去查證8
窩們最大武器就是時間阿 我去查了一下IWIN執行長和一些人 雖然沒寫出生年分 但一看經歷上任年分 今年至少50幾歲 我覺得這些人對動漫的印象就是停留在火影忍者那個時期 那你說這十幾年才開始流行的5
這個想法我覺得十分不錯, 但我這裡有另一個想法。 可以去把巴哈姆特動物朋友2的1~12集全部拿去檢舉, 如果檢舉成功了, 那麼這部就會被強制下架,8
說魔法對轟、DDOS 的, 我教你們另一個加速法; 那就是絕育。 少子化到沒有兒童, 那虛擬兒色就不會傷害兒童對吧!?2
如果下禮拜五之後真的決定要修法了 還定了奇怪的標準導致我可以被抓進去關 可不可以我先去自首 打完官司之後申請釋憲 --
爆
[MD] 龍輝巧是不是超級幹牌如題 小弟我是剛入坑MD不到一個月的萌新 所以其中有認知錯誤的地方還請多指教 剛剛在練閃刀的時候 遇到先攻龍輝巧29
[閒聊] 遊戲王有機會「發現」其他卡牌來用嗎?如題 遊戲王有沒有可能像爐石一樣出一種效果,效果是發現或選擇某張指定的怪獸/陷阱/魔法卡加入手牌 比如說召喚大魔導士,發動效果:可以從所有魔法卡(禁卡除外)中任選一張加入手牌 至於那些卡就請大會現場準備或現在印卡來代替 這樣有沒有搞頭?24
[閒聊] 為何遊戲王丟棄對手手牌都被禁強引番兵 押收 雙子惡魔 只要讓手牌送墓或是回牌組的都被禁止 可是現在檢索卡、遺言效果那麼多 丟對面手牌真的很嚴重嗎 --13
[iWin] 用魔法來對付魔法碧藍航線---哈曼II SKIN 對面廣電總局認證可以發der。 如果你不撤,那就是iWin。 如果你撤了,就是比中國更言論審查。17
Re: [情報] 牧師傳說手下新卡 嫉妒收割者設計師針對嫉妒收割者的機制釋疑 1. 打出對方場上的那張複製,可以偷取那個手下。 2. 打出秘密/任務/符印/場地卡(如落雪墓地),會把對面的摧毀,因為每種不能同時存在 多個同樣的。但如果是對面已經做到階段二/三的任務線,嫉妒收割者的偷取不會將其摧8
[問卦] 我今天才知道審查機構原來可以外包難怪台灣都有享譽國際的外包大臣 台灣廣電總局aka台灣東廠 iwin 居然是政府外包的民間機構 好扯喔 民間機構居然能有執法權 不知道還以為是賽博龐克20246
[問卦] 中國的廣電總局是不是管太多啊看這幾年中國的影視被廣電總局管的很嚴重 限制藝人還有電視、動畫等等都要審查 雖然查了一下他們的職責有說到 要貫徹黨的宣傳方針政策跟完成黨中央 國務院交辦的其他任務,但是這也相對
爆
[蔚藍] 聖誕SP生放爆
[推投] 銀魂 最喜歡女角「1票」爆
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想爆
[Vtub] 彼方建設 3D Live爆
[活俠] 小梅…噢…我的小梅……79
[閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?80
[GBF] 合作活動 魔法老師69
[Vtub] 星街:我看到馬票飛來飛去64
[閒聊] 漫威爭鋒似乎在華語圈紅不起來62
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧52
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想32
[鳴潮] 散華這免費新造型也太低級審美了吧= =37
[討論] 為何手遊一定要體力制38
[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊39
Re: [蔚藍] 新活動 秘密のミッドナイトパーティー~37
[問題] 吉良吉影自我介紹 真的嗎37
[閒聊] CDPR:談戀愛是做遊戲重要的一部分(巫師437
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼?36
[閒聊] 統神拳上給我們什麼啟示?33
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開31
Re: [閒聊] すき家是怎麼一統台灣速食牛丼江湖的?☺32
[蔚藍] 哇幹 和莉央接吻了32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????28
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想80
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督29
[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦29
[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜25
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想27
[閒聊]D4跟POE2哪個值得入手?25
[蔚藍] 新活動 秘密のミッドナイトパーティー~