[閒聊] 日本戰國時代會弓箭有什麼用

gino071712/15 19:57疾風點破

DarkKnight12/15 19:57帥

laugh856212/15 19:58嫩 我新陰流殺遍天下無敵手 管你弓箭還鐵炮

gg007912/15 19:58曲射和平射，雨天或晴天都有差

hk12990012/15 19:59那年代的鐵炮很爛 射程短 下雨雪失效 射速慢

kuroxxoo12/15 19:59鐵砲那命中率...

hk12990012/15 19:59只有威力很強 但準頭很差 所以弓箭還是有用武之地

npc77612/15 19:59看一下鐵砲的價格 你大概像在問為什麼要騎小50不開BMW

JesterCheng12/15 20:00造價生產維護運送 要理由可以找到一坨啊

alucard631012/15 20:00那個時代弓術高手效率還是比槍優秀，只是培養太久，

alucard631012/15 20:00但槍你射個幾槍懂換彈的過程很短，所以那時候沒有誰

alucard631012/15 20:00取代誰屬於共存。

ak4712312112/15 20:00戰場上是填補火力空缺用的，而且還有就是他是曲射武器

NoLimination12/15 20:00鐵砲很貴

ak4712312112/15 20:01造弓箭也很貴啦

hk12990012/15 20:01戰國時代你一分鐘能開一槍就很強了 弓箭都不知道射幾輪

Nitricacid12/15 20:01那年代到鐵砲是那種要自己塞火藥填彈點火的那種

hk12990012/15 20:01還有一點鐵炮無法連續使用 大概30-50發就會出問題

Israfil12/15 20:02其實那個年代的和弓也不怎麼樣.....

HShine12/15 20:02最上義姬後期無敵

ejru65m412/15 20:02你買？

Israfil12/15 20:03雖然大家都知道那時鐵炮很不可靠 但日本弓威力也不強

NoLimination12/15 20:03鐵砲換彈流程沒做好可能炸了你的臉

gaym1912/15 20:03那年代的鐵砲超廢加超貴

Israfil12/15 20:03日本弓兵要練近戰不是說說而已的

hk12990012/15 20:05日本騎兵也大多是下馬戰啊 至少弓箭覆蓋率比鐵炮高很多

s0218021812/15 20:05鐵砲高級品只有土財主織田控制一堆港口發大財以後才有

s0218021812/15 20:05首次一次大量進入戰場的長篠之戰

alucard631012/15 20:05說弓不強也要考慮那時代的護甲也不怎樣...不強的弓

alucard631012/15 20:05有時都能穿甲了...

s250020512/15 20:06火銃填裝很爛 所以才搞出三段射擊

alucard631012/15 20:07而且，Lars anderson 拿過低磅數的弓，精準爆眼穿喉

alucard631012/15 20:07射穿鎖子甲都行

chuckni12/15 20:07鐵炮你買的起再來說弓無用

alucard631012/15 20:08不過他那個0.5秒射2支箭好像不是戰國時期的技術

hk12990012/15 20:08鐵炮強的是威力 幾乎是一擊必殺 沒中要害也會鉛中毒死

bluejark12/15 20:08民兵才會練比較少吧 正式部隊近兵遠戰都要會

hk12990012/15 20:09日本弓箭不射中要害你可能插個幾十隻箭都不會死

npc77612/15 20:10人沒那麼強韌啦...箭頭斷在裡面破傷風一支就能死了...

afjpwoejfgpe12/15 20:11不用死啊，讓你能脫離戰線就好

diablohinet12/15 20:11弓可以射到躲在樹後面的人（ㄟ

hk12990012/15 20:11很多樹枝削一削就射了 不一定有箭頭呢

chuckni12/15 20:11鐵炮之前弓就是戰場殺傷之王，鐵炮出現後弓是隨時間慢慢

chuckni12/15 20:11被取代的，那至少也是半個世紀的漫長過程，一直到信長時

chuckni12/15 20:11代晚期鐵炮才普及到真的取代弓

zxcasd84812/15 20:12三段擊是還蠻常見的歷史錯誤認知的 起源與日本陸軍的

zxcasd84812/15 20:12史學 最近的大河劇也都不採用了 雖然真的很浪漫

afjpwoejfgpe12/15 20:12然後那時代的鐵砲威力其實也爛到有剩，威力隨著射程

afjpwoejfgpe12/15 20:12的衰減很明顯

npc77612/15 20:12造弓跟造箭都是專業活 樹枝削一削就能行那阿亮何必用借的

KrisNYC12/15 20:12第一 當時的兵用弓箭是曲射 往上60度射 靠高度掉下來

chuckni12/15 20:13早期的問題就是貴死，晚期量產化之後這問題才改善的，到

chuckni12/15 20:13關原連大筒都已經很普遍了

KrisNYC12/15 20:13跟你想像的弓道直射 是不一樣的東西

Puye12/15 20:13那時候的鐵砲其實也沒這強

gundam0112/15 20:14應該說鐵炮對一般等級鎧甲的穿甲能力夠用了

Y199912/15 20:14超有用，戰場上死的大多都是被射死

smithjr12/15 20:14死在破傷風的比被射死的還多

KrisNYC12/15 20:14第二 鐵炮是無膛線塞藥槍的年代 沒膛線代表你看到的神射

Y199912/15 20:14那時候的鐵砲是拿來嚇人用的，殺傷力僅供裝飾

KrisNYC12/15 20:14基本上都是唬爛 圓形鐵彈沒有旋轉 就是蝴蝶球

KrisNYC12/15 20:15一個距離之後 會往哪邊飛沒人知道

KrisNYC12/15 20:16當時的射擊術是集火區域的設計 強度是看頻度的

w555381912/15 20:16用現代說法.就是問說F35超強.幹嘛一堆人都用F16?

chuckni12/15 20:16鐵炮的價值體現在籠城啊，朝鮮戰役日軍籠城中朝都打不太

chuckni12/15 20:16動，那火力太強了，平壤之戰明軍攻破城門後還是在巷戰被

chuckni12/15 20:16鐵炮打的超痛

KrisNYC12/15 20:17如果你要問個人技術問題 大概20米外 弓箭可以比鐵炮準

w555381912/15 20:17因為很貴啊! 而且弓箭練到頂其實比當時鐵砲強(只是難練)

KrisNYC12/15 20:18然後 會準的弓箭比鐵炮貴 要箭羽 和箭簇 鐵炮就一顆鐵蛋

KrisNYC12/15 20:20第三 當時的會戰死亡率1x%算正常 3x%就算極慘了

KrisNYC12/15 20:20知道什麼意思嗎 就是兩坨8+9衝過去 打一打 一邊死傷2成

KrisNYC12/15 20:21就怕了然後四散逃跑不聽指揮 鐵炮強在第一輪齊射後

KrisNYC12/15 20:21基本上就達到這個效果了

vitalis12/15 20:22那個時代火器要有數量才有價值

afjpwoejfgpe12/15 20:24主要是鐵砲一排轟下去的聲光效果十足，合戰的恫嚇力

afjpwoejfgpe12/15 20:24很夠

MelShina12/15 20:25cd長 命中率低 一發也沒死人

ash991191112/15 20:25戰國時代的火槍不是連發的ㄟ 前排射擊後排裝填才能達

ash991191112/15 20:25到無縫 也就是所謂的三段戰法

ash991191112/15 20:26熟練的弓箭手正常來說射速會比火槍很多(單一人的情況

chuckni12/15 20:27戰國時期作法就是陪額外填裝手一個射手在前面好幾把鐵炮

chuckni12/15 20:27輪著打

trialmoon12/15 20:29現代的弓到是都比槍貴了

ktoaoeex12/15 20:30鐵砲難量產阿

chuckni12/15 20:31成本假議題了，鐵炮傳入初期鐵炮舶來品貴然後當時日本本

chuckni12/15 20:31來就弓主流武器滿地都是弓匠製作成本當然屌打

smallvul35312/15 20:32當年的鐵砲射擊CD很久所以才會跑出神奇的三段式射擊

chuckni12/15 20:32到中後期鐵炮成本下降，戰場實用性也提升之後能賣鐵炮的

chuckni12/15 20:32都靠鐵炮了

chuckni12/15 20:33買

ash991191112/15 20:33https://youtu.be/RDsBdhCY_rI?si=zmxs9E7orxmup9--

rionas242112/15 20:33射程，命中，錢

ash991191112/15 20:33前面有裝填步驟 有夠麻煩

gogojazz12/15 20:35會用弓箭本身就不弱了

ash991191112/15 20:35NHK實測從裝填到發射大概要30秒左右

qscgg12/15 20:40鐵砲很貴吧

a1len12/15 20:40鐵砲兵沒什麼防禦率，指揮也很重要

satheni12/15 20:46基本上火炮數量不夠是贏不了弓箭的

SunnyBrian12/15 20:51連射

a2820026612/15 21:08鐵砲那時代又不能完全取代弓箭

a2820026612/15 21:08弓箭在那個時代是訓練難度高 不代表輸給火繩槍

a2820026612/15 21:09火繩槍是平民的武器 武士用的還是弓箭

chuckni12/15 21:11樓上你根本沒看過戰國晚期吧？鐵炮數量是一個大名的實力

chuckni12/15 21:11指標

akway12/15 21:13世紀帝國3火槍時代 都還有弓手單位

abadjoke12/15 21:13鐵砲射程跟準度都不行啊

abadjoke12/15 21:14沒屯到一定的量左右戰場的能力還真的不如弓

SunnyBrian12/15 21:16漂流武士裡面信長的解釋法就很好，火器的聲響跟火光

SunnyBrian12/15 21:16也可以動搖敵兵

karta01812/15 21:24可以射射

rogerlarger12/15 21:36戚繼光說倭弓，弓矢重，射程短，不輕發中，發之必中

rogerlarger12/15 21:36，中之必死。

aa85120212/15 21:38當年的鐵砲準頭低到要一排齊射才能保證命中率和威懾力

aa85120212/15 21:38相當於機槍火力壓制的超陽春版本

kitty200012/15 21:40日本不是幾乎都只有竹片布盔甲嗎？沒有重騎兵需要弩箭

kitty200012/15 21:40貫穿的目標，弓箭什麼都能刺穿很方便吧

gg007912/15 21:43當時鐵砲也是超貴。信長打長篠時，那時的國力經濟

gg007912/15 21:43，也只組出三千支鐵砲的編制而已。

tony1589912/15 21:56弓弩箭也很貴 用某些記錄看2~30支箭=1個人 1月糧食價格

tony1589912/15 21:57打仗就是在燒錢

qlz12/15 22:20信長和太閣有弓箭兵嗎?

Alex1312/15 22:26信長系列有弓兵,太閣是步兵兼弓兵,遊戲中雨天鐵炮無法使用

pyroblast12/16 07:10森蘭丸：雜賀你吃兵好慢

wiesley102912/16 08:37錢

jack0123nj12/16 12:17鐵炮超貴 命中差 只能平射 射程短