PTT評價

Re: [討論] IWIN放權地方,會有各地不同調嗎?

看板C_Chat標題Re: [討論] IWIN放權地方,會有各地不同調嗎?作者
forgetme
(老頭)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:11

記得某黨第一次執政的時候,也是讓一小撮偏激的傢伙把持權力之後搞出令人啼笑皆非的東西。
坦白話來說,你不要在二次元要推行什麼自以為是的道德好嗎?
你把權力下放給地方政府,基本上就是讓大家心裡面建立警總然後開始自我審查。地方政府沒錢沒人沒專業,他們只會用最便宜行事的方法來做
就是不分青紅皂白先禁止再說。很多應該有全國一致性標準的,你不能這樣子下放給地方政府去做。
舉例來說,有人覺得下面這兩張圖性剝削14歲少年和16歲少女,然後分別告到天龍國和地虎國
https://i.imgur.com/gqUicq7.jpeg

https://i.imgur.com/VMGlIkH.jpeg
天龍國找了幾個石器時代老古董來審議,說就這個要下架
地虎國找了幾個比較開明的學者來審議,就說這個還好
於是形成了七龍珠在天龍國要下架,在地虎國可以繼續販售的詭異狀況
衛生福利部所謂的放權給地方這種做法是百分之百的甩鍋,不想負責任又不想得罪人也不想管這件事,真的是最爛的官僚態度沒有之一了
還直接用媒體放話說「有共識」,共識在哪裡?公然帶風向說謊話,要下拔舌頭地獄的。-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.83.222 (臺灣)
PTT 網址

sasadog03/22 18:44不同調他們本來就不在乎 能把責任推出去就達到目的了

SunnyBrian03/22 18:45其實要看出版社營業登記在哪裡……,基本上都集中在

SunnyBrian03/22 18:45台北市(然後印刷都在中南部XD),所以只要台北說有

SunnyBrian03/22 18:45問題(這個前科很多,還有現在進行式),大概就是死

SunnyBrian03/22 18:45一整片

SunnyBrian03/22 18:47要擴權又卸責,這只能說無恥之尤了

forgetme03/22 18:59如果出版社已經沒有在出版了,而這些出版品在零星

forgetme03/22 18:59的店家裡面自行販售的話,那麼地方縣市政府還真的

forgetme03/22 18:59需要下去一家店一家店的抄檢,沒有比這個更蠢的事

forgetme03/22 18:59情了,愚蠢透頂

nawussica03/22 19:0040年前有這樣做過呢 現在只是在網路上做而已

sagarous03/22 19:16這裡就地獄 還需要下嗎