Re: [討論] 3公尺的距離，小刀有可能打得贏槍嗎

chordate10/12 02:04推

KingKingCold10/12 02:07槍型!!

gcobc1263210/12 02:08你要奪刀啊

zy116pj10/12 02:11訓練成本差很多,7步之外槍快,7步之內槍又準又快

gox111710/12 02:13有槍誰跟你用刀==

as336670010/12 02:16之前很常配飯看那些美國警察抓人的影片

as336670010/12 02:16近距離沒瞄的話常常一個彈匣打完對面還活蹦亂跳的

viper970910/12 02:17推危險調查員

jaguarroco10/12 02:2321英呎法則就是要防止短距離內被先手突襲，而且現實

jaguarroco10/12 02:23中不少中手槍彈後沒倒還砍傷持槍者的案例

StBeer10/12 02:24近身那個招數不就基哥常用的

Cishang10/12 02:31因為手槍的制止力不足阿,沒有命中要害都還有行動能力

inte629l10/12 02:32近身槍擊一對多靠身體帶動角度吧 最後一個才手臂伸直拉

inte629l10/12 02:32遠距離 不過那麼近刀都不知道刺到哪了

egg78110/12 02:32遠距離我一律建議用追蹤行李箱(喂

renna03876610/12 02:39有料推

newgunden10/12 02:53https://youtu.be/oEFPcljAXgs?si=XxVh1nRAIzSFmDuP

newgunden10/12 02:53一般警察槍套有防搶帶所以沒辦法快速拔

lee58034610/12 03:06所以近距離還是刀強吧，那個‘’槍又準又快‘’吹過頭

lee58034610/12 03:06了，里昂也提醒過艾達近距離用刀比較好

sunshinecan10/12 03:12近距離刀有機會的前提是突襲 若雙方對峙或持槍方突襲

andy048110/12 03:15影片都一堆了 不用突襲阿 雙方瞬間開戰就是刀贏

andy048110/12 03:15槍贏的唯一機會就是秒開槍中頭或心臟或刀 機率低太多了

sunshinecan10/12 03:16基本上就沒甚麼好討論的了...

es998877010/12 03:19其實槍就是現代版弓箭，

es998877010/12 03:19你玩遊戲近距離當然是拿近戰武器

es998877010/12 03:19除非今天你已經架好槍，

es998877010/12 03:19對方只要一動基本被打成蜂窩

sunshinecan10/12 03:29槍還沒準備好就瞬間開戰 那就是突襲啊幹

andy048110/12 03:39啥叫準備好 槍上好膛瞄準好對方頭 然後刀子立正站好嗎

andy048110/12 03:39雙方站定 刀子從刀鞘抽出 槍從槍套抽出 刀子就是會贏阿

as336670010/12 03:403公尺的距離都從沒掏出來的情況下刀應該比較優勢

as336670010/12 03:41刀還能邊衝邊掏

Satoman10/12 03:47手槍也很難瞄準，除非是真的有練過的快槍俠

watchr10/12 04:02這應該叫學習成本低，小刀這種武器用法簡單就是衝上去攻擊

watchr10/12 04:02，這是無形的天然優勢

sunshinecan10/12 04:14何謂持槍方準備好 就如21英尺原則 隨著距離拉近自然

sunshinecan10/12 04:14要做更多預先處置 拔槍>上膛>開保險>預瞄>預扣等等

coffee11210/12 05:04有心算無心 根本來不及吧 qq

ctes94000810/12 05:09不如把槍拿起來砸XD

sunshinecan10/12 05:23不過就算已經架好槍 心理層面影響也滿大的 像是如果

sunshinecan10/12 05:23一直想著嚇阻壓制避免傷亡 很可能就錯失反應時機

ms055276410/12 06:33開單那個是根本沒配槍別搞混了。

ms055276410/12 06:34然後凃那個很難說，因為完全沒有畫面，眾說紛紜。

ms055276410/12 06:37汐止那個坐在摩托車上直接被摸到後面割喉的。我覺

ms055276410/12 06:37得po的例子都很無關。

kurenaiz10/12 06:58去打生存遊戲就能知道刀的躲起來偷襲 近距離有槍也是倒

kurenaiz10/12 06:58阿

LuFatJier10/12 07:00七步外槍快 七步內槍又準又快

msbdhdfceb10/12 07:03雙都準備好的可以看烏俄戰爭的壕溝戰呀，那個距離有

msbdhdfceb10/12 07:03時甚至一公尺左右，但有看到刺槍打贏槍的嗎？真的對

msbdhdfceb10/12 07:03峙都馬手榴彈>>槍>>>>>>>近戰武器

Pep5iC0589310/12 07:16https://i.imgur.com/PLUeBJw.jpg

Pep5iC0589310/12 07:17https://i.imgur.com/SbRK6R6.jpg

kenkenken3110/12 07:233公尺沒立即擊斃，近戰者憑動能都能刺進肋骨了吧，已

kenkenken3110/12 07:23經是閃避優先了吧

v989667810/12 07:32先不說人家有沒有用刺槍，這裡講手槍你講步槍

v989667810/12 07:34更別說兩邊都有槍還特別拔刀是在開玩笑吧

JSLee91410/12 07:34一堆人講刀偷襲槍，阿槍偷襲刀勒？ 刀還必贏喔？

shanjie10/12 07:49不服 有沒有手槍打先手的，看看後手小刀勝率多少

msbdhdfceb10/12 07:58樓上的講得很有道理「都有槍誰還拔刀」，3公尺刀靠偷

msbdhdfceb10/12 07:58襲，21英尺靠偷襲加不顧性命的衝鋒，不是至近距離刀

msbdhdfceb10/12 07:58有優勢，而是刀只有在這個距離下有機會構成威脅

msbdhdfceb10/12 08:00這也是現代為什麼所有國家都不再注重刺槍術的原因…

msbdhdfceb10/12 08:00好吧絕大多數國家

Sony555510/12 08:05槍有沒有在手上才是重點，如果已經進入射擊模式，近距離

Sony555510/12 08:05開槍比起刀更有殺傷力的

Sony555510/12 08:07如果持刀者突襲的第一時間，射手不是持槍準備射擊，那持

Sony555510/12 08:07刀者有先攻優勢

kurenaiz10/12 08:13說的好 我刺槍術 人人都該學

kurenaiz10/12 08:13刺—-殺

arcanite10/12 08:16七步以內如果槍已經瞄準了一定是又準又快 不是贏就是同

arcanite10/12 08:16歸於盡

mouz10/12 08:17壕溝戰那是在交戰，眼前有人影就是開槍，跟警察攔檢被突襲

mouz10/12 08:17完全是不同狀況

satheni10/12 08:21要比瞄準了我也可以說近距離下狙擊槍跟衝鋒槍沒有分別啊

ViolentBear10/12 08:26不是近距離刀強，是槍保護不了槍手，當雙方都能傷害

ViolentBear10/12 08:26到對方時，槍手也得挨上幾刀

Pep5iC0589310/12 08:29刀近距離只要碰到人就能一擊斃命 你手槍要打幾發打

Pep5iC0589310/12 08:29那裡才有同樣效果

tedandjolin10/12 08:36廚師那個剛剛查詢一下 才判9年多 而且已經假釋出來了

msbdhdfceb10/12 08:39又不是斬赤紅之瞳，社會事件不乏砍十幾刀還活得好好

msbdhdfceb10/12 08:39的人，刀一樣是砍刺幾刀刺哪裡，一個緊張用揮砍傷害

msbdhdfceb10/12 08:39就降低了

katanakiller10/12 08:40來不及開槍把槍當鈍器用啊

ak6aq610/12 08:47其實看到什麼七步內槍又快又準，就知道這人應該沒有用槍

ak6aq610/12 08:47近距離作戰的觀念了，不然槍那麼威，幹嘛要針對限制空間

ak6aq610/12 08:47內的近距離戰鬥，特別花錢為特種部隊去設計C.Q.B？更別提

ak6aq610/12 08:47手槍其實有一種專門設計來讓執法人員應付短距離衝突的C.A

ak6aq610/12 08:47.R系統，如果槍真的那麼萬用，那這兩套系統根本不會出現

ak6aq610/12 08:47，每個人直接站定韋佛式後清空彈匣就好了啊。

lain200210/12 09:13刀只有趁對方沒注意偷襲才有優勢, 槍在任何距離都屌打

alan310010/12 09:39西部牛仔片看太多吧 哪來任何距離都屌打

bearwang101610/12 10:11現在還有人覺得刺槍術在現代有用？不會是一群跟不

bearwang101610/12 10:11上時代的當過兵的老人吧。

arcanite10/12 10:25照樓上理論 那同樣是外行人拿刀就能7步內幹贏拿槍的不挨

arcanite10/12 10:25一發子彈？呵呵

trialmoon10/12 10:40現在是假設用刀的都是大師 拿槍的都是外行就對了

bladesinger10/12 10:40那些近距離槍不如刀的前提都是用槍被限制不能先掏出

bladesinger10/12 10:40了，你去烏俄看看壕溝戰槍強還是刺刀強

bladesinger10/12 10:41刀要贏的前提就是偷襲或雙方都得從近距離掏出武器開

bladesinger10/12 10:41始

AustinPowers10/12 11:05台灣警察的例子很大原因是制度問題，怕麻煩不敢開槍

satheni10/12 12:04壕溝戰應該是手榴彈比較強，而且壕溝戰不是一對一，你沒

satheni10/12 12:04打到不會成為致命失誤

ak6aq610/12 12:49說起來看到蠻多人在說刀會贏過槍是因為給持槍者太多的限

ak6aq610/12 12:49制，可是反過來說讓持槍者拔出槍對準持刀者後再讓持刀者

ak6aq610/12 12:49反擊，這也是一種對持刀者的限制吧，怎麼被說的好像後面

ak6aq610/12 12:49是可以被允許的，前面就是不應該存在的情況跟前提？

alan310010/12 13:59真的不知道從哪吐槽起 一嘴好神拔槍術 業界規則都是屁

bushcorpese10/13 01:47因為通常的執法情況下，持刀者主動攻擊

rofellosx10/13 11:14還是手槍問題 近距離拿衝鋒槍或步槍根本結果不同

rofellosx10/13 11:16手槍就是爛 不是持槍限制