Re: [閒聊] 戀愛漫畫像不像內定好勝者的選美比賽？

原文恕刪

老話一句：投資有賺有賠，申購前應詳閱公開說明書(x

黨爭作無論是兩黨制還是多黨制(那種寫在標題一黨獨大就不討論)，
除非後宮結局或開放結局，不然在不腰斬的情況下勝者只會有一個。

雖然我沒畫過戀愛漫畫，但按照一般思考，如果作者已經想好結局，那就會有個內定的角色；反之，作者還在摸索的情況下說不定最後結果跟他當初想的會不太一樣。
而這就要看作者文筆功夫，敘事太爛會讓人有種賭爛感就是。

你提到的應該是那種某個黨特別大只差沒寫在標題的作品，那自然而然你會覺得無趣。

但這類的作品我最怕那種中途開始加角色，或是快結尾才登場還贏得比賽的。

五等分我沒看過我就不評論，偽戀應該從一開始就很明顯結尾大概是二選一了，作者最後掰的理由破爛是另一回事
(實際上偽戀我賭爛的不是結局，而是從中間開始塞角色、鑰匙越來越多那邊越看越頭痛我就棄了)

你要說作者內定嗎？對，至少最後也要是前幾話就出場的元老獲勝，是否一開始就內定是誰還有待討論；
但我能肯定中途才冒出來上位的、或是故事一半開始降智商的，這種只會讓讀者燒書。

--

？？

這類書名殺，女主角太弱也會覺得煩燥 不過像是迷茫管家，我就覺得炮灰(大小姐)的份量剛剛好