Re: [閒聊]X熱議中國拘捕BL 中國出身網友出來解釋

s95201307/16 14:39嗯？

SSIKLO07/16 14:40想反觀了是嗎老鐵

lakeisland07/16 14:42fb發張圖就進警局，喝喝

chuckni07/16 14:43應該....是少數國家對吧？...對吧？

Shichimiya07/16 14:44早點習慣吧老鐵

ithil107/16 14:44其實根據中國的法律，不用色情，只要是沒審核的私自販售

ithil107/16 14:44印刷品都「可以」犯法，詳情請看非法經營罪。

ithil107/16 14:46至於為什麼是「可以」犯法，他們自己的一個律師網站上寫

ithil107/16 14:46「由於法律法規司法解釋每年都會出現新變化，蘇義飛律師

ithil107/16 14:46將在此網站頁面每年更新一次該罪名的刑法理論和量刑標準

ithil107/16 14:46」。簡單說要不要用這條抓你就看上面心情。

chuckni07/16 14:47所以中國不存在真正意義的「同人誌」

kctrl07/16 14:47他們這類法條超多啊，這就集權統治的基本玩法

kctrl07/16 14:48逼人民自行管理自行克制 節省管理消耗

kctrl07/16 14:48因為法律不明所以怎麼解釋裁量都看官方說了算

kctrl07/16 14:48你會怕只好自我閹割到覺得安心為止

Dheroblood07/16 14:48自己印書不行嗎？我看ff一堆自己印的

ithil107/16 14:49之前我印我自己寫的同人誌要收費，中國的同好氣到公然掛

ithil107/16 14:49我啊w 他們的村規習俗就是同人誌只能二創作者自己免費送

ithil107/16 14:49粉絲，極端主義者甚至要求作者要自掏腰包運費，一毛都不

ithil107/16 14:49許讓讀者出。

chuckni07/16 14:51因為真的不能，所以會有這種她收費所以該抓的思想是一種

chuckni07/16 14:51環境形成的集體意識，兇一點的還會聚眾去外網衝作者

ithil107/16 14:51然後被中國洗腦的潛在台灣人也回過頭來要求台灣同好，哪

ithil107/16 14:51個圈我就不好說了，希望他們還在ptt上看到我嘲笑他們w

neroASHS07/16 14:52分級制度可以解決 可是就換某些人的荷包出問題了

ithil107/16 14:53不分級才能讓上面的人有話語權跟模糊的解釋空間，讓他們

ithil107/16 14:53想抓誰就抓誰

efkfkp07/16 14:54刑不可知，威不可測，則民畏上也。

krousxchen07/16 14:55其實也不只是「上面的人」，連一般公安都行

rock542107/16 14:55少數國家的確實施成功還有人幫忙挺，某些民主國家有些

rock542107/16 14:55腦撞到的就很難實施了

krousxchen07/16 14:56就像中國coser被指辱華，就看公安想不想抓

krousxchen07/16 14:57想抓的公安，就看他想安哪個罪名就安哪個罪名

krousxchen07/16 14:57這也導致想抓翻牆，隨便都有罪名可以安

krousxchen07/16 14:58中國人治沒有法治就是這樣，法律只是任人打扮的

owo020407/16 14:58當然不能自己印書，你當出版版號是塑膠嗎

chuckni07/16 14:59現在是城管啦

a756981307/16 15:02就故意不分級啊，馭民五術

pponywong07/16 15:06https://www.youtube.com/watch?v=70x0B8wQYF0

pponywong07/16 15:06想到這個

hosen07/16 15:18台灣也不能，是沒抓而已，你大量印書販售看看

hosen07/16 15:19二創已經是侵權行為，還拿來賣就是違法

hosen07/16 15:20現在只是解釋這是同好創作，大家互相交流收點工本費

rewisyoung07/16 15:25著作權問題是別人告發才不行 不是國家禁止你出刊 說

rewisyoung07/16 15:25台灣也一樣的根本是混淆視聽

ithil107/16 15:27笑死，二創已經是侵權行為的理論，想必你是哪個大律師的

ithil107/16 15:27見解？

ithil107/16 15:27二創有可能侵權也有可能不侵權，你敢保證一定侵權？

pponywong07/16 15:29笑死 跟顛覆國家一樣 哪國都是犯罪 但就是某國舉張白紙

pponywong07/16 15:29就是顛覆國家

ithil107/16 15:30https://images.plurk.com/yaSsEwwT9tH70op8J9O9l.jpg 不

ithil107/16 15:30過看這個推文人對於自由跟法律的「見解」，大概不用參考

ithil107/16 15:30吧

efkfkp07/16 15:30二創出版跟在網路上BL網路小說可以混為一談，然後連結到反

efkfkp07/16 15:30觀台灣也一樣的論調，這邏輯跳躍程度跟這篇討論對象也不相

efkfkp07/16 15:30上下w

rayli122407/16 15:32已經侵權（x 第一裁量著是版權方（o

rayli122407/16 15:32*裁量者

ithil107/16 15:33其實著作權保護的是表達不是概念，只是使用原作的概念來

ithil107/16 15:33延伸還真的可能不違反著作權法。

westgatepark07/16 15:35推文有人原創二創自費出版都搞不清楚 還想拖台灣下

westgatepark07/16 15:35水啊

rreii07/16 15:38二創侵權是版權方決定要告才會找你

rreii07/16 15:38中國是黨會來主動抓你 這差距比海溝還深

ithil107/16 15:39其實中國還有粉絲主動舉報這種魔幻操作

hosen07/16 15:40你是不是不知道，日本戰過二創的歷史，從告死你到灰色地帶

hosen07/16 15:40到法律有條件允許

hosen07/16 15:41大家給業者是最後建立一個默契

ithil107/16 15:41比你知道多了好嗎w 連著作權法都不懂的他國人不用跟腦筋

ithil107/16 15:41正常的台灣人解釋，反正邏輯不在一個線上

hosen07/16 15:44某知名遊戲發售某大腿，告訴所有二創，我沒發售前，後幾個

hosen07/16 15:44月通通不准二創,誰二創我告誰，就真的一個二創都沒有

chuckni07/16 15:44你是不是不知道現在選擇權還是抓在版權方手上，版權方真

chuckni07/16 15:44的要管你臉貼網路都不行，任天堂幾年前就針對過庫巴姬二

chuckni07/16 15:44創下過公告了，有沒有錯不是你來替企業決定

hosen07/16 15:44真以為日本有絕對自由讓你二創

chuckni07/16 15:45爭這個沒意義，那些鼓勵二創的怎麼不提？不要只會講一邊

chuckni07/16 15:45支持論點

ithil107/16 15:45笑死，要告=/=侵權，法律判決沒下來前你敢說他侵權？這種

ithil107/16 15:45見解真的不要出來說你懂

chuckni07/16 15:45灰色地帶這個從來都不需要你來講

rewisyoung07/16 15:46版權方和政府分不出來的人 水準可見一斑zzz

ithil107/16 15:46從來就沒人說絕對自由，你別在那邊給我偷換概念。還是你

ithil107/16 15:46覺得二創不被抓波告就等於絕對自由？你是不是支國來的？

fantasyhorse07/16 15:48又要來反觀台灣了嗎？

efkfkp07/16 15:48你不用扯二創灰色法律之類的打烏賊戰拉，我就問日本跟台灣

efkfkp07/16 15:49有沒有因為寫色情小說被本地判刑關押服刑的啦

jojojen07/16 15:52這就4人家常說的洗地ㄇ？0.0

efkfkp07/16 15:53一直在那邊扯絕對自由就很好笑，誰跟你承諾歐美日本台灣要

efkfkp07/16 15:53給你絕對自由的？自己虛空打靶

s5018907/16 15:59倒是中國人真的很擅長利用他人的自由 吃乾抹淨沒在跟你豪

s5018907/16 15:59洨

hosen07/16 16:25https://i.imgur.com/hVW546j.jpeg

kimokimocom07/16 16:29哈哈哈哈台灣也不能

Xpwa563704ju07/16 16:30怎麼反觀台灣現在進化到反觀日本了

Xpwa563704ju07/16 16:33講什麼絕對自由不就偷換概念，日本跟中國的創作環

Xpwa563704ju07/16 16:33境哪個更自由不用多講了吧

jay92031407/16 16:34那我問你

efkfkp07/16 16:39笑死，找很久但你沒點進去看齁？松文館事件一審是出版社長

efkfkp07/16 16:39判刑一年緩刑三年，編輯作者各罰五十萬，最高法院最後判決

efkfkp07/16 16:39是社長罰150萬，無前科紀錄，案由是公然散播猥褻物僅以40%

efkfkp07/16 16:39網點遮蓋性器官，後續該出版社與作者仍然繼續進行十八禁出

efkfkp07/16 16:39版與創作，請問人家誰進去關了？

efkfkp07/16 16:40@hosen說話啊

ithil107/16 16:59笑死，某h又在偷換概念，成人漫畫跟二創有半毛相關？猥褻

ithil107/16 16:59歸猥褻，侵權歸侵權，這他X哪裡有可比性？還是在hosen心

ithil107/16 16:59中，二創作品=成人猥褻漫畫？這證明心中有什麼看什麼都是

ithil107/16 16:59什麼嗎？

ithil107/16 16:59繼續告訴我二創已經侵權的依據啊？

Ryokawaii07/16 17:41反

Kt5100007/16 18:00中國洗地仔真的無孔不入

bearwang101607/16 18:06整天講絕對自由的那批人概念就是不是跟粉紅一樣滿

bearwang101607/16 18:06口言論自由當令牌罵人祖宗 卻不知道有羞辱罪一樣跟

bearwang101607/16 18:06道德底線啊

takanasiyaya07/16 18:18二創只有原版權所有者能認定是不是違法，其他第三人

takanasiyaya07/16 18:18包括公權力都沒資格說話，因為這是“私權”，會說一

takanasiyaya07/16 18:18樣就是沒有私權觀念，來自不保障私權的地方，QED

carllace07/16 18:42二創屬於灰色範圍，你可以寫信去問版權持有人可不可以

carllace07/16 18:42使用，有取得授權自然就是合法

carllace07/16 18:45有人氣的作品版權持有者沒另外成立法務的話不一定有空

carllace07/16 18:45檢查世界各國有沒有未取得授權的二創，所以大多沒從事

carllace07/16 18:45商業活動就不管

chrisjohn21407/16 19:03明知違法的事還跑去做

chrisjohn21407/16 19:03做完還去散佈，還收錢

chrisjohn21407/16 19:03這不就自己的問題嗎

chrisjohn21407/16 19:03套句柵欄最愛的，不要違法就沒事啊

wulouise07/16 21:49別忘了台灣不是國家(？)