[閒聊] 請問要如何處置這名戰犯
https://twitter.com/wasabitaishi/status/1742371429109354688
https://pbs.twimg.com/media/GC4lk_uboAAihop.jpg
犯下的罪行
1. 對平民的居住區域進行無差別攻擊
(違反日內瓦條約第一追加議定書)
2. 不進行公正的裁判而進行突發式處刑
(同上,第44條第3項)
3. 對游擊隊報復而對無關的居民進行集體懲罰
(違反日內瓦第4條約第33條)
4. 意圖破壞民族而進行集體殺害
(違反防止及懲治危害種族罪公約)
其他上面的數值應該不用翻譯了(?)
應該是用AI畫的圖改的類色情遊戲截圖畫面
色情遊戲這種這麼違反現實法律的東西為什麼要在國際法上這麼下功夫啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.25.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
OP了
噓
只好讓他生回來了
推
那個犯行是骰的? 怎麼覺得是P圖的?
→
把譚雅的事蹟寫上去而已..
→
前一篇怎麼大家都沒說是譚雅?
→
譚雅為了不違反國際法下了很大工夫吧
→
不會像這個戰犯chan亂搞
→
幼女戰記的話有一部份純屬劇情張力吧,隨便錄個路人擅自代
→
表全體表達反抗的戰意,就把他們全部都當民兵殺掉。這法理
→
上顯然有問題啊
40
[問卦] 以色列殺平民有違反戰爭罪嗎如題 雖然巴勒斯坦也是綁架又殺害音樂節上的人 但是以色列直接往人口稠密而且全是平民的地方炸下去 理論上不應該是報復軍事組織嗎 殺平民這個違反聯合國公約了吧![[問卦] 以色列殺平民有違反戰爭罪嗎 [問卦] 以色列殺平民有違反戰爭罪嗎](https://i.imgur.com/JnJJdINb.jpg)
34
Re: [新聞] 俄軍聲稱 已佔領馬立波一半以上城區前情提要: 俄羅斯、中國、美國這三個國家沒有加入國際刑事法庭的羅馬規約......。 所以把他拉到海牙是沒用的(話說最近很多人在和平宮那附近前面抗議)。 包含反人類罪、戰爭罪等這些俄羅斯「顯然違反」的罪行,他不用負責,他自始就沒同意 加入這些。17
[閒聊] 推特熱議 戰犯ちゃん內文可能含使人不安的描述姑且警告一下 震央是這篇 將抓到的犯人以色色遊戲的能力值視窗的截圖風展示了出來7
Re: [問卦] 王景玉砍小燈泡的頭怎免死?我跟你們說啦 三個公約 都沒有說不能判死刑 看看法官怎麼說 我國既屬尚維持死刑制度之國家,對剝奪人民生命之決定 即應受公政公約之約束與限制,限於情節最重大或最嚴重![Re: [問卦] 王景玉砍小燈泡的頭怎免死? Re: [問卦] 王景玉砍小燈泡的頭怎免死?](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20170319164705-dfab643314dbf533f7c6154981466cb1-tablet.jpg)
6
Re: [問卦] 重啟核四恐讓中國笑開懷?還好在1977年時,就有人預期到有人有這種智障想法! 日內瓦四公約的第一附加協議書 第56條規定,除非被作為軍用,否則不能攻擊水壩與核電廠 而位在水壩與核電廠附近的軍事單位也不能攻擊。 這個規定下,如果武器的誤差有32公里,那就代表不能攻擊核電廠方圓32公里以內的目標。4
[問卦] 欸欸禁止核武但允許使用炸彈之父?不是欸 炸彈之父的威力跟小型核彈一樣 但小型核彈被國際制止 炸彈之父就沒人可以管? 這是怎樣3
Re: [軍武] 戰爭有不打醫護兵的潛規則嗎?誰跟你潛規則啊?! 日內瓦第一公約 第19條:不得攻擊(野戰)醫院和(野戰)醫護人員 第20條:不得攻擊醫療船 第21條:必須保護醫療人員2
Re: [閒聊] 日本被丟兩顆原子彈算大屠殺嗎?引用軍武版的文章 節錄下重點 再來是大家討論最多的殺害平民 其實在東京大審中沒有這罪名