[討論] iWin FB
iWin FB Po文了
------
Hi 大家好
我是iWIN網路內容防護機構的執行秘書
-
上一篇的回應已經被大家檢舉下架了
但同時大家的留言也消失了
我們來不及記錄下所有的建議
-
所以,這次來回應大家在留言中一直提到的一個問題
有關iWIN在2023年舉辦的年會論壇中
為什麼"未來數位韓京岳總編輯"的影片是設定為未公開
-
主要是因為,年會論壇是完整鑲嵌在我們的年會官網上
https://i.win.org.tw/annual-report/2023/discussion_2.html
使用Youtube只是為了讓影片可以鑲嵌進網頁,所以才會都設定不公開
歷年iWIN年會論壇影片的呈現,都是用這樣的形式
-
因此不是只有韓總編輯的設定為不公開,是所有的論壇影片都設定不公開
我們期待大家可以透過我們的年會官網,來觀看這些影片,更有脈絡一些~
-
期待大家有空可以看看我們的討論
也希望儘可能不要攻擊iWIN以外的個人~
-
-
PS.謝謝 文月報社的02 特我們畫了一張梗圖
#我們不屬於任何黨派
#我們是iWIN網路內容防護機構
------
我比較好奇一點:使用Youtube只是為了讓影片可以鑲嵌進網頁,所以才會都設定不公開
這…有人有經驗嗎?要設不公開才能嵌入網頁?我印象中應該不用?
更新:謝謝推文說明,我懂了,他們單純拿YT存放影片,然後希望民眾從他們的網站去看
--
他意思是只是要一個上傳影音的平台 沒有要公開吧
應該只是他們的習慣 一般片跟嵌入用片各自不同設定
光是小鬼一事就無腦到極點,還扯別的事要人有個屁脈洛
他的意思是他根本沒有要用yt 只是需要嵌入網站所以挑了yt
哦哦,我看懂意思了哈哈
不想自己架可以上傳影音的網頁或平台
是要鑲嵌到網頁需要找平台當載體啦 跟公不公開無關
意思是本來就沒有要公開
拷貝沒裁減到大頭貼,只好換一張
所以他們現在是想避風頭還是擠牙膏式說明? 即使他
們低調衛福部和兒少團體也會火上加油 配上媒體不斷
轉載 還是一樣被燒
iwin:哈哈文月報社02畫的圖不錯喔!給我把它win掉
Iwin想怎樣也沒用,上頭是恩不里居總有活會燒
要你進網站看而已,YT只是單純方便好用
影片鑲嵌跟不公開的關係在哪?
恩不里居跟保守/兒少團體的態度就是最好死光不是
聽起來只是用YT上傳影片放他們自己的網站 想看你可以去直
接網站看
恩不里居哈哈
ok 檢舉了
只放在自己官網是想低調還怎樣?不然不是都該多平台經營
給個網址 我再去檢舉
FB搜尋iWin就有,但我不建議用檢舉的方式啦,你看這秘書的用字遣詞,就是故意調侃揶揄 ,把她檢舉到下架我個人覺得沒幫助
他們覺得大家起憤怒的原因是這個?
問A答B
好好笑 XD
po一篇檢舉一篇
我聽到了(摳腳)
OK 檢舉了
翻譯:我不想公開在yt上給人看
希望流量回歸網站吧,要看影片的要先去他們的官網
他就是個外包單位 檢舉他要幹嘛
他們靠流量盈利嗎??
不適用政府資訊公開法就是無敵
衛福部大概忙著吵別的 沒空在這題上繼續加柴火給人
燒了 iwin就繼續坦吧
行使權力偽裝成公家機關,要履行義務,抱歉我們是民
間團體
你說檢驗嗎?那個也燒不太了吧 實驗問題
不是說他們裡面很多資深鄉民 這回應法很鄉民啊
垃圾的脈絡還是垃圾 人渣的脈絡一樣也只是會是人渣
NCC擬修法納管網路平台 含臉書、YouTube 2021年12月30
日 鏡週刊
永遠只會迴避質疑 禁不起檢驗的一群敗類
提出數位中介服務法時候他們就想這樣搞了~
真的滿腦子共產黨那套
說白了 你這單位出身在人眼中就不公正
自信點 改名叫網信辦了
自己幾年來都甩不掉不公正的包袱
憑什麼叫人民限縮自由來成全你們的公正
改成廣電總局比較快
操他奶的 自己都舉不出二次元創作跟兒少保護有關的邏
輯 只會限制言論自由
這不是獨裁畜生什麼才是獨裁畜牲
上一篇我檢舉他虐待動物 笑死
嘻嘻 好日子還久的很 好好享受
這小編是真的沒感覺到人家在臭他還是怎樣的
不想引流阿= =
我是覺得小編放棄治療,發個文收集留言等開會
受理檢舉的被檢舉下架 有夠諷刺
網頁是有什麼經營指標嗎 一定要過去那邊看
YT公開還比較有可見度吧?
發表不適當貼文被檢舉下架的單位有資格審查別人的貼文
這種講話方式明顯就是公關公司的小編 連客服都稱不上 別
在他身上浪費時間
其實看用詞,跟座談會影片比較,我覺得fb po文的確實就是秘書本人,都自稱acg愛好者XD
ok 上一篇我有檢舉 感謝提醒還有這篇該解決檢舉
真嘲諷 又PO圖
他好像是說大家都在攻擊某一個人,要我們不要攻擊他,叫
他恩不理居是基於公共政策關心與政策作為的嘲諷,不構成
公然誹謗,但別做人身攻擊喔
那個梗圖是在嘲諷吧 他們是真的看不懂嗎= =
這麼不懂網路文化的話還是別鬧了吧..
被檢舉下架 證據在哪啊?
叫她恩不里居為啥會構成誹謗跟人身攻擊?以前有這種判例
嗎?恩不里居又不是一種髒話或性器官….
上一篇我也檢舉iwin虐待動物了 不過我覺得會雙標無視就是
了 平民不能看漫畫 但iwin可以踹狗
他們真的有成員是acg眾? 不要說很熟結果都是雲或一知半解
就是明顯請不懂二次元文化的工讀生裝熟吧 我自己覺得他們
把時間拿來盜圖跟踹狗不如多關心實際的兒童剝削議題 不要
二十四小時都盯著批踢踢看
如果我是3月討論代表acg方的人的話,我會想問她本人最近有看哪些acg作品,隨便提5個就 好XD
※ 編輯: nekolyst (1.162.140.154 臺灣), 02/05/2024 16:30:49去使
通常會強調自己不屬於任何一個黨派的…嗯…
不要說最近看過的作品 可能他們連自己連五條老師梗圖的含
義都不知道 就是扮白臉來摸頭的 然後恩不里居跟NCC當黑臉
至於三月說要開會討論喔 要不要看看恩不里居囂張到說開
再多會都一樣 走一個表面形式而已啦
不過講恩不里居還太吹捧她了 至少人家小說裡面的恩不里居
不會動不動三天兩頭就自爆毫無政治素養 呵
這個秘書使命感很強
好的 繼續攻擊
iWin現在知道為什麼不能匿名檢舉了吧
恩不里居
應該是不想要被留言吧,怕下面一堆質疑的留言影響自己的
合理性
你各位性癖最好符合衛福部司長恩不里居找的性慾專家
不然 呵呵 你知道得
懶得點進去 這次有沒有附簡體字的無關梗圖啊
爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?財團法人台灣媒體觀察教育基金會的網站 所看到的文章 內文有提及動漫角色 大家可以參考看看他說的是否有理爆
[IWIN] 被新聞報了喔UDN: 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN:違法就得移除 去年12月中PTT及網路媒體被網友向iWIN網路內容防護機構(iWIN)檢舉,在留言版、小 編發文刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒童及少年性剝削防制條 例iWIN指出,根據對遊戲內容圖片的判斷,確定違反兒少性剝削防制條例,因此通知PTT爆
[閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定針對網友不滿虛擬角色「看起來像小孩」的說法太過主觀,張秀鴛反問,「凡是認定不是 都主觀嗎?」她認為,如果看起來像兒少,或是外觀、體態、其他資訊透露角色是兒少, 都是不適宜的。 張秀鴛坦言,先前iWIN曾在年會中舉辦論壇,正、反二方對於此類議題反應兩極,「我覺 得辦再多次,結果都會是這樣。」77
[閒聊] Iwin:樂見PTT貼文兒少風波引發大眾關注以下是iwin fb貼文部份內容: 大家好,我是iWIN網路内容防護機構執行祕書 近期有關iWIN通知PTTC-chat板文章違反兒少性剝削防制條例第38條一事,引起了廣大網 友不諒解,我們完全可以理解。 IWin作為法律前的緩衝區,通知業者進行因應,業者跟貼文者移除貼文,但iWIN仍須依作爆
Re: [問題] Re: 有沒有iWin懶人包?------------ 圖片沒有很清楚 我用人工的方式把那張圖檢舉到的文章找出來46
[閒聊] 為何iWIN座談焦點要設為不公開阿?“未來數位”韓總編在座談會上的論述 條理清晰,也有講到各國數據佐證 不知不覺就聽完了 感覺對近期議題討論很有幫助阿14
[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元F%BC%9A%251%24s&aoh=17067519285056&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&sh are=https%3A%2F%2Fwww.inside.com.tw%2Farticle%2F34080-csam-manga 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎? Sisley2024/01/3113
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?某拉基組織的廢文恕刪 請問一下 這張圖: 這位幼女 是iWIN網路內容防護機構 官方Facebook頁面的頭貼4
[問卦] 認真文 我好像違反兒少法了 怎麼辦就是 如果我以後不小心貼圖 聽說最近iwin很火 如果我現在在網路上貼那種幼體圖 聽說會直接被兒少法處理1
[討論] IWIN上架後 數位仲介法也差不多該通過吧據 民進黨黨通訊傳播委員會 了解!!!! 國家通訊傳播委員會(NCC)最近準備推動「iWIN網路內容防護機構」財團法人立法。 「本文違反 iWIN 已被刪除」 「本文違反 iWIN 已被刪除」 「本文違反 iWIN 已被刪除」
57
[情報] 塵白後續改進公告(送自選)24
[情報] 烙印勇士 377 & 37831
[問題] 用乾隆太上皇制度是不是能解決奪嫡之爭46
[閒聊] 你願意花多少錢買顯卡打遊戲?29
[閒聊] 塵白直播時的B站手遊區直播頁面27
[閒聊] 盜賊為啥被稱為盜賊爆
[問題] 只會投90英里速球的投手大概什麼等級63
[閒聊] 索尼CEO表示 會從星鳴的經歷中吸取教訓13
[閒聊] 畫了二十幾年的詩織凌辱本居然要收了87
[閒聊] 無限期休刊的知名作品?10
[問題] PTCG首抽疑問13
[蔚藍] C105 蔚藍檔案UI設計本29
[24秋]精靈幻想記S2 0518
[閒聊] 營運9年的鋼彈遊戲計數單位大到佛都頭痛15
[閒聊] 異世界悠閒農家Web #883 美圖拉的婚禮 出席者集合中23
[訃聞] 女聲優喜多道枝去世7
[閒聊] 武俠世界484沒人閉關研究輕功25
[討論] 最近有哪些新連載不錯的嗎? 求推薦8
[敗北] 敗北精選太多了!!12
[閒聊] ANIPLEX 萊莎的鍊金工房 萊莎PVC簡易開箱24
[少前] 少女前線2:追放 開發者訪談7
[問題] 2.5次元誘惑動畫 檸檬萊姆戲份多嗎22
[討論] 有沒有在列車車頂發動斬擊的角色11
[閒聊] 愛羅的兩個跟班後來跑去哪了?7
[24秋] GGO二期 0643
[妮姬]疑似聖誕角色?5
Re: [問題] 用乾隆太上皇制度是不是能解決奪嫡之爭17
[CG] U149 最終話.............44
[劍心] 安慈是不是根本就不懂雙重之極限?