[閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定
針對網友不滿虛擬角色「看起來像小孩」的說法太過主觀，張秀鴛反問，「凡是認定不是都主觀嗎？」她認為，如果看起來像兒少，或是外觀、體態、其他資訊透露角色是兒少，都是不適宜的。
張秀鴛坦言，先前iWIN曾在年會中舉辦論壇，正、反二方對於此類議題反應兩極，「我覺得辦再多次，結果都會是這樣。」
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
問就是下架，別爭了 好日子已經來了
可以的話一次也不用辦最好 但沒辦法^^
那我們也可以主觀認定官員不適任吧
幸好五樓都看jojo女角尻
舒服
主觀認定適不適任沒用，想辦法把她拉下位子才有用
超越憲法的衛服部司長 恩不里居
國中生jolin直接自慰 win啊
我說不合法就是不合法
終於說出真心話了
厲害了 法律都還要寫個會被笑的客觀了 這個直接主觀
靠腰，抓三次元也是拿身分證看有沒有18歲啊，外表主觀個屁
。
其實他這段話最大的問題是，直接表達一個以貌取人的歧
視。換言之外貌嬌小的女性，沒有選擇配偶、結婚與生育
因為討論沒有共識 所以我衛福部決定用我覺得對的方式做<
-------超屌哈哈哈哈哈
的權力，因為她被主觀認定不允許這麼做
好日子來囉 哈哈哈
不適任官員
主觀認定說你違法就是違法，這官威真大啊
會議辦幾次都達不到共識，所以我直接判我贏，你們跪下
接旨就好了，這他媽就是民主國家的官員？
好日子來囉
還是12職等的官員
黨說了算
讓你管個屌
選舉的時候找人畫一個政敵旁邊標12歲的圖 是不是就可以說
我看到他的臉就會想到他12歲的圖叫衛福部下架對手文宣 反
正她都說主觀嘛 網路戒嚴的混球
自己選的 都是民意
好大的官威啊
不演了
台灣人說話囉
二次元根本就不同生物 "看起來像" 像你媽個鬼啦
這個講法應該是斷章取義？ 三次元兒少認定不是看外表啊
喔喔 抱歉我演殘 她講的就是虛擬人物
凌駕於法律之上的大官
問就是我就是王法
好了啦 貧乳 小隻馬 長得幼齒都是兒少好不好
是要幾篇 新東西再轉好嗎
事實證明台灣根本就還不是法治國家
官員越來越傲慢
本來就不是
朕即法律？
對啊 知道觀念差那麼多 就不該以她的爛標準作為依據
的確是主觀認定啊 各位在崩潰啥 解決方法也很簡單啊
就是聘請色圖檢閱官啊 ㄏㄏ
我覺得你或許有罪 就是殺頭 這很中華
反正辦幾次都討論不出結果，我自行宣布我贏！
黨說要下架就要下架
我覺得開會沒用 因為我說得算 欸嘿 你說再多都沒用
依照這廝的邏輯 那我們政體可以直接改成獨裁政府
黨的法治觀念跟中國何其相似
西台灣也是黨覺得你有罪就勞改，同文同種嘛，沒事
台灣恩布里居==
衛福部小小司長可以限制所有人的言論自由
衛福部真的有病
這沒辦法請大法官釋憲嗎
主觀判定？原來是人治國家而不是法制國家啊，失敬失敬
不然你要硬幹膩 獨裁仔
跟台灣左膠宣戰
以後不能用出生算年齡，應該用身高體型
大法官根本不會鳥這種案子 哈
你各位終於發現我們活在東中華人民共和國了啊?
畢竟是 中國人
意見不一樣 所以你想來硬的是吧 法西斯
40%自己選的 人民的選擇誤叫
40%的選擇 官員應該是適任的喔
我覺得我覺得我覺得
主觀認定(X) 主官認定(O)
噁心
活該被iwin
畢竟是5000年來同文同種的中國台灣人 不要太不滿
是說可以不要再扯40%了嗎，100%來問題還是一樣啦= =
主觀認定＝說你有罪就有罪，大人快閘他！
對岸在抓，台灣也在抓，巧合嗎
幹你媽的 法律的東西你可以這樣搞？
好了啦 衛福部 NCC 你們都管不到
這樣還要法院幹嘛XD
選完開始跩了，恩不里居在台灣
這就是我要的好日子
12管理
自己選的就吞了啊 不然衝立法院還ncc
反正開再多場會議講的東西都一樣，不想開了直接來吧
選完後不演了
媽的連看圖都不行 一堆作奸犯科不去抓
2024台灣終於被中國統一了嗎
三次元你會看身分證 二次元不承認作者說的角色年齡
自己選的 好好享受
我還主觀認為你不適任勒，腦殘官員
什麼有病的認定標準
所以法院不用陪審團，也不用辯護律師了，法官1分鐘結案
他是事務官 換另一邊上台他還是在那
真的是恩不理居欸 直接不跟你演
這個官員還是前朝的
衛：對，我叫你閉嘴吞下去
白話文：我就是看不起你們 要定死你
這回答超越法律，厲害了我的衛福部
哇，主觀認定說你有罪就有罪喔
我說了算，結案
東中國和西台灣終於有共識了
自己選出智障塔綠班執政自己吞
好日子要來了 自己先準備好VPN吧
東中國的好日子到啦
覺得辦再多次結果都是一樣? 反正都給你們認定就好^^
事務官也不是人民可選的
可以主觀認定 那應該性侵未成年犯人要判死刑
跟恩不里居真的像...下流梗不存在的灰暗世界
大家都中國人不要分這麼細
好好笑喔 一個規則訂出來是靠主觀去看符不符合 中國
不意外欸
誰理你們
反正大家也都在網路上反 根本沒人怕
這位司長也太扯
我也主觀認為你不適合當官
因為會有反對，所以不用討論了，閉嘴照辦
政府諭旨下了 黨意如天
早就說了 他們根本不在乎也不會處理 我們只能濫用檢舉癱
瘓那個垃圾平台
事務官就算換執政，也只是換被另一邊說是自己選的自
己吞，你以為可以用選票制裁講這話的官，實際上只是
被有心人拿來做批鬥利用而已，她還是照講這句話
以後賦予卡通人物人權好了 我終於能跟我老婆結婚的 笑死
聽黨的好日子要來了
你不適任也是主觀認定 要不要滾
和平喊話 善意溝通 接受配合 最後只會被限制更多 現在打
開檢舉頁面 網路上不管廣告拍賣出現兒童就直接檢舉 fb 抖
音全部舉爛 把這個影響拉出二次元的範圍 影響的人夠多執
行機關才會認真看待
就是因為會有各方不同的意見所以才要開會協商啊，現在
說因為意見不合所以不開會了，我自己決定就好，當官原
來是不需要受過九年義務教育的啊
主關判定你有罪就有罪 我現在是大清國484
當自己皇帝欸 哇靠
衛福部管文化創作管網路傳播！？
結果都是兩極卻要執意執行
翻譯:都是主觀但是我有權力且不受監督,你們他媽給我閉嘴
官哪
漬油腥政
所以他說的看了二次元就會去找真人下手只是他自己"主觀"
的認為 那怎麼還不先把他抓起來啊?
這人真的是我們國家的公務員嗎？完全沒有法制概念
法律本來就寫得模稜兩可，真的是檢舉人怎麼覺得就怎麼
這六七成都iwin，頭身比應該多都國高中生，少數成年
自己選的，好日子來啦
都承認自己主觀了 就代表該想法是他自己的與他人無關
麻煩先去自首好嗎?
所以他主觀認定引起他的性慾？所以他也是隱性蘿莉控吧
！還不抓起來非人道毀滅！
凡是認定不都是主觀的嗎 呵呵…
台灣恩不理居
好日子要來了40%的選擇
完全共產模式
反應兩極 所以衛福部說了算 厲害了
她一個司長到底怎麼官威這麼大
官威大 因為有政府跟民意支撐
真希望吹哨者保護法政府也能有這般魄力，開會沒共識也要
辦
好日子要來了
反應兩極 因為支持iwin禁虛擬的邏輯通常有問題站不
住腳
只會找二次元開刀當自己有做事
讚讚 我要稱帝囉
像不像我說的算
垃圾官員
以後各位就是跟著這些專家的X癖過日子
好日子要來了
那我們也可以主觀認定政府部門圖片不適宜 進而檢舉囉
那我主觀認定學生穿制服會引起性慾 全台灣都廢掉制服
可以主觀認定這咖不適任嗎
哈哈哈，怎麼一點也不意外，反正道德制高點站起來，就
是無敵鎖血
好日子來囉
？？這官員
執法標準靠官員主觀認定，那不就跟對岸一樣
你們什麼咖 我說的算
好日子要來了
我覺得是就是了
雖然這問題有點爭議，但我想反問，所以化成老人樣但人設6
歲的就可以？（現實也有衰老症的罕病小孩）
衛福部藉著疫情的大旗當皇帝三年 現在還想繼續當皇帝
如果有人拿人設6歲去投訴搞不好也不行 連心智年齡設定
也給你管 主觀嘛
原來你司長的主觀凌駕於法律喔
所以各位的三次元另一半如果身高低於150cm，體重小於40
，上圍A+ / B-，通通都犯法，是這個意思？
衛福部疫情三年違反憲法的事情可多了 有差這一件嗎
好日子要來囉，以後大家都只能當曹家軍了
嘻嘻 中共也是主觀認定你要顛覆政府啊 叫什麼
有夠誇張
反應兩極不就是爭議性極大，那你們還這樣硬幹，腦殘嗎？
？
好日子要來了，誰叫年輕人投票率這麼低不被重視
說你有罪就有罪 大人快鍘他
這種就找記者挖黑料想辦法弄下台吧
翻譯: 我說的蒜
事務官關40%什麼事？
哇你他媽的我主觀覺得妳不適任
我主觀覺得你不適任 他馬的下台好嗎
把他的言論貼去sns讓世界知道她有多丟臉
合法手段表達過了，那要不要試著用不那麼合法的手段
司長好了不起喔 可以主觀認定欸 屌
太扯超級傲慢
好日子要來了
那些官員就是吃定阿宅不會像太陽花那樣佔領政府機關
才會那麼傲慢
連開會演戲都懶得演 囂張成這樣真他媽屌 想學維尼控制
人民思想自由就直接說啊幹
支持衛福部罰死那些戀童癖
他自己看起來也很像小孩啊 幼稚不講理的那種
司長意思是你們別吵，垃圾，犯罪預備犯。我說了算，你們
就是一群看了二次元尻尻後就會把魔爪伸向我們的小朋友，
我們不樂見意淫青少年即便是紙片虛擬人物被意淫，司長都
很心痛
笑死 完全被看不起了 反正要反抗就被冠上兒色的帽子 告訴
你們啦不用在那邊扯兒色 現在就是整個衛福部跟NCC擴權到
文創要搞掉你們的娛樂產業而已
司長無法解釋目前兒童性犯罪的主要原因及來源並非二次元
色情。都來自狼師同儕，甚至親人
說罰死戀童癖的知道他要罰的是18以下的創作人物嗎
簡單來說不就是：我不要你覺得，我要我覺得
讚喔，法律玩主觀認定，終於朝人治邁進
看來下一屆動漫展 FF展 通通開不了了
去賣漫畫的通通都是犯罪預備軍
台灣習近平 整天想射精管理
不用下一屆 這一屆就被檢舉了
因為沒有共識 所以我說的算 這什麼白痴言論
反正你看動漫展那些人還不是沒半個有反應 最後一屆了麻煩
好好珍惜啊
張秀鴛在我眼裡也是未成年...
白癡一個
好日子終於來了☺ 又延長四年了
好日子來了，謝謝五百多萬位共匪的努力
高官直接嫖雛妓包養失學少女比較高級，你們這些意淫蘿
莉的就是噁心。
越來越像對岸了，以後還真的沒辦法笑支那人了。
搞到不能賺錢的時候 絕對會引發大反彈
公務員在那喊主觀認定，那要法律幹嘛
以前寫本書就能抓去關的時候也是主觀認定
辦再多次都一樣所以沒共識還要硬幹？
讚啦，說你是就是，主觀就主觀
我覺得結果都一樣 所以都聽我的 好大的官威啊
那辦幹嘛???
垃圾認定方式耶，媽的
媽的一個司長屌成這樣？
主觀認定(X) 主官認定(O)
你各位終於發現我們活在東中華人民共和國了啊?
啊？有沒有人有興趣查一下學歷啊？這發言不像是有讀書
耶
有夠慘 難怪我們一直無法追上日本 上面都這些白癡官員
誰的主觀
這官員還能繼續上位 你就知道現在執政者..
個人主觀可以凌駕法律之上 偉哉
個人主觀這麼有爭議的事情還可以講的鏗鏘有聲 真是夠無恥
你們80%看一般圖認為有問題 你們才是潛在犯吧
好大的官員 沒有要跟你聽意見 只是來摸頭 幹
40%的好日子 不要嘴
好日子來囉
這句話沒錯 但不該由你來說
像對岸靠攏wwww好日子來了wwwwww
以後政府官員說你們各位賣國、叛國都是主觀認定喔
，通通抓起來嘻嘻
衛福部裡面真的都廢物欸 頂多比腳痛部好一點
好喔 說你是就是
東中華人民共和國沒法反駁啊，真的是同文同種
垃圾一個
這個廢物公務員後台是不是很硬啊
往極權國家邁進
持有書就會被抓，下一個要被禁的是不是返校
打電話的先抓去關
所以未有共識就先執法？不愧是專門造謠的部門，是法律
為無物
紅衛兵：沒錯，由紅衛兵主觀認定，標準隨我高興
講幹話，誰認定說得算有沒有依據
傻眼
直接統一算了 腦子都開始長一樣了
和中共87%像，我說你是 你就是
自己選的 叫什麼
這他媽什麼智障發言？
法律主觀 嘻嘻
林北說了算啦 幹你娘的選完了啦
好日子要來
"我認為"你違法的日子來囉，未來党要直接拆你家也是很合理
的，因為"我認為"阿
這就是40%的選擇 真是太棒了
一點法治概念都沒有 這官是怎麼當的
一堆政府老不死的官員都這副爛德行，其中衛福部最囂張
換支那人笑我們了w
好日子來囉 一堆挺琦多那隻綠色母狗的現在開心嗎？
讚啦 不愧是同文同種
這垃圾官僚==
好日子要來了
兩極> 敬酒不吃吃罰酒你們 你們不服我還是會硬幹ㄚ
三小不演了欸
法條主觀認定那立法幹嘛不就是無聊找一般人開刀嗎
做做業績給高層拍個馬屁 人民自由關我屁事的感覺 沒個
犯罪數據說要立法 那死刑怎麼不多殺一些核
垃圾
不愧是政府官員
40%大力支持！
我覺得這個公文讓我win-win 了，應該禁止
這就是選人的重要性，再亂投票就是會這樣
政府官員可以長這個樣子真的是國家的悲哀
真的可以要求釋憲了
笑死 毫無疑問
獨裁政權來囉 XD
我還主觀認定你們濫用職權呢
民主就是你是民，我是主，我主觀認定，你乖乖聽話
民主要進步，就不能有雜音，否則就會退步了
對付小眾 演都不演
操他媽的主觀 是誰的主觀 有沒有徇私貪污的可能
讚 就是喜歡秀鴛姐的真性情 = =
獨裁化真的噁
主觀認定就抓，是以為現在還是白色恐怖時代嗎？
不只二次元三次元 看到成年未成年我都會檢舉
我都看主委打手槍，主委真的好色喔
這個張秀鴛是受過什麼創傷嗎？為什麼這麼針對二次元？
一直要扯40%或認為是選舉選出來的可以先搞清楚她是簡任十
二職等的「事務官」，而且早在2012年她就是內政部兒童局
局長了...
台灣果然不是法治國家
那我有主觀認定這位司長使我兒色感覺 請司長好自為之
政府這態度還說要推台灣漫畫 別笑死人了
超越憲法^^
40%的選擇讓少數幾個人的主觀認定 就讓整個ACG創作受到打擊
是時候來大擴散讓世界知道台灣了..啊顏色不對
下臺
兒少(x)言論(o)判官iWIN參上!好日子在後頭呢~反動份子等著
公元2024年為了杜絕益發猖獗的兒少剝削，執法者與法官合一
不愧是民主式認定：不過你是民 我是主 就是XDDD
40%怪誰，少數人來控制多數人 嘻嘻
又一個超越憲法的官員
好大的官威啊
該死
笑死 到底在工三小
5
很明顯了啊，沒有要處理的意思，就看你們這群阿宅沒有，你們會上街頭嗎？選票多嗎？有什麼影響力嗎？什麼都沒有，鍵盤打打抗議，真的被寄信來就是、對、好，立刻改善刪文，現在就是影響範圍太小，沒有太多一般人被限制，開啟你的檢舉頁面，開始找所有廣告、網拍、抖音、FB、IG，所有未成年、含高中以下，全部檢舉，影響範圍擴大出去才會被正視 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro --1
>> 並輔以「網路有害兒少身心健康內容防護層級例示框架」作為參照基準。例示框架又將兒 少不宜接取的不當內容區分為六大類型，分別為色情、暴力、恐怖、血腥、有害兒少物品 與其他有害兒少身心健康內容 FROSTPUNK2 今年就會出了![Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定](https://img.youtube.com/vi/PWlLOpqIYjA/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定")
8
話說新聞提到 支持的網友表示： 「自由這詞已經被濫用了，不論怎樣都不該涉及兒少色情。」、 「兒少色情本就應該被打擊。」 可是我翻遍整個PTT 巴哈怎麼都沒看到這種言論![Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定](https://i.imgur.com/ekRXNiJb.jpg "Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定")
15
隔壁版回過也貼來這, 要講主觀認定我覺得是沒錯的, 這種東西不可能有非常明確且"完全客觀"的分界, 必定存在某些模糊,而這些模糊自然是由法官/執法單位來判斷, 而明顯跟大眾共識偏離太遠的時候,現在媒體這麼發達,![Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定](https://i.imgur.com/iBmd93cb.jpg "Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定")
19
有時候在西洽我真的分不太清楚某些講法到底是在反串還是只是腦子想不清楚 兒色大義 跟 擴權違憲 不會同時成立 比如說：如果真的有人拿出非常普遍性的證據證明蘿莉本本會讓人變得想性侵小女童 那我是支持禁止蘿莉本子的創作的 因為"兒色大義"，禁止蘿莉本子在符合比例原則的情況下，![Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定](https://i.imgur.com/a4jrWIUb.png "Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定")
7
虛擬兒少怎麼會是主觀認定.... 虛擬: 這完全是客觀事實 兒少: 雖然各國法規不同 但聯合國定規範時就是18歲以下的自然人 好 那什麼是虛擬兒少? 答案是根本不存在啊 動漫角色怎麼會是自然人64
銘言： : 針對網友不滿虛擬角色「看起來像小孩」的說法太過主觀，張秀鴛反問，「凡是認定不是 : 都主觀嗎？」她認為，如果看起來像兒少，或是外觀、體態、其他資訊透露角色是兒少， : 都是不適宜的。 : 張秀鴛坦言，先前iWIN曾在年會中舉辦論壇，正、反二方對於此類議題反應兩極，「我覺![Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定](https://i.imgur.com/ojNTsOWb.jpg "Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定")
14
人家就是帶風向的，沒證據也能掰出證據 網路上要塞分身很難嗎？找個分身來講句話不難吧？ 各位，看看iWIN那個說詞，他們說他們是資深鄉民 還不明白嗎？ 這次輿論戰對手比我們自以為的還要懂我們，才不是甚麼老人不懂![Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定](https://i.imgur.com/SYpA96pb.jpg "Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定")
86
首先一個條例通常會有一個必須保障的法律利益。 討論法益你終究還是要自己去看，而不是單純發文空想 ※ 引述《yokann ( )》之銘言： : 就像性騷擾一樣,言語或肢體語言讓對方不舒服,那怎樣算不舒服？ : a.我跟秘書小姐說你胸部好大,他很不高興,裝沒聽到![Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定](https://i.imgur.com/3uDKKkub.png "Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定")
19
要所謂客觀的話，應該要做民調啊，在街上拿圖問他們，看他們會不會引起性慾之類的全部問啊？ 做完不就知道了？對吧？ 為啥要用官員的主觀認定？ -- 克蘇魯?![Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定](https://i.imgur.com/eAa4UOIb.jpg "Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定")
爆
[閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應動漫「兒少」怎認定？ 網炸鍋「看起來像」太主觀 衛福部回應了 記者林志怡／台北報導![[閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/03/1691039764437-25304dad81b24242af07753f2bb3a9e3-1200x800.webp?unShow=false "[閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應")
48
[情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1400件申訴 保護司司長回應了 Newtalk新聞 社會 謝宜哲 綜合報導 發布 2024.02.02 | 14:14![[情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1](https://s.newtalk.tw/album/news/890/650c03878aa0b.jpg "[情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1")
62
[iwin] 按照衛福部標準 那些手遊會被iwin?學生服的通通要被iwin 那馬娘檔案通通都要iwin 看起來未發育也要丸 原神也iwin了 公連也iwin![[iwin] 按照衛福部標準 那些手遊會被iwin?](https://i.imgur.com/dfxpN9xb.jpg "[iwin] 按照衛福部標準 那些手遊會被iwin?")
23
[閒聊] CWT、FF同人展是不是可以收一收了中央社報導 【下架兒少性剝削疑慮圖 衛福部：保護不限真人圖像】 衛福部保護司長張秀鴛給的 兒少色情示例 「至於要怎麼判斷，張秀鴛說明，有些作品讓人一目了然，例如穿著學生制服，或形體發育 狀況明顯未滿18歲，從一般社會通則概念上，就可以判斷是兒少；若圖畫或影像又與性有關![[閒聊] CWT、FF同人展是不是可以收一收了](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[閒聊] CWT、FF同人展是不是可以收一收了")
23
[討論] 兒童及少年性剝削防制條例討論以及政府首先看立兒童及少年性剝削防制條例的目的：保護兒童及少年免於遭受任何形式之性剝削， 保護其身心健全發展 第二條則定義了什麼是性剝削 1.對價之性交或猥褻行為![[討論] 兒童及少年性剝削防制條例討論以及政府](https://i.imgur.com/aoq34QZb.png "[討論] 兒童及少年性剝削防制條例討論以及政府")
16
[閒聊] 虛擬兒少定義算是一種包牌怎樣都我贏嗎兒童：12歲未滿 少年：12歲以上18歲未滿 三次元真實人物： 客觀認定 (出生證明、身份證明)8
悍將中學主題日會被iwin嗎衛福部保護司司長張秀鴛今（1）日說明，《兒少性剝削防制條例》中已規定，無論是圖畫或 影音、AI合成等，足以引起性慾，並供人閱覽，可處1年以上、7年以下有其徒刑，併科500萬 元以下罰金。 判斷部分，張秀鴛舉例，例如穿著學生制服，或形體發育狀況明顯未滿18歲，從一般社會通 則概念上，就可以判斷是兒少
7
Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應“看起來像青少年或兒少 就不行” 大家應該懂了吧 之前講的“幼態” 只是一月的標準 未來（未必是3月）只要看起來是少年少女 這些人的目的就是都要下架 而且不管法官怎 麼想4
Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應衛福部保護司長張秀鴛強調看起來很像有道理但是仔細想就很怪。 「把孩子當作猥褻、甚至意淫對象，這是我們不樂見的。」 我們在講的是虛擬的圖畫，是猥褻到哪家的孩子啊，衛福部這樣不是偷偷替換概念嗎？ 虛擬的圖畫，它們是創作，藝術，財產，思想，你覺得看起來小孩管我們什麼事你自己 慢慢覺得吧！![Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應](https://i.imgur.com/NlE30acb.png "Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應")
2
[問卦] iwin是走聖經風嗎？馬太福音 5:28 但是我告訴你們：凡看見婦女就動淫念的，這人心裏已經與她犯姦淫了。 衛福部保護司司長張秀鴛表示，依《兒少性剝削防制條例第 2 條》規定，只要是能勾起 人們性慾的兒少性影像，都禁止散布。不論該兒少影像是真人還是人工智慧製作，只要會 讓人聯想到性就不該散播。
爆
[閒聊] 你玩過一款玩到感動到哭的遊戲是哪款?爆
[holo] holo Meet Taipei倒吃甘蔗的體驗![[holo] holo Meet Taipei倒吃甘蔗的體驗](https://i.imgur.com/3e3vjHZb.jpeg "[holo] holo Meet Taipei倒吃甘蔗的體驗")
爆
[閒聊] holomeet taipei![[閒聊] holomeet taipei](https://i.imgur.com/BqMM2a3b.jpeg "[閒聊] holomeet taipei")
63
[Holo] 門票真的要好好保管![[Holo] 門票真的要好好保管](https://i.imgur.com/MSVngotb.jpeg "[Holo] 門票真的要好好保管")
75
[閒聊] 神插入曲？![[閒聊] 神插入曲？](https://img.youtube.com/vi/_8bXSYD36t8/mqdefault.jpg "[閒聊] 神插入曲？")
69
[閒聊] KOBO就是無敵的偶像吧爆
[閒聊]黑白妹2 第一天和醒著妹妹本番的方法![[閒聊]黑白妹2 第一天和醒著妹妹本番的方法](https://i.imgur.com/o4WdG3vb.jpg "[閒聊]黑白妹2 第一天和醒著妹妹本番的方法")
爆
[問題] 為什麼聽到中配會尬？49
[閒聊] 水瀨祈是不是很強啊？![[閒聊] 水瀨祈是不是很強啊？](https://i.imgur.com/EKsGZaJb.jpeg "[閒聊] 水瀨祈是不是很強啊？")
50
Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉?48
[Vtub] hololive Meet at Taipei簡短心得![[Vtub] hololive Meet at Taipei簡短心得](https://i.imgur.com/WYzX2izb.jpeg "[Vtub] hololive Meet at Taipei簡短心得")
91
[閒聊] AI繪製日本各縣鋼彈![[閒聊] AI繪製日本各縣鋼彈](https://pbs.twimg.com/media/GM20VKhbgAA4kJI.jpg "[閒聊] AI繪製日本各縣鋼彈")
40
[閒聊] holomeet taipei 心得39
[Vtub] 5/11同接鬥蟲![[Vtub] 5/11同接鬥蟲](https://files.catbox.moe/qtnmtm.jpg "[Vtub] 5/11同接鬥蟲")
37
[Vtub] 茸茸鼠喝甘蔗汁![[Vtub] 茸茸鼠喝甘蔗汁](https://pbs.twimg.com/media/GNTKub-aYAAVMR7.jpg "[Vtub] 茸茸鼠喝甘蔗汁")
37
Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉?![Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉?")
37
[閒聊] 步美喜歡柯南的設定被拔掉了嗎?![[閒聊] 步美喜歡柯南的設定被拔掉了嗎?](https://i.imgur.com/X0yvvsZb.jpg "[閒聊] 步美喜歡柯南的設定被拔掉了嗎?")
36
[妮姬] 方舟就是一個巨大萊徹吧？39
[Holo] HOLO MEET 台北心得![[Holo] HOLO MEET 台北心得](https://i.imgur.com/0JhXES3b.jpeg "[Holo] HOLO MEET 台北心得")
34
[Vtub] holomeet Karaoke Party心得![[Vtub] holomeet Karaoke Party心得](https://i.imgur.com/hPj1cy1b.jpeg "[Vtub] holomeet Karaoke Party心得")
34
[閒聊] 薩爾達當主角的遊戲要叫做什麼？![[閒聊] 薩爾達當主角的遊戲要叫做什麼？](https://i0.wp.com/mynintendonews.com/wp-content/uploads/2023/05/princess_zelda_in_tears_of_the_kingdom.jpg?fit=1920%2C1080 "[閒聊] 薩爾達當主角的遊戲要叫做什麼？")
33
[情報] 瑪吉雅碧藍 薄冰巫女 Figure化決定![[情報] 瑪吉雅碧藍 薄冰巫女 Figure化決定](https://pbs.twimg.com/media/GNRRZgUbkAARIZ9.jpg "[情報] 瑪吉雅碧藍 薄冰巫女 Figure化決定")
33
[閒聊] 把人綁起來一直放小賈斯丁給他聽算酷刑![[閒聊] 把人綁起來一直放小賈斯丁給他聽算酷刑](https://i.imgur.com/Vstivmxb.jpeg "[閒聊] 把人綁起來一直放小賈斯丁給他聽算酷刑")
33
[24春] 我的英雄學院 七期 02 星條旗真的帥哭![[24春] 我的英雄學院 七期 02 星條旗真的帥哭](https://i.imgur.com/crObiVxb.jpeg "[24春] 我的英雄學院 七期 02 星條旗真的帥哭")
31
[討論] 血源詛咒還有可能有續作嗎29
[蔚藍] 渚為什麼講話這麼靠北 （雷）29
[寶可夢] 夏恩遊戲實況的八卦？28
[閒聊] 鋼彈中有用一般槍械殺人的主要角色有哪![[閒聊] 鋼彈中有用一般槍械殺人的主要角色有哪](https://i.imgur.com/17Rvuzzb.jpg "[閒聊] 鋼彈中有用一般槍械殺人的主要角色有哪")
爆
[討論] Holo Meet Taipei 現地![[討論] Holo Meet Taipei 現地](https://i.imgur.com/K6EbfR0b.jpeg "[討論] Holo Meet Taipei 現地")
27
[閒聊] 海賊王 龍狼傳 獵人 哪一部可以先完結？