[閒聊] 丁特事件 橘子找王牌辯護人「絕無坑殺」
丁特事件 橘子找王牌辯護人「絕無坑殺」
https://www.ettoday.net/news/20230330/2470329.htm
記者黃宥寧/台北報導
電玩實況主丁特2021年直播網路遊戲《天堂M》新推出的虛擬寶物「紫布」製作過程,
結果豪砸414萬多元卻僅成功2.33%,丁特不滿機率與官方公告的10%差距過大,
怒向遊戲橘子求償損失5倍2070萬6000元。
士院今(30日)二度開庭,遊戲橘子律師稱,公司僅是在台代理商,
無權更改遊戲內容設定,且台版玩家條件優於韓版玩家,絕無坑殺事實。
遊戲橘子將原律師終止委任,
改聘曾任新北檢黑金組檢察官、民、刑事庭法官呂俊杰律師替其辯護。
律師指出《天堂M》為韓國遊戲商開發的手遊,2017年間在台上線,
橘子僅是台灣代理商,無權調整遊戲內容,
包含遊戲道具製作成功率設定,若遊戲運作中,出現錯誤(Bug)或故障而需修復,
也得由橘子提出,再由韓國原廠進行調整。
法官提出疑問說「是否有廣告不實?」律師則說,比較台、韓玩家所需付出的遊戲成本,
韓版製作紫布所需耗費201個素材,台版製作僅需99個,韓版製作成功率為10%、
台版成功率5%,比較兩地玩家支出成本,
台灣玩家遊戲條件仍較優渥,並無違反消保法規定。
(公平交易委員會對其開出200萬元罰緩,另提行政訴訟中)
至於,告訴人主張因廣告不實而受有損害,除原告受有財產損害,
及損害與廣告不實的因果關係,未見原告舉證,顯無可採,
而遊戲內「藍鑽」屬遊戲虛擬貨幣,除由玩家儲值後,也可從遊戲的系統設定購得,
甚至可透過玩家私下交易取得,取得管道多元,
玩家需支付的成本也不盡相同,因此難認原告受有和財產損害。
對此,丁特委任律師洪祜榮表示,遊戲橘子在另案承認商城公告是2018年4月間公告,
一直到2021年間才變更,因此當時原告就是依此無變更過的公告決定消費行為。
雙方展開激烈法律攻防2個多小時後,審判長諭知5月4日再次開庭,將言詞辯論終結。
---
丁特的錢沒有不見 只是變成律師的形狀QQ 對方律師
--
哄堂大笑
坑殺
無權調整 卻可以改變成功率與製作需求 還是推給原廠改的?
絕無坑殺,只是機率不同而已,質疑不同告死你
不愧是花大錢請的律師
跟原廠的條件就不一樣了說不能改變,除非提出原廠改
的,不然是非可以這樣顛倒嗎
換一個律師了耶
你要告他自己亂改他當然可以推說他沒權限改吧,能做調整
的的確可能只有原廠
出現丁特那種非洲 機率不到兩百億分之一
檢察官出身,很硬的感覺
隨便啦 讓兩邊狗咬狗
寰瀛欸…超大所
黑
玩直營跨海難告,玩代理也一樣不會有結果,那是不是給原
廠黑比較乾脆? 至少100%確保原廠鍋也不用在這看他拋
過去拋過來
代理還能請他吃一根 海外原廠直營目前是超級無敵星星
子敬 你聽聽她說的是人話嗎
絕無坑殺 玩家自己把頭伸出來的
我用鐮刀割韭菜的時候 我也不覺得我在坑殺 沒問題的
難道你會對韭菜有甚麼慈悲心嗎? 我不會
絕無坑殺,是韭菜們自己長出來要被割的
韭菜 本來就是用來收割的 不存在"坑殺"的道理
幹嘛不給2010素材100%紫布算了
換了律師 說詞還是一樣 那到底是??
新楓之谷表示
好的都橘子拿 壞的都原廠背鍋
韓國天堂記得有坑過海外玩家求償無門的紀錄...
有代理至少你還有上法院看戲的機會
語畢 哄堂大笑
民事訴訟哪裡來的辯護人 這記者法學常識被死當了
大概幻想用學長律師壓學弟法官吧
那也要記者有修法學常識欸
無權調整但是韓版10%台版5%黑人問號
根本偷換概念,10%變5%還想找籍口
厲害了 我的橘
反正黑橘的遊戲我是不會碰 管你5%10%還是99%
而且兩次測試都2.3%,我嚴重懷疑機率在2.5%左右,不然
真是5%橘子怎不敢秀後台數據?
比方說我宣稱五十趴然後今天只有二十趴,還是高於韓
版,但那是不是坑殺,當然是坑殺啊
消費者就是看到那個機率才花那個錢的,你的機率沒寫
那麼高他當然不可能花一樣多
#1Xpgf8CK 之前這篇新聞出來的時候我就算過,以5%來
計算,丁特471次中11次,統計上仍然只有0.3%的機會
發生
無權更改遊戲內容設定,看到這句後面都不用看了
低於一般設定的1%標準,是統計上顯著可拒絕這個中獎
機率是5%的虛無假設
反而這個公告裡出現的3%是很合理的,丁特完全是落一
個標準差裡面的一般事件
不是坑殺,只是坑坑坑坑殺
所以別說10%了我連5%都半信半疑
原本的律師團終於解脫了
一開始不是講韓版機率嗎
10%變5% ??? 管你製作成本多少==
這律師484想掰到法官誤解
無權修改怎麼會跟原廠不同?
無權調整內容 後面又說台灣玩家條件比較優渥 靠邀喔
沒調整不是應該要一樣嗎
對方律師在誤導事情發生順序
律師呵呵
橘子加油
201個成功率10% vs 99個成功率5% 要不要算算哪個划算
使用相同數量200個 韓國可用一次 成功率10%
玩家就是看機率才儲值的 不實機率就是騙錢
懲罰性賠償我看很難拿到了 頂多退錢刪除帳號
退藍鑽不可能足以補償
台灣可用兩次 不成功機率為1-95%^2≒9.75%
更正 台版成功機率9.75%
基本上統計學不可能推翻的,所以只能靠學長壓學弟或文
組詭辯來取勝
找到台灣古美門了是吧
無權調整遊戲內容但可以要求韓方調整啊.. (亂喊
橘子死不認錯是吧~找誰都沒用啦!!
溫暖且富有人性的老師該出動了吧
這要加錢吧
橘子背後靠山一定爆幹硬 可以猜猜看是誰了
二審三庭就辯結 應該是準備駁回了
笑死人的詭辯
1次10% 2次5% 你還多玩一次 賺爛了
幸好不玩這些線上遊戲
特哥加油
無權調整內容但一個10%一個5%?韓國人幫你調的?
要不要說連公告跟宣傳也無權啊?
噁心黑橘
可能黑橘工程師不能自己調,只有原廠工程師可以調,但是
原廠工程師通常會配合黑橘,這應該就是他所謂的無權調整
...= =
無權調整,那你們公告機率怎麼有辦法一下3%一下5%
這樣橘子很難輸吧,就說你是真的特別倒楣的個案阿
垃圾黑橘
真的有點統計觀念好不好,這怎麼會用不成功機率來考
慮
你可以不成功但你也可以抽中兩次啊
你連抽兩次的機率是0.25%期望值0.5%,平均起來還是1
0%,所以當然是沒差,不要邏輯這麼神奇好不好
無權調整,那TM幹嘛改素材個數來解釋機率,脫褲子
放屁
就說不能期待台灣廠商會自律,像這種機率玩法就應該直
接禁止,不禁就是放任廠商亂搞而已
絕對不認錯 因為認錯大概就把商譽賠光了 雖然早賠光了
黑橘太噁了吧
律師ㄏㄏ
笑了
又提製作成本偷換概念,真的當人看不懂中文嗎
就算有問題也不是我的問題 :D
...這 我想看到最後。
黑橘==
不愧是新北黑金組檢察官出身 很會玩
無修改權,機率不一樣 還敢說喔 噁心
前面說不能調 後面又說台灣機率較低 自打嘴巴
他舉的台灣遊玩條件優渥,跟抽中機率是有三洨關係?我
就抽不到了,你調成一個我還是做不了啊
絕無坑殺 是韭菜們自己甘願被割的
原本律師是真的爛
隨便啦兩邊都嘛爛人誰輸都可以
愛玩黑橘只能說就是自己決定要當盤子了
你要不要聽聽看你自己在講什麼?
無權更改內容,可是台版條件優於韓版
橘子就是要拖到丁特受不了為止
蛤,轉移焦點是不是?
無法調整 但是跟原廠機率不一樣 這是在指控原廠在搞囉?
爆
[天堂] 丁特求償遊戲橘子2070萬,法官勸和解丁特課金414萬實測「紫布機率超低」,求償遊戲橘子2070萬!首度開庭…法官勸和解 知名直播主「丁特」花費新台幣414萬元製作手遊虛擬寶物,發現成功機率極低,向遊戲 橘子公司提告並求償2070萬餘元。士林地方法院昨(24)日首度開庭,承審法官當庭勸說 雙方和解。41
Re: [新聞] 丁特《天堂M》再砸百萬抽寶還是GG懶人包: 橘子有沒有違法? => 沒有,因為原本就沒有相關法規可管,既然沒有又何來違法之說 機率有沒有不實? => 沒有,橘子一開始就沒有給出紫布的機率,既然沒有又....(ry 那丁特說的10%又是哪來的? => 那是韓版機率,但橘子沒有照韓版機率 舊公告不是說有照? => 沒有,舊公告只有說機率型商品有照,但紫布是製品17
[輸了] 紫布事件,公平會罰遊戲橘子200萬《天堂M》紫布事件處分出爐,公平會罰遊戲橘子200萬,不服判決可繼續上訴 丁特與遊戲橘子的訴訟有了新進度。丁特在稍早之前於自己的 Facebook 頁面貼出部分判決書內容,提到遊戲橘子違反公平交易法遭處 200 萬元罰緩。 根據公平交易委員會處分書原文內容,丁特所質疑的內容確實足以影響交易決定之服務內容為虛偽不實及引人錯誤之表示,違反公平交易法第 21 條第 4 項準用第 1 項規定。 在該則處分書當中,遊戲橘子遭處新臺幣 200 萬元罰鍰。5
[閒聊]紫布成功率剩3%?玩家截圖瘋傳天堂M急維紫布成功率剩3%?玩家截圖瘋傳天堂M急維修...遊戲橘子:異常BUG 記者楊智仁、蘇晟彥/綜合報導 前《英雄聯盟》選手,現為實況主的丁特從9月開始因「紫布事件」與遊戲橘子槓上,甚 至遭到提告。後續,《天堂M》代理商也發佈聲明,表示由原廠提供後絕對不可能自行調10
[閒聊]丁特狀告遊戲橘子,為《天堂M》消費爭議損丁特狀告遊戲橘子,為《天堂M》消費爭議損害求償2070萬 台灣知名遊戲實況主丁特(Dinter)今(18)日宣佈向遊戲橘子提起民事訴訟,為去年 10 月引發的《天堂M》「紫布機率事件」提出消費爭議損害賠償,依消保法第 51 條之 規定,向遊戲橘子求償損害額 5 倍之懲罰性賠償,即 2,070 萬。
爆
[情報] 帕魯專利侵權訴訟報告80
[閒聊] 玩偶遊戲 官方Line貼圖71
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中66
[閒聊] 巔峰Faker有多強?66
[閒聊] 佐藤希 超重大告知&歌回 (有開視訊)56
[閒聊] 回合制戰鬥要怎麼才能變好玩59
[Vtub] 魔王Nari 3D披露決定67
Re: [閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上50
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中44
[妮姬] 會不會紅鞋的路線其實是對的?48
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告48
[妮姬]反擊部隊與二週年的漫畫46
[閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上37
[閒聊] 真假不明之魔物獵人舅舅爆料43
[閒聊] 怎麼看八哥這種鳥☺47
[閒聊] 有人是因為PTCG Pocket 第一次碰 PTCG的43
Re: [閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型90
[閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型99
[問題] 關於大河內一樓這位動畫腳本家42
[閒聊] 如果要被關一個mmorpg 會找哪一個?34
[閒聊] 這個曬痕太神了33
[蔚藍] 好書作者:142cm 151cm52
[閒聊] C105各IP攤位統計32
[Vtub] 彩虹社 7th Fes Live整理31
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告23
[討論] 鐵道 是不是很多人抽完流螢就退坑了31
[閒聊] 台版漫畫出那麼慢 是有什麼問題嗎?31
Re: [閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型30
[討論] 西索真的是因為性癖不打螞蟻嗎49
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中