Re: [閒聊] 蝙蝠俠為何不殺了小丑

Pep5iC0589306/16 10:05什麼罪犯 叫總統(市長)

EXIONG06/16 10:07殺了就少一個賺錢搖錢樹

diabolica06/16 10:08硬派寫實

ztO06/16 10:09說白了，阿蝙也只是依附的高潭法律破口，玩起屬於自己打擊犯

ztO06/16 10:10罪的遊戲罷了。如果蝙蝠俠真的對自己城市有感情大可以參與高

ztO06/16 10:10潭的法律或政治改革。但阿蝙從不這麼做，對他來說只要高潭能

ztO06/16 10:10穩定提供他沙包(罪犯)玩偵探遊戲就夠了。小丑是少數看透這種

ztO06/16 10:10病態遊戲本質的角色之一。不過這不代表蝙蝠俠有問題，只是這

ztO06/16 10:10個世界本身就是病態的一場遊戲 0.0

ztO06/16 10:10https://www.youtube.com/watch?v=e7CNoXAm1dc

pponywong06/16 10:111.有錢人太無聊了 2.他需要cosplay蒙面英雄

pponywong06/16 10:113. 小丑裝壞人陪你玩 提供情緒價值

eva05s06/16 10:20玩這個議題最經典就阿福出來說所有壞蛋都是他花錢顧來陪

eva05s06/16 10:20少爺扮家家酒的短篇

dinosd206/16 10:24其實高譚市的特殊性問題，不是阿蝙用布魯斯韋恩進入政治

dinosd206/16 10:26體系就能解決的，所以某方面來說化身成阿蝙可能比較有效

haganagi06/16 10:28只要老爺繼續當蝙蝠俠，就算殺了一個小丑也還會有下個小

haganagi06/16 10:28丑。唯一真的救到高譚市的是老爺不當蝙蝠俠，專心用金錢

haganagi06/16 10:28的力量改革高譚市的世界，那個世界沒有蝙蝠俠也沒有小丑

haganagi06/16 10:28。

pponywong06/16 11:01阿蝙: 我不要用錢解決 我是來戰鬥爽的