[討論] 如果黑暗騎士不用蝙蝠俠和小丑
黑暗騎士這部經典 英雄片天花版
2008上映
隸屬於諾蘭黑暗騎士三部曲第二部
雖然是第二部
但其實獨立看也不影響體驗
小丑 哈維丹特 蝙蝠俠的象徵非常鮮明
雖然乍看之下小丑撐整部戲
但其實細品後會發現
小丑和哈維的塑造同時也提升蝙蝠俠擁有的意志還有對高譚付出的決心
假如去除蝙蝠俠小丑雙面人的漫畫人物
小丑是不畫小丑妝的混亂份子
蝙蝠俠是普通沒有蝙蝠元素變裝義警
哈維沒被描繪成毀一半容貌的雙面人
劇情都沒變
這樣會有損這部片的評價嗎
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01BDA.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.71.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
標上諾蘭就行了
推
是 標上諾蘭就行了
→
2其實本質是警匪片
所以如果換一般刑警和罪犯還ok嗎
※ 編輯: protess (1.174.71.172 臺灣), 08/15/2021 21:54:52→
杯麵只穿破吊嘎 哈維是黑人 就是diehard3 還是好看
→
只穿吊嘎不夠…還要禿頭…TomCruise禿頭也好看
推
希斯萊傑把小丑演到一個壞人腳色前所未有的新高度
不是小丑好像就無法傳達那個"只想看世界燒起來"的感覺
推
※ 編輯: protess (36.238.138.50 臺灣), 08/15/2021 22:23:51
會,希斯萊傑絕對是這部片的亮點
推
當年掛諾蘭可以。這幾年不行。會被噓,或各種雞毛
→
蒜皮的負雷。
推
覺得會有差,這部特別在融合了寫實和超級英雄
推
會有差,因為大多人是理解角色本身特質的,無論漫畫
→
看的多少,對於角色刻劃不用花太多時間表現
→
只要著墨劇情表現,而緊湊的劇情發展就是好看的原因
推
小丑沒差。但蝙蝠俠有差 畢竟英雄和凡人差距很大。
→
壞人就是壞人
推
會吧 小丑是這部核心
推
英雄片天花板是守護者
X
[討論] 黑暗騎士不合理的地方我覺得黑暗騎士不合理的地方 不是要講蝙蝠俠的裝備、機車不合理 是要講有一幕小丑站在馬路中間 蝙蝠俠騎著機車衝向他 小丑躲都沒有躲35
[問卦] 哈維丹特最後怎麼會瘋掉的八卦黑暗騎士裡面 高譚市的正義檢察官 哈維丹特 最後被小丑炸掉半邊臉 把瑞秋的死賴在蝙蝠俠跟高登身上 還殺了五個人含兩個警察28
[情報]《蝙蝠俠》最新四款人物海報2022年最新蝙蝠俠電影 The Batman 釋出四款人物海報 蝙蝠俠 謎語人25
[好雷] 隔12年二刷的黑暗騎士雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 一部成功的作品 一個成功的品牌22
[問題] 為啥黑暗騎士蝙蝠俠選擇救瑞秋?rt 黑暗騎士 很多人看過不防雷了 小丑跟蝙蝠俠說瑞秋跟丹特二選一時 蝙蝠俠毫不猶豫選擇了瑞秋10
[請益] (有雷)關於蝙蝠俠2黑暗騎士的小問題如題 我最近又上電影院重看這部片的時候 第一個問題是 對於小丑去醫院找哈維丹特的時候 小丑最後幾句台詞讓我疑惑很久7
[討論] I MAX黑暗騎士的小細節心得先上人權 DVD合輯個人也有買,這次也是重新上映在看一次 黑暗騎士,裡面的一些小細節很有意思,有沒提到的地方也歡迎其他人分享 小丑搶劫完後找第一次找黑幫時,在嗆聲時還有看一下黑幫老大的反應,黑人老大是臉上8
[問卦] 欸!黑暗騎士的瑞秋是不是很婊?是這樣的啦 黑暗騎士的瑞秋答應布魯斯不當蝙蝠俠就考慮在一起 結果布魯斯要不當蝙蝠俠了瑞秋又去跟哈維丹特aka雙面人交往 然後在宴會要出來耍屌救老人,結果被小丑嚇到眼睛都不敢張開 最後還是布魯斯出來救場,而瑞秋被當人質,布魯斯要小丑放手,小丑真的放手讓瑞秋被摔8
[閒聊] 目前最接近蝙蝠俠黑暗騎士的ACG作品是?蝙蝠俠黑暗騎士 經典到被美國電影保護局指定為典藏英雄片 蝙蝠俠、雙面人、小丑 缺一不可,交織出的意義太多了 我不敢說有哪部作品跟黑暗騎士一樣
48
[討論] 漫威最強的動作打戲?23
[討論] 丹佐華盛頓將會加入黑豹320
[討論] 現代人看得下去《油麻菜籽》嗎17
Re: [討論] 神鬼戰士2 爛番茄849
[討論] 麥家琪 的電影8
[片單] 主角好友是小王,自己卻渾然不知6
[討論] Sydney Sweeney 回顧《蜘蛛夫人》7
[討論] 所有的電影都是紀錄片XD4
[問片] 一部機械怪物吃人的影片(有雷)2
[普雷] 腦筋急轉彎22
[好雷] 「餘燼」真相被掩蓋時,正義便不存在3
[好雷] 餘燼1
[好雷] 黑之牛1
[好雷] 非普通家族3
[好雷] 餘燼X
[情報] 海洋奇緣2 11/12預售票開賣