PTT評價

Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?作者
AGENTofAQUA
(Matrixs)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:37

該法案的重點是這兩個
http://i.imgur.com/3XhfAHT.jpg
http://i.imgur.com/JoovSPN.jpg

兩個內容整合翻譯

任何人若明知地持有、意圖觀看而存取,或宣傳猥褻視覺材料,且該材料包含對未滿18歲兒童的描繪,並描繪了德州刑法第43.21(a)(1)(B)條所描述的行為,即構成違法。此條適用無論該描繪是否為真實兒童、卡通、動畫,還是使用人工智慧應用程式或其他電腦軟體所創建的圖像。

43.21(a)(1)(B)條所描述的行為:

若此猥褻材料中所呈現的圖像屬於下列情況之一,則處罰將提升至第二級重罪:

當圖像被製作時,對象為未滿18歲的兒童;

對一般理性人而言,該圖像幾乎無法與真實未滿18歲兒童的影像區分;

該圖像是為了呈現出某位可辨識的特定兒童樣貌而創建、改編或修改的。

我是不懂為何版上會有人認為這法案是---美國保守黨要‘’封殺所有‘’日本ACG。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.163.11 (臺灣)
PTT 網址

spike121505/28 18:46芙莉蓮表示…

dog4112505/28 18:47你知不知道第二級重罪要關幾年==

限於無法跟真實兒童區分的圖象。

zizc0671905/28 18:47#1eDVyBxA (C_Chat) 你要先去跟這篇吵一架

已經回過了,那部影片的標題是騙點擊率

dog4112505/28 18:47上次藝人兒子在那邊開個玩笑差點被終身監禁

※ 編輯: AGENTofAQUA (36.224.163.11 臺灣), 05/28/2025 18:49:35 ※ 編輯: AGENTofAQUA (36.224.163.11 臺灣), 05/28/2025 18:51:08

aegis4321005/28 18:51右派真積極在消毒

dreamnook205/28 18:51只能說還好不是英國(誤) 美國你還能爭跟有槍(再誤

e5a1t2005/28 18:52這法案內容有既視感

e5a1t2005/28 18:53是在哪邊看過呢?

今年5月初就在版上提過,內容一模一樣,純騙點閱率。

※ 編輯: AGENTofAQUA (36.224.163.11 臺灣), 05/28/2025 18:54:26

dreamnook205/28 18:56驢子大象都過的法 大象活該被嗆驢子也不會加分

Hyouri05/28 18:57我跑去看了43.21(a)(1)(B)就是敘述行為而已

43那邊是有表名跟現實無法區分的圖象

Hyouri05/28 18:58而第一張圖沒有排除虛擬

Hyouri05/28 18:59所以我看起來就特定下流梗就要進去蹲呀

※ 編輯: AGENTofAQUA (36.224.163.11 臺灣), 05/28/2025 19:01:49

Hyouri05/28 19:03你說你貼的圖還是43 你貼的那個不是43

sai00778805/28 19:03大概是抓用小妙麗生成AI色圖的吧

Hyouri05/28 19:04https://reurl.cc/YY5oy4

Hyouri05/28 19:05剛去找的43原文

smart0eddie05/28 19:06跟真人無法區分是加重不是說可以區分無罪

Pep5iC0589305/28 19:06把太平洋圈起來說自己想釣條魚 連這你都信不如信我

Hyouri05/28 19:06喔不對 我看到了 你這個也是裡面的條文

Hyouri05/28 19:06但那是加重處罰條款吧

smart0eddie05/28 19:09對啊

SonyXperiaZ305/28 19:13TX SB20沒有把第二張圖的文字寫進去吧 我看沒有喔

SonyXperiaZ305/28 19:13但你放錯重點了 重點是"猥褻"

SonyXperiaZ305/28 19:13意味著這條跟USC 1466A一樣 要通過Miller test

SonyXperiaZ305/28 19:14Miller test會保護多數日本ACG作品不被判定是"猥褻"

我才正要在留言提米勒測試時就先被你提出來了

※ 編輯: AGENTofAQUA (36.224.163.11 臺灣), 05/28/2025 19:17:11

SonyXperiaZ305/28 19:21絕大部分洽民是不會知道Miller test是什麼東西

SonyXperiaZ305/28 19:21建議你在這部份多解釋 才不會造成誤會(e.g. 日本的

SonyXperiaZ305/28 19:21漫畫要通通被禁止了)

Hyouri05/28 19:21那打比方大概就dlsite裡有的某些在那要關這樣?

jonestem05/28 19:26就你的這兩個部分看不出來有被排除的可能,但如果

jonestem05/28 19:26如上面板友所述其前提為米勒測試的話、那才有可能

jonestem05/28 19:26排除大多數作品。

skyofme05/28 19:3543.23是既有的色情內容相關法律(然後在細項的h中追加當

skyofme05/28 19:35與真實未成年相關時有加重條款),sb20是新增43.235,完

skyofme05/28 19:35全是針對未成年來的規定

skyofme05/28 19:36sb20直接滑成封殺日本acg是浮誇,但覺得完全沒aoe到虛擬

skyofme05/28 19:36創作我覺得也是有點太樂觀了

skyofme05/28 19:36他也沒在sb20直接用上43.23定義好的詞

我也是認為會AOE到獵奇類的蘿莉色情作品,但大多數非蘿莉系應該還好。

※ 編輯: AGENTofAQUA (36.224.163.11 臺灣), 05/28/2025 19:39:35

teddy1211405/28 19:54那芙莉蓮同人算蘿莉還是非蘿莉 對老外而言日系作品看

teddy1211405/28 19:54起來通通未成年好嗎 更何況很多acg作品設定上就是高

teddy1211405/28 19:54中生未成年 不要一直用蘿莉跳針 未成年定義就是18歲

芙莉蓮可以通過米勒測試,所以完全不會成為該法案的目標。

※ 編輯: AGENTofAQUA (36.224.163.11 臺灣), 05/28/2025 20:00:22

BPME05/28 20:13他是說芙莉蓮的同人,不是芙莉蓮吧

多加人物之間正常的情感交流,愛情之類就不會。

※ 編輯: AGENTofAQUA (36.224.163.11 臺灣), 05/28/2025 20:20:24

AGENTofAQUA05/28 20:24愛上變裝娃娃/100個女朋友/出包王女....etc 都能過

AGENTofAQUA05/28 20:24米勒測試而不會被SB20影響

A5Watamate05/28 20:53看看台灣 想想判決誰說了算

AGENTofAQUA05/28 20:57這是美國的法律,不是台灣。

A5Watamate05/28 21:06說的也是 美國有宗教更慘 台灣人反而沒那麼關心

美國宗教在怎麼樣也無法超越第一修正案,SB20只會對無法被第一修正案保護的日本動畫影響,而日本動畫極大多數都能受到第一修正案保護。

※ 編輯: AGENTofAQUA (36.224.163.11 臺灣), 05/28/2025 21:22:26

AGENTofAQUA05/28 23:40抱歉更正,是德州刑法對淫褻的定義。

donkilu05/29 02:12實務上還不是要看陪審團怎麼判 你是陪審團逆

照你的講法早就有一大票日本動畫被德州政府刑法定義為obscene

※ 編輯: AGENTofAQUA (36.224.163.11 臺灣), 05/29/2025 08:01:46