PTT評價

Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?作者
rockmanx52
(ゴミ丼 わかんりんにゃれ)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:32

※ 引述《IAMCSH (MCMLXXXVIII)》之銘言:
: ※ 引述《rockmanx52 (ゴミ丼 わかんりんにゃれ)》之銘言:
: : 總之目前進度
: : https://youtu.be/1uHexMJpI1w
: : 德州州議會:既然對擦邊球或自由心證反彈那麼大
: : 那我們乾脆日系動漫畫全部禁止
: : 這樣就沒有審核爭議了
: : ----
: : Sent from BePTT
: 抱歉藉這個我問一下,米國一個州(邦)想要禁止某種媒體傳播。
: 若某機構要求各大網站屏蔽指定內容,那樣技術上是否辦得到 ???
: 不然我看到這新聞的第一反應,是覺得這很戲謔。
: 不是日系作品的認定範圍,而是他們到底要怎麼阻止想看的人 ???
: 不然我上yt,yt上就有這些內容,是否觸法 ???
上面我轉那篇被另一個說自己工作跟法律有關的YTer指控說謊

https://youtu.be/3C-Da-lw1Pw?si=Sy8ivEYlUrlB74jo

如果這篇說法無誤的話
那正式通過的版本跟三月造成爭議的版本其實是一樣的
也就是有相當大的模糊空間讓雙方去吵
這樣也能解釋為什麼會是無異議通過
因為不管是限制贊同派或反對派都有空間去解釋
至於執法問題那就又是另一回事了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.150.154.124 (美國)
PTT 網址

Landius05/28 14:28那就回到"當要做事的時候就會很可怕"的狀況了...

rock3010605/28 14:29隨便啦,我只想看到真的通過後會怎麼樣

rockmanx5205/28 14:29已經通過了 剩州長簽字執行而已

rock3010605/28 14:31那也要等州長簽名,我們就坐等看戲

pufferfish7205/28 14:36老實說蠻可悲ㄉ 全世界最大的民主自由國家

pufferfish7205/28 14:36在這種議題上 兩部影片的觀看次數都不超過10萬

ARCHER223405/28 14:36一定要簽啊,我等著看戲

ARCHER223405/28 14:37看他們怎麼分別不同的卡通,笑死

ruby08080805/28 14:37因為這個就單一一個州,關心的本來就是該州自己人看

HJC666605/28 14:39看第一個判例ㄅ

test2378605/28 14:42整體雙方有很大模糊空間吵

MarchelKaton05/28 14:48德州共和黨佔優勢,再怎麼吵也是保守派贏啦

MarchelKaton05/28 14:48好日子要來囉嘻嘻

BPME05/28 14:57就跟當初iwin一樣修完法過了一年突然發作

AGENTofAQUA05/28 15:08三月就在吵的舊話題,且已經有人解釋這是釣魚的標題

AGENTofAQUA05/28 15:08Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?

AGENTofAQUA05/28 15:08tml

chejps310505/28 15:09依我的破英文看到的,觀看持有未成年(不管設定,看起

chejps310505/28 15:09來像未成年就是未成年)色情動畫(不論是否擬真、AI都包

chejps310505/28 15:09含)可以處5年以上刑期

AGENTofAQUA05/28 15:17該法案說的是擬真程度跟真人難以分辨的未成年色情圖

AGENTofAQUA05/28 15:17片會被禁,無論這色情圖片是以動畫還是漫畫的形式呈

AGENTofAQUA05/28 15:17現,這法案跟三月份那個法案是完全一樣,且很早就有

AGENTofAQUA05/28 15:17人在X和Youtube上解釋過了。

skyofme05/28 15:23法條上沒有擬真到跟真人難以分辨的但書吧

andy358005/28 15:26我也沒看到洲法有但書,但我想是指2002年美國聯邦法院判

andy358005/28 15:26決完全虛擬且無誤導嫌疑的虛擬兒童的色情無罪這個 可以

andy358005/28 15:26當成釋憲案

AGENTofAQUA05/28 15:42https://reurl.cc/zqGX7y

iam071805/28 15:47iwin也沒完全死 發作期未定

BPME05/28 15:56原文沒提到與真人難以區分,貼yt影片也沒辦法說明什麼吧,法

BPME05/28 15:56官是看條文判的又不是看yt判的

AGENTofAQUA05/28 16:39Youtube 那部影片就已經明確解釋該法條了

AGENTofAQUA05/28 16:44http://i.imgur.com/ledWcgv.jpg

skyofme05/28 16:53你貼這段是因為43.2幾我忘了這一塊不是兒色專用條款

AGENTofAQUA05/28 16:54都已經講是跟真人難以區別的圖像,該圖像無論是AI/

AGENTofAQUA05/28 16:54動畫/漫畫都會被禁,而不是那種二次元萌系動畫會被

AGENTofAQUA05/28 16:54禁。

AGENTofAQUA05/28 16:54http://i.imgur.com/j6Uf91L.jpg

skyofme05/28 16:54所以他特別加一條但書是原本這些色情內容規則涉及真實兒

skyofme05/28 16:54童加重懲罰

AGENTofAQUA05/28 16:56但書就是限定跟現實難以區分的圖像。

skyofme05/28 17:03我是不覺得這個有影響到新加的43.235啦

skyofme05/28 17:03但你開心就好