Re: [閒聊] 韓漫的設計是針對與日漫不同的受眾?

※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言：
: 如題
: 我有個朋友 很不宅 應該算圈外人
: 偶爾看看動畫
: 但完~~~全不看日漫
: 原因是因為他覺得格子很小 對話密密麻麻 有時還看不懂對話誰說的
: 再加上畫面都是黑白的 吸引不到他
: 不管我怎推薦他作品 都不理我QQ
: 但...他卻有看韓漫
: 原因不外乎就是上面的問題 韓漫基本都沒有
: 分鏡原則完全不同 格子都偏大 畫面清楚 對話欄也相對比較清楚
: 而且還是彩色的!!
: 他這樣跟我一說
: 真的讓我有種恍然大悟的感覺
: 原來平常被大家嘴到翻掉的韓漫分鏡問題
: 在圈外人來看 反而是優點?
: 從日漫角度去評價韓漫 本身就有問題?
: 這讓我仔細想了一下 韓漫到底跟日漫差在哪
: 的確對於不常看日漫的人來說 看日漫最大的門檻就是分鏡
: 不管分鏡好壞 其實都要一定觀看經驗才能順暢地看完日漫
: 像習慣看日漫的人去看美漫有時也會感覺不太順暢
: 也是因為美漫分鏡跟對話框跟日漫有微妙的不同
: 很多年紀大的人一拿到漫畫也是說完全看不懂順序跟對話框
: 只能說"看懂日漫"本身就是需要練習的
: 再加上韓漫基本上都是彩色的
: 也沒有單行本 完全是為了手機設計的直條式閱讀
: 在現代 你或許有可能沒看過日漫 但你總有手機吧
: 總有時需要打發時間吧? 韓漫一話篇幅也極短 雖然劇情很水
: 但反正打發時間而已 大概本來就不在意演啥
: 從分鏡 到彩色 到閱讀習慣 閱讀耗時
: 感覺韓漫的特點都是為了打入與日漫不同圈子而設計的
: 各位覺得呢?

看過一輪就知道了
其實受眾口味都差不多

轉生、穿越、龍傲天、惡役千金、扮豬吃老虎
很多會紅的題材都一樣

比較不同的狀況還是載體本身
比方說韓漫常常是有季度的，我很少看到隨便腰斬的作品
但一季季結束第二季遙遙無期的一大堆

然後比起輕改日漫常常搞成小說宣傳
韓漫的原作加成似乎比較強
前陣子去書店就看到不少韓漫紅回原作小說的

總之反正漫畫都是種靜態娛樂，有閒多看沒毛病
而且韓漫的盈利模式要跟正版連載容易的多
最近動畫也越來越多條漫改編了

但如果你覺得日漫就更需要理解力或耗時…

要馬你特別愛好艱深的作品
要馬閱讀能力堪憂

--