Re: [閒聊] 韓漫怎麼感覺越來越猛

板上對韓漫的敵意多半源於一堆總是挺韓貶日的發言，撇開這些我們回頭審視一下韓漫，到底為什麼這東西會一直被人拿出來提好了。

即使不喜歡條漫，即使厭惡韓漫題材的千篇一律，即使指出韓漫畫風走得是日漫老路，我們仍然必須承認，在日漫寡佔已久的漫畫市場中，韓漫是首先逆勢成長殺出一條路的產業，也連帶拉動條漫市場。

有人提到這是利用手機的下滑式閱讀造就的新媒材紅利，這也難以否認。因為在韓漫之後接著殺出的，正是中國條漫市場。不過中國條漫主要吃到自家市場基數紅利，就不多提。

條漫本身也是個爭點，這是為了適應手機平板等狹長螢幕直立式閱讀的產物，因為受限垂直畫面這點，很難做出橫向分鏡，表現手法嚴重受限，很多人會說這分鏡差，也是事實。畢竟能夠利用垂直分鏡構成巧思的作品一直不多。

不過這個設計本就是為了單手滑手機還「好看」的產品。有些人會說「我看日漫一頁也是很剛好」，至少我個人來講，在手機上還是切割較零碎但格子與字體都更大的條漫好讀些

有跟我一樣想法的人應該不會在少數。否則也不會開始有部份日漫嘗試切割原有分鏡拉成條漫上手機了。

除了吃到媒材紅利以外，韓國影視產業跟漫畫產業的結合也很成功。無論是漫改電視劇
，或者反過來的電視劇改漫等等，都能起到雙重拉抬聲量的作用。

因此整體來講韓漫的聲量其實不低。

PTT討論韓漫常常會說讀者很少，這也當然，比較對象是日漫的話，現在有哪個漫畫市場可以跟日漫相提並論。PTT本身也是日漫大宗。相對來講韓漫主要的討論多半都在官方網站或者APP的留言區塊。以PTT來講的話，比例高的地方，嗯，裡洽?

再回到作品本質上，我一直覺得好看的東西就是好看，無關什麼韓漫日漫美漫。有些人會因為分鏡不看韓漫美漫，雖然替他們覺得可惜，但反正娛樂就是這樣，不喜歡不去看就行了。

無論如何，多元發展總是好事。

日漫題材多元，畫風多變

美漫今天幾乎可說是苟延殘喘，但他們創造出的經典英雄們依然不退流行。

中國跟韓漫都傾向流行市場，主打爽作跟戀愛系統，網小改編居多。

都是漫畫，看得下去就看，看不下去就別看，多元發展就表示有更多作品可以發掘。

--
[閒聊] 蒼崎橙子 vs 蒼崎青子 誰婆？ #1a1o3uLV (C_Chat)

--

中國漫九成都爛，畫風分鏡劇情什麼都爛那種 但偶爾還是有那一成，他們各種產業的一貫戰略都是靠著自家市場基數爬起來 所以嚴格說起來至少吃自己人吃得很爽

這麼說吧，挺日貶韓，不會有爭議；挺韓貶日，爭議就來了

我在講產業發展，你在講個別作品

知道為什麼他們養得起產業鍊嗎？因為國內市場大，怎麼作都有賣點 吸引更多人投入，產業鍊隨之形成，接著才開始往外打

把韓漫當有圖的小說看其實會舒服很多

中國工作室量產情況很誇張的，甚至可以達到日更程度 當然那個畫風品質...理所當然都在水平面下