PTT評價

[閒聊] 讓管交通的官員玩城市天際線會玩很爛嗎

看板C_Chat標題[閒聊] 讓管交通的官員玩城市天際線會玩很爛嗎作者
ak47123121
(笨笨)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:35

就塞車各國都有,像是美國大城市進城好像蠻塞的,日本雖然限制車輛數量,但是但是現代的灣岸線好像很塞

那讓管交通的官員玩城市天際線會玩很爛嗎?不過有時候都覺得道路規劃用個人pc都能模擬個大概了,怎麼現實交通問題都不用電腦去找最佳解

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.82.241 (臺灣)
PTT 網址

lolic12/12 16:27做事跟當官是兩回事

MrSherlock12/12 16:27

Pep5iC0589312/12 16:274-11

limbra12/12 16:27有啊 我記得有新聞是開放市民用天際線設計 作為都市更新

limbra12/12 16:27參考的

lolic12/12 16:28不過我記得交大跟成大之類有運輸管理系 不知道會不會拿這

lolic12/12 16:28個來當教材

limbra12/12 16:29找到了 瑞典的 https://dq.yam.com/post/6497

ryanmulee12/12 16:29官是拿來喬事的不是做事的

munchlax12/12 16:29解決交通問題很簡單,讓私人運具持有成本高到一般人受不

munchlax12/12 16:29

這又太極端了,其實道路好好設計應該是不會每條都塞

fenix22012/12 16:30刁民有這麼好控制就天下太平了

zealotjacky12/12 16:31你玩遊戲可以不管刁民意見 真正應用下去會被盯滿頭包

aterui12/12 16:31如果可以像遊戲一樣直接把建築物瞬間拆掉,路也可以一瞬

aterui12/12 16:31間蓋好就沒問題

shirokase12/12 16:31通常都是底層專業的規劃很好,但案稿交上去後就被上層

shirokase12/12 16:31各種“人情味”

OrangePest12/12 16:31現實世界最困難的不是蓋東西而是拆東西 天際線裡強制

OrangePest12/12 16:31拆遷和挖馬路都能瞬間完成而且不會讓你吃國賠或丟官

OrangePest12/12 16:31應該會覺得是天堂吧

kitty200012/12 16:31遊戲裡的市長又不能收回饋,現實中你會先買房買地才來

kitty200012/12 16:31把大眾運輸規劃在附近提升地價

kaj198312/12 16:32做大官和做大事是分開的

Hettt565512/12 16:32成大我不知道 但海大運輸沒提過

iComeInPeace12/12 16:32遊戲裡不用管選票

kaj198312/12 16:33運管我記得是在研究最佳路徑,但你研究出來上面不同意也

kaj198312/12 16:34沒屁用

kaj198312/12 16:35任何策略都要得到高層支持才有實現的可能

※ 編輯: ak47123121 (42.75.82.241 臺灣), 12/12/2023 16:38:29

lain200212/12 16:40連違停開單都不敢,怎麼可能提高私人載具持有費用

kabegami12/12 16:41規劃得再好,還是有現實面的問題

tcancer12/12 16:50遊戲裡有釘子戶、關說民代、天眼通預知徵收的炒地客嗎?

fhirdtc98c12/12 16:52不可能啊 因為天際線你交通做在好還是會遇到bug

jiss55512/12 16:55這遊戲都待轉格mod嗎

gkkcast12/12 16:56道路設計好>大家都開車出門>塞 無解

imz072312/12 17:04現實要合理拆光重蓋可能要戰爭或天災吧 你想要嗎

stkoso12/12 17:24現實光是道路重劃要徵地就可以喬十年了吧

stkoso12/12 17:25遊戲裡蓋路還不用施工瞬間完成

wl0066977312/12 17:38比較先進的做法基本上都是增加私人運具的推力 加強大

wl0066977312/12 17:38眾交通的吸力

wl0066977312/12 17:39推力的部分就包含 提高開車的成本跟增加開車的不便呀

dsa371712/12 17:39玩了之後應該是更能體會沒有完美方案這種事

wl0066977312/12 17:41高停車費 更高的違規停車代價 還有車輛入手的成本(

wl0066977312/12 17:41自備車位)這是成本面的推力

wl0066977312/12 17:42然後便利性方面就是更少的車道跟超低的限速,你說開

wl0066977312/12 17:42車比大眾交通快,那就讓你開車比大眾交通更慢。

koexe12/12 18:32換了位置換了腦袋

orange07712/12 18:40道路容量沒那麼多設計再好絕對塞啦 台灣都市計畫就是

orange07712/12 18:40沒有計畫

chuckni12/12 19:09首先你肯定會被幹到下台

qd659012/12 19:42玩遊戲又沒那麼難 圓環塞爛 結束 而且現實又不能發現交通

qd659012/12 19:42規劃有問題就隨便拆 遊戲能試錯還想拆就拆

CpYM12/12 20:48現實有民代存在,想收擁擠費減少車輛?

CpYM12/12 20:48得先經過民代同意,但跟選票過不去的事情會不會同意?

CpYM12/12 20:48想一下就知道了