[閒聊] 芥見是第一個沒收犯罪工具的吧
咒術最新雷
以前的戰鬥漫畫
大家都是能力放一放
打架打完了事
但芥見畫了一個法律人
可以把人抓來強制審判
審判完還會沒收犯罪工具
這個概念很新穎吧
芥見484第一個沒收犯罪工具的
有沒有西恰
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.185.214 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
liu伯駿:
推
鍵盤是犯罪工具?我操咧
推
統神:
推
神武解連1個擊殺數都沒有,還沒辦法稱為兇器XD
推
劉X駿法官
推
青牛精
推
統神
推
liu伯駿:
爆
[咒術] 芥見到底為什麼要一直抄富堅構圖==(雷咒術最新話雷 ======================= 我真的看不懂欸 芥見自己想構圖很難嗎 前面已經被抓到一堆借鑒了![[咒術] 芥見到底為什麼要一直抄富堅構圖==(雷 [咒術] 芥見到底為什麼要一直抄富堅構圖==(雷](https://i.imgur.com/sWy6dfib.jpg)
12
[閒聊] 日車是咒術LBJ嗎?剛剛看咒術情報 日車原本能沒收術式的審判 被nerf到只能沒收咒具 強制把宿儺的專武Ban了 而我們也有一位會沒收別人工具的法官8
Re: [新聞] 國道1號連環撞引火燒車2死 酒駕女20萬元乃公早就說了 要解決酒駕問題很簡單 直接沒收犯罪工具 車輛 就好 刑法有規定 犯罪工具得沒收 是不是 酒駕犯罪工具就是那部車 那不就可以依法沒收嗎 那 如果開別人的車怎麼辦 那是他們自己之間的求償問題啊 不然正傑如果偷把刀殺人 難道那把刀要還給原物主嗎 不可能嘛8
[問卦] 為什麼酒駕不能沒收車?沒收犯罪者的犯罪工具聽上去蠻合理的 不過 司法好像對所謂的犯罪工具有各種見解 譬如對強姦殺人犯 如果要沒收犯罪工具3
[問卦] 為什麼酒駕致重傷或致死才能沒收車?法務部說修法方向是初次酒駕致重傷或致死才沒入車輛,然而政府明知酒駕就已經是違法, 就算是初犯,政府卻放任高機率會再犯的人擁有犯罪工具,這是怎樣的無腦政府? 莫名其妙的為犯罪者著想,民進黨政府對犯罪者真貼心 --
Re: [新聞] 現聲說法|特斯拉開槍男:「我不是壞人!不懂法律來問一下, BB槍是犯罪工具該沒收, 那他開特斯拉追人, 特斯拉是不是也是犯罪工具? 是不是也可以沒收呢?1
[請益] 刑法沒收相關名詞請問有人有買洗澡雄的沒收新論嗎? 想請益有人有辦法分辨「關聯客體」與「犯罪工具」的差異嗎? 我原本以為,關聯客體=構成要件要素中客體,可是,好像又不完全相等,您是如何分這 兩概念? --1
Re: [問卦] 沒入並銷毀車輛,應該是酒駕最佳解?我可以提供兩個建議 看台灣民進黨政府要不要用 一是沒收犯罪工具 車輛(統神: 二是沒收酒駕者的 肝 讓他經不起喝酒 三是請阿克雅淨化全台灣的酒![Re: [問卦] 沒入並銷毀車輛,應該是酒駕最佳解? Re: [問卦] 沒入並銷毀車輛,應該是酒駕最佳解?](https://i.imgur.com/xSBrcEob.jpg)
1
Re: [問卦] 酒駕肇事為何不沒收犯罪工具?供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物,屬於犯罪行為人者,得沒收之。但有特別規 定者,依其規定(刑法38條2項)。 所謂「供犯罪所用之物」,是指 對於犯罪具有促成、推進或減少阻礙的效果,而對於犯 罪之實行有直接關係之物而言。 又倘該供犯罪所用之物屬於實現犯罪構成要件的事實前提,即欠缺該物品則無由成立犯罪X
Re: [問卦] 無照駕駛被抓到該車輛報廢同意嗎?應該沒收犯罪工具並公開拍賣 所得上交國庫 讓猴子知道痛 --