Re: [閒聊] 小說這媒體對於受眾的優勢在哪?
就如推文說的一樣「想像」啊,
光是對外表的描述就增加很多想像空間,
而漫畫和動畫就直接把樣貌描繪出來,
你的想像空間就被圖像定型了,少了點想像。
就拿阿克婭來舉例好了,
小說裡和真第一次見到她,對她的描述是:
「如果所謂的女神確實存在的話,一定就是指我眼前的對象吧。
她的美貌完全不同於在電視上看到的偶像歌手的那種可愛,有種超越人類的美。
澄澈的水藍色長髮,給人一種輕靈柔和的印象。
年紀大概和我差不多吧。
不會太過豐滿、也不會過於不足的完美身體上,
罩著一件呈現淡紫色、俗稱羽衣的寬鬆衣物。」
什麼叫「超越人類的美」?什麼叫「輕靈柔和」?
你只能自行想像出一個女神的樣貌。
但你看動畫只會看到這樣:
https://i.imgur.com/Q6tC0tS.jpg
完全沒有讓你想像的空間。
※ 引述 《thesonofevil》 之銘言:
: 如題
: 小說這媒體
: 對於作者來說 方便的就是哪都能寫 耗時相對少
: 對於出版社來說 製作成本也比動畫低
: 這導致傳播上可能比較快
: 但人類終究是視覺動物
: 不管是漫畫還是動畫 基本上都遠比小說還來的方便給予讀者衝擊跟記憶
: 甚至動畫還有色彩跟音效
: 小說甚至還比較耗時 也可能有閱讀能力跟想像力的門檻
: 小說這媒體 對於"受眾"來說 有什麼特別優勢嗎?
--
所以為啥要有想像空間?
可以啊,比如說某作品原作「皮膚白如雪」, 然後選個黑人演,再說你種族歧視。
因為畫出來或是拍出來的不會是你看文字所想像的樣子
沒有想像空間其實很可怕吧..
當然有可能超出預想 不過因此而失望的機會也很多
還有我從來沒看過能100%還原的改編, 漫畫或動畫,為了讓作品有可讀性和可看性, 一定會省略部分小說的內容,不可能完全還原, 但讀過小說會覺得那些省略掉的地方很可惜。
阿克婭不耍蠢時 的確是很好看啊
拿耍蠢時的樣子說有畫面會沒有想像空間真的不太能理解
輕小說不需要想像吧都給你插圖了
外貌是失望了 但聲音超過幾霸昏
你的說明已經不是原作問題了 而是改編在亂搞
小說可以保證你腦海中的印象是你想要的, 但改編作品只能他們餵什麼,你吃什麼。
人設
最簡單的樣子 我看鬼滅19集用小說形式表示就一點感覺沒有
有畫面有聲音有特效就是屌打只有文字的
可問題是鬼滅原作就是漫畫啊, 你拿漫畫改編的東西來討論有何意義? 我並沒有說漫畫改成小說作品會更棒喔。
你爽就好 不同載體各有優點
我的意思是如果鬼滅19集用文字形式表達一定沒有動畫的好
一定沒有嗎? 那肯定是你沒看過文筆好的作者…
看文字只能腦補 動畫直接讓你看超屌打鬥與特效
但我可以腦補出好幾百種, 比鬼滅畫面更有張力的畫面出來, 你看動畫就只能接受作畫給你的版本。
有想像空間的最大優勢就是隨著你的人生見聞的充實 它的形
象會更飽滿豐富 例如說書中形容美女 你見過越美的 那你對
這個美女的想像就會跟著版本更新 而已經定形的影視動畫
漫畫就沒有這個能力了
就不是文筆的問題 而是載體本身的差異就是這樣
書中自有顏如玉,但每個人的顏如玉都不一樣
不然輕小說為啥是附有超美女角人設的賣得比較好?
原原PO不都回答你了, 就觀眾更愛直接看圖畫啊, 但他問的是「小說」還能有什麼優勢, 就是多了「想像」啊。
所以一般來說看小說形式無法感受精采 問題第一可能在文筆
但也可能就是你腦中的成像能力目前是輸給漫畫作者或是動
畫監督的 畢竟他能做出多媒體化的作品 他也經歷了這個成
像的過程
感覺我們明明在討論小說優勢在哪, 為什麼還有受眾願意花時間讀小說, 他卻在問為什麼動畫觀看數和漫畫銷量, 普遍都屌打小說,完全是在雞同鴨講。
想多了 三次元的美女跟二次元根本完全不同生物
因為它面向的群體可能還不是歷練那麼豐富的啊:)
其實這個就跟看漫畫或沒配音的遊戲 自己覺得聲優應該誰來
配、聽起來應該是什麼樣的聲音一樣 隨著你見識的增加 都
會豐富你腦海中的表現 而且這是你私人的收獲 是可以隨你
喜好去延伸的 不會是已成形作品那樣 阿銀的聲優就是杉田
智和 沒有別的聲音的可能性
事實就是動畫是最被大眾接受的載體 經過好製作團隊
動畫化後的小說跟漫畫銷量完全不是同一個級別的
你這樣說不太對吧, 照你的邏輯,動畫化後銷量應該下滑吧, 都有畫面給你看了,還去看無聊的文字幹嘛? 為什麼還有觀眾願意買小說回去補?
對哦 跟麥當勞這類速食的受眾多一樣嘛 很正常不是 但你不
會說速食是飲食之王吧
想像空間這東西說難聽點就是意淫而已 動畫是無數頂
級Stuff跟聲優付出努力的結晶 付出的成本及人力跟小
說是天壤之別
你以為小說敲敲鍵盤就能成書喔, 又不是每個作者都在寫套路廁紙小說。
拿吃的來說更不對吧 要比速食更多受眾的 更有色香味俱全的
食物可是一堆
沒事 這就每個人喜好和需求的不同 可能你以後閱歷多了會
懂 也可能你的需求不到那邊 所以始終不需要 只是告訴你有
人有這樣的需求 有這樣的喜好而已哦:)
戰鬥方面是動畫好沒錯啊,可是有些人說動畫完全都贏
小說我就不太認同了
動畫就是有很多內容做不出來,只能刪減, 好看的作品才有人願意花時間補原作, 不然動畫全方位屌打小說的話, 大家花時間去補原作是補國泰民安的嗎?
因為原作只有小說 不買小說不然能怎麼辦?
跟一堆根本不讀書的說小說好在哪沒意義啦
本來閱讀的受眾就是隨著時間減少 這沒問題
要寫出好的打鬥小說 那功力真的不簡單
想一想 是不是漫畫在動畫化的拉抬效應比小說高很多?
因為動畫產量不足以支撐整部作品的篇幅啊 對後續或
原作有興趣的受眾自然會去補原作解渴 真要說小說才
是速食吧 劇情產出得快不會有不夠看的問題
呃,你知道有動畫做到完結篇, 我還是照樣回去收整套小說一次補完的嗎? 不要你不愛看小說,就以為大家都這樣欸。
以恐怖小說為例,屍斑、屍臭、血液的氣味、龜裂的身
不讀小說就是不讀書www 當大學讀原文書的都是?
喔 會讀原文書還不知道文字載體好在哪喔? 那你讀三小
體、滴落的屍水等等,動畫就是做不出來啊
笑了 不喜歡看小說就是不讀書 有點想去跟112學弟妹
們講這個笑話了XD
藥師少女跟小書癡就是小說大紅,更不用說西方文學改編影
視,始終好評的都是小說,動畫只是一種載體,別神話過頭
了
你說的製作方面的問題 如果原作真的好棒棒 那製作方早就完
讀書跟小說要分開講啦 書我也不太會讀 但輕小說很愛看,
不過一般文學偶爾也會加減看
整幫你動畫化,不夠演的還幫你原創
雖然我懂想像空間較大 但這好像不是公認優勢
說不定對有些人來說是缺點
對有些人來說是缺點沒錯,因為有些人天生是不能想像
火影 海賊哪個不是超受歡迎 完整做完原作劇情還幫原創加戲
和腦中對話的,這是生理疾病啊
想像畫面
想像就是優勢阿,但的確有些人想像苦手,想像的優勢就是
沒有一定,你想的跟我想的未必一樣,但透過想像出來的結
果一定就是符合自己的期望
以我來說 我不在乎想像的和畫出來的有什麼不同
輕小說也不是所有出現在裡面的人物都會有插圖啊,倒不如
說所有出場角色都有出現在插圖過的作品幾乎沒幾步,甚至
大部分網路連載的作品也沒插圖,這種時候我除了看文字敘
述自己想像還能幹嘛,通靈喔
其實是公認的 例如以諺語來說 好鐵要經三回爐 好書要經百
回讀
就像是《海神的巫女》裡面提到的
為什麼要讀多遍呢 因為隨著你閱歷的增加 同樣的文字會有
不同的理解
巫女對龍神有千百種想像
說到底小說能說的就只有想像空間 而且這也不是什麼優點
但見到主角後 想像的形象和本人合為一體了
原本的想像是什麼也不重要了
你知道你所謂輕小說動畫化, 也都是監督和原作者的想像之一嗎? 還是我們都錯怪元永慶太郎了, 原來元永慶太郎那樣憑空改變才是真的?
跟鐵經過多幾次爐 會越焠越鋒一樣
別個不說 漫畫銷量與市場一定都是贏過輕小說
小說讓故事可以迅速拓展
不同載體有不同感受
動漫讓受眾擴大
各有存在的意義和優勢
開始了 婆羅門出現了 看個娛樂作品也能看出優越感XD
還說別人生理疾病呢 看過動畫後聲優完美的詮釋都在
腦中了 再回去讀小說絕對更有立體感 怎麼有人覺得動
畫就是沒想像空間呢
所以你不也靠想像去腦補動畫沒做到的部分, 還是你都打給監督請他把動畫沒做到的內容畫出來?
我說的是真的沒有想像畫面的那種生理疾病好嘛
還是你不知道有這種生理疾病?
可以這麼說 現代有豐富影視娛樂產業的國家
先有優越感的好像是動畫派
幾乎都有夠龐大的通俗小說產業
小說就是其他視覺影視娛樂的金字塔基底
好像動畫不是先從文字劇本開始的一樣
我自己有興趣的題材 有漫畫看漫畫 沒漫畫找小說
但日本有傲視全球的漫畫產業 所以情況和外國不一樣
你以為觀看動畫就沒有自己的想像嗎? 不然為什麼會有觀眾抱怨作品被「魔改」? 比如抱怨果青加了狗狗的戲份或實教著重堀北的戲份。 為什麼會有人抱怨「作畫崩壞」? 比如幼女戰記維夏被笑變成嚕嚕米。 還有說聲優選擇不搭嘎等等, 那些抱怨,哪個不是有自己的想像的?
我不會說哪種是更好的載體 就只是不同的時期需要不同的載
體來豐富自己而已 就算閱讀有它的優點 在承載足夠的人生
經歷(也可以說是看更多動漫化作品)之前 它的確還不足夠做
最美好的那一個
我很不擅長想像,從小看小說從來不能想像中男女主角長什
麼樣子,但各類創作中我最喜歡看的是小說XD
一直都不會把「想像」當作是一種優勢或劣勢
就像你聲優的聲音還聽的不夠多的時候 你腦海裡對聲音多樣
化的想像一定不會夠多一樣
撐起日本ACG產業的是漫畫與動畫 輕小說算是附帶的
日本漫畫之神手塚一開始也是改編小說
現代很多動畫也是改編小說
因為小說產業的產能比較高
我可從來沒貶低小說的地位 只是點出動畫在產業中就
是經過最多層創作加工的作品 任何影視作品的基底都
有個腳本/劇本 要說小說的優勢的話它就是產業鏈中的
原物料
所以產能 就是小說最大的優勢
但產出價值 漫畫與動畫就是贏過小說
講產出價值到底要幹嘛?
金屬礦是iPhone不可或缺的原料 但對大部分來說他們
需要的是iPhone而不是金屬礦 即使在背後它是必需品
小說就是那個金屬礦
這比喻超爛的 嚇死人
也還好啦 沒事 至少Apple、Intel這些公司需要去搶這些金
屬礦 不是每個終端消費者都需要也是沒錯
就需要的人去取用就好 也不會有人因此說金屬礦對一般終端
消費者沒用 它就沒有存在的價值
難道大部分的人都不需要劇情?
可塑性就是金屬礦的價值 類比上也還行
影音時代 能靜下心閱讀的人不多了啊w
市場是的確一直在掉的
需要劇情啊 但劇情可以經過動畫團隊加工成更有娛樂
性的內容 喜歡原汁原味的人也可以去讀原作 當然也有
一些比較差的團隊把金屬礦加工成大便的 不要看就好
是是是,想像力完全不重要, 監督餵什麼你們就會吃什麼, 以後不存在改變崩壞或原作粉碎了, 監督的心血結晶最偉大,小說隨便寫都有, 金屬礦被做成開不了機的iPhone也是很合理的。
各有各的需求跟對應供給載體而已@@最後還是內容講話。小
說要文筆,漫畫也要畫技,至少都要到讓人吃得下程度努力
所以金屬礦就很少人需要 但製成的產品一堆人要
還是要接受一個事實 漫畫與動畫就算不談產出價值 但市場客
群就是一定比純文字高
所以呢? 不是在講文字的優勢嗎?
如果海賊原作不是漫畫 而是小說 那應該不會有現在的規模了
那我也能說, 哈利波特不是小說,是漫畫, 那應該不會有現在的規模了。
沒事 可能有點血氣方剛的朋友講什麼都要先講輸贏而已吧w
一直講市場幹嘛?
w
改編製作問題和觀眾喜歡動漫遠超只有文字的小說是兩回事
看銷量前幾的動畫是原創 漫改 輕改哪個多就知道了啊
讓數字說話就好 沒什麼好爭的 但也只是說它受眾窄
不是不好
市場是可以被創造的;量化/質化更不是無數據派能定高下
你怎麼不說鬼滅改編超好讓大家都喜歡?
跳針耶
印象派講價值卻連附上數據討論都懶實在自我矛盾
文字的優勢就是它是一切劇情的基底 就算原創動畫也
會有腳本 漫畫也需要文字 而小說是文字密度最高的
市場銷量好又怎樣,不知道很多盲從仔嗎
確實 當初動畫崩壞顔藝出來時 曾經被罵很慘
而且小說封面阿克亞超正的
我覺得話題被帶歪了, 回到正題,小說相對動畫的優勢就是「想像」, 每個人都可以想像出自己的版本, 銷量再好,都無法改遍這個事實。 討論誰銷量好根本毫無意義, 這就像金屬礦的優勢是能做手機、筆電、耳機, 你們卻跑來一直吵說iPhone銷量比金屬礦啊, 啊iPhone是能夠加工做成筆電或耳機嗎?
再者,寫一頁科普跟一百篇廢文,我想選擇就體現出價值觀
舉鬼滅為例子的話 就當初打蜘蛛那幾話的表現才終於起飛
之前都是被嫌步調拖太久 這個就是因為讀原作漫畫的觀眾
在翻漫畫時感受的步調跟動畫監督因為集數需求或是劇情步
調的想像有歧異的關係
這跟拿八點檔跟莎劇比一樣無言
所以更豐富的載體自然是有它的優勢 但之前相對扁平的載體
也是有讓讀者更可以依自己喜好掌控各方面的理解及想像的
優點
但大多數人不覺得「想像」其實就是腦補是一種優勢
所謂的優勢如果真是一種優勢 早就體現在市場上了
你是不是分不清優勢和優於? A相對於B的優勢是什麼, 不等於A由於B或A比B更多人喜愛。 我相對他的優勢是學歷比他高, 不代表我更受女生歡迎或我比他優秀, 「想像」這點是小說相對於東西的優勢, 不代表小說比動畫更受歡迎或優於動畫。
何況也有異例。巨人漫畫初期就是劇情好到突破載體常識、
讓人甘願忽視人物分不清問題繼續追,對此你要下什麼結論
什麼時候優勢一定要體現在市場上了?
不就是靠漫畫的畫面來體現巨人的恐怖
只想講自己想講的然後一直摃 浪費時間
優勢不能體現在市場上 那算是什麼東西?自嗨嗎?
雀食,那來比產值。莎劇數百年累積的產值該怎麼計算?還
是這時候就鬼轉我們要多考慮一些因素例如時間累積
優勢 跟 所有人都需要 這是兩個不一樣的命題哦 雨衣的優
勢是可以空出兩隻手 但是因為穿脫麻煩 所以大部份人走路
還是喜歡拿雨傘 所以就不用一直來回強調 大多數人覺得
或是 銷量、市場的問題了 大家都知道哦
好啦,在電影面前,小說動畫漫畫都不能看啦,都沒有
價值,這就是你的邏輯
我是不覺得讀莎翁原作的人會比看莎翁劇的人多啦
這篇一堆不讀書奇人,先收藏起來了
然後ACG跟其他產業比起來,也沒有價值了
單線思考的都委婉提醒多考慮一些因素並且不要講死了,還
是你有多需要這份優越感啊?還不是你的作品耶這樣也行…
沒記錯的話那ID就是那樣啦 只是來跳針的XD
第一 電影沒有動畫高一級 第二 單比紙本 也是漫畫遠超小說
搞笑的是覺得不讀小說就是不讀書的人吧
有的人小說比較看不下去,有的人小說動漫都愛看,我自己
看的都很爽就好,為啥還要給別人一個理由
大學看一堆原文書看到快吐了還要被說是不讀書的人www
就是這個拿別人作品名ID有印象才會委婉提廢文沒有價值…
要不要面對一下現代人愛看圖畫故事勝過小說的事實?
舉個你比較好懂的例子, 某A優勢是智商超過150,高於平均, 但不代表社會上比較多人喜歡他, 這樣難道就代表智商不是優勢了嗎?
然後勒?
只會啃原文書笑死
沒有然後啊
那就閉嘴滾一邊啦 整篇就在講對受眾的優勢 阿你在講啥
你每一句都在自爆…原文書沒有比較需要提;如果從傳遞知
識角度來看,我比較喜歡讓翻譯給職業翻譯即時處理的模式
說啥?前提是臺灣的翻譯產業好啦 而且用書也是教授指定
那還是這世代還有原文書要他們強制啃呢 之後應該越來越多
比例都是pdf檔或影片了吧 再之後就要問書是什麼了 我們老
人就多提早接受代溝的問題吧ww
真的以後都不要讀論文了, 看一集老高就夠了,影片>>>>>>>>>文字。
不會說為看原文付出的努力沒意義,但通常大一下就習慣了
說得好像現在臺灣有很多人寫翻譯教科書似得
有得選中文教科書 還用得你說嗎?
說得好像你的世界只有台灣或中文圈一樣…
拿哈利波特跟金庸例子就可以啦 每個人想像程度都不一樣 電
影表示方式不是每個人都接受
馬上再爆欸。你沒買過奇幻到比原文還難理解的教科書?
這年頭短影片越來越發達, 我也不知道23分鐘的動畫, 相對10秒的短影片優勢是什麼, 短影片隨便觀看量都破千萬甚至破億, 動畫才那幾十萬觀看量,根本乏人問津吧。
到底在說啥?
有人讀論文還要腦補什麼劇情畫面?
讀論文也要腦補可以改善的地方, 並且設計研究過程,然後想辦法實作出來, 不然為什麼做研究前要參考大量文獻? 你以為做研究不需要想像嗎?
因為每個人心中的美不一樣,所以想像力才重要
…真的沒看過的樣子耶
累了,不是看在這ID也算長時間槓才第一次回。借串問一下
,有研究提供過跳想像畫面頻率嗎?至少個人頻率沒這麼高
老高那資訊價值對比他的訂閱量你就知道現代人多喜歡
影音了 時代在變 連一堆大學教授都用錄影的方式授課
有的課堂甚至沒有文本 媽的我也希望有個濃縮版PDF讓
我抱佛腳啊幹
貢獻一下。其實智商照通用衛氏標準也有十一個層面
為啥你不能只聽老師上課就好了 還要"讀"原文書呢
想必書有他的優勢吧
老高唯一讓人值得一提的只有被批抄襲的不演踩線回應
我覺得能不能感受到純文字的魅力需要從小培養跟教育,而且
還有天生不愛讀文字的人
不知道現在還有沒有課堂指定讀物這回事?
而且照唸廠商精簡課本投影片上課混日子的教授大家評價如
何心裡有數。沒有內容甚至沒有教學魅力的,呵
有啊 但100個學生只有5個會看 即使在112 這就是現狀
看教授認真程度。整學期搞分組報告的大概名目開一下書目
只有5個也好啊,反正閱讀本來就是一種興趣XD
我承認有些內容是很難透過純文字讓人理解的 需要透
過課堂跟投影片解說 但一堆教授根本是自己懶得生文
本給學生看才美其名說拍影片 這時代就是老師懶得生
文本 學生也懶得看
第四媒體當道的時代,影片確實能吸引更多人,擴散力太強了
小說優勢就是最詳細啊,動畫還要考慮時間來刪減,小說你塞
一堆內心戲也是1本而已。
但文本就是抱佛腳濃縮資訊最好用的東西 即使有些地
方搞不懂也夠考及格了XD
所以只比教科書跟比市場一樣怪,地調也大熱門但絕對不是
因為知識密度。當戀愛巴士的價值大概比分數還高(O
只比熱門度*
哈利波特看小說的一大樂趣就是看文字想像那些奇幻生物
,電影出來之後反而就直接被一掌打死了
最後,阿克西斯教義要包容一切不是嗎XDD但女神不該塞胸墊
我們東方人看哈利波特小說時想像的張秋跟西方電影選角出
來的張秋多半會是完全兩回事:(
文字本身就有無可取代的價值,不同載體有不同特色和
優勢,有什麼好戰的…
真的以哈利波特跟金庸為例就不必再多解釋了 哪個其他
載體表現得比原作小說更好?
我不敢期望問閱讀的會有看過哈利波特、銀英、魔戒和金庸
就是了...才只能在那些ACG原作繞啊:( 哈利波特都已經是
最後一次紙本小說復興了,而這個是約20年前哦.........
我也是覺得不用互相貶來貶去啦
就很單純的小說代表通俗界的廣度
就很單純的小說代表通俗界的故事廣度
其他代表通俗界的受眾廣度
ACGN也是比ACG還晚出現的詞
就一句需要好ppt的場合,把講稿都放上去也只會被噴豹一樣
一樓反串要講
對我來說是看原作是那種載體,其他載體我大多都會覺
得表現沒原作好
例如大逃殺對我來說就是小說》漫畫》電影
無盡連鎖也是小說》漫畫》動畫
當然例外的不是沒有,但就是比較稀少
芙莉蓮動畫版的配樂和戰鬥真的很猛就是了
製作實在太用心了
油門就著名的鄙視輕小說,不要跟牠吵啦
然後我也有本來原作輕小啃不下去 然後動畫版第一話看了才
去補回輕小的經驗 記得那時覺得自己的想像力輸了一回 沒
記錯的話好像是 妹さえいればいい。
記得輕小說(或者說以青少年為目標客群的大眾小說)還是這二
十幾年才出現的類別
我覺得只要語言文字存在,那麼"用文字說故事"就不會被"用影
音說故事"給取代
村長怎麼這麼邏輯跳針啊
老毛病了 只要戳到他那個穴就是硬要凹
少花點時間跟村長吵比較好
居然有人認真跟油門吵 叫他滾去偷拍就好
我覺得跑去補看其它載體的心態比較像吳念真幫謀殺天后寫
推薦序提到的一樣,在此引述:「 - 她的小說魅力有如一千
零一夜,讀者會不斷追問還有嗎?還有嗎?」想進入那世界
金庸不管改成什麼載體,小說對我來說仍然是最有味道的
像是王語嫣和小龍女書中顏值都是超高的,讀小說沒問題
,每個人都會代入自己的想像,但定型換成漫畫或電視劇
不管怎樣都會有人不滿啊...
怎麼油門又在陰陽怪氣發瘋
跟這些人用文字雞同鴨講是有什麼用…
45
[提名] 水之女神阿克婭1.個人帳號資料(上站次數/退文數): 《登入次數》837次 (同天內只計一次) 《有效文章》87 篇 (退:0) 2.提名角色名稱及出處: 女神阿克婭28
Re: [請益] 怎樣克服永遠覺得股票太貴先去思考幾件事 1.什麼叫 太 over 2.什麼叫貴 現在的資金行情加上所謂基本面噴發 已經完全跳脫出你過去所有金融市場的想像框架15
[討論] 失落的帝國裡的潛水艇如題 《亞特蘭提斯:失落的帝國》應該是迪士尼我最愛的幾部動畫長片 第一次看到裡面的潛水艇尤里西斯號 那小男生的熱血澎拜立刻被激起 豪帥啊!!!!!!!10
[閒聊] 地下城 地錯 美神 圖面新女神有點可愛 看小說的時候 想像的是性感路線的遜砲女孩 似乎想找貝爾,幫處女神報仇9
[巨人] 片尾的演出是不是對艾米派很仁慈啦?謝謝諫山創,謝謝WIT 謝謝MAPPA 先來個雜誌封面防雷QQ 看到不少討論米卡莎到底有沒有結婚 能不能是約翰之類的9
[討論] 該先看動畫 or 先看原作?(安達與島村)如題 基本上這兩種順序差別就在聲優配音 或是小說場景具體演出 1.動畫→原作 看原作時先前動畫聲優的聲音都烙印在腦海了5
Re: [情報] 狼與辛香料 新作動畫期待 但我覺得 不太可能超越一期的神OP 一期那個OP太神了 基本上我相信15年後3
[問卦] 甄嬛最屌的 是沒讓純元具象化吧?乳蹄 我覺得甄嬛這部戲最強的就是 整部都在講 純元皇后有多美多好 存在感極強 但到底怎樣美怎樣好就是沒拍出來給你看- 如題 在這部裡面說 海綿寶寶是拍出來的實境秀 還是其實想像與夢境是純動畫 那個世界的人類根本看不到
爆
[閒聊] K 社新的一番賞真的很會 (已發)74
[閒聊] 在日本街上遇到了超壯的黑人爆
Re: [日劇] 戀上換裝娃娃 夢魔莉茲的COS44
[閒聊] 現代作家編劇能力真沒比較差嗎?71
[問題] 真實的雙手大劍要怎麼拔?47
[MYGO] 看了第一話 這在演甚麼怪東西?44
[Vtub] 冬天北海道不推薦嗎?41
[Vtub] 鷹嶺ルイ 100萬人訂閱達成40
[妮姬] 反擊部隊與灰姑娘的漫畫37
[閒聊] 膽大黨裂嘴女有那麼強?36
[閒聊] 東立連齊木楠雄都可以斷尾喔46
[PTCG] PTCGP老噴到底怎麼玩==28
[閒聊] 膽大黨誰最婆?28
[閒聊] 推特熱議:舊EVA中關於美里的那個場景28
[情報] 死神 千年血戰篇-相剋譚 0727
[補番] 命運石之門 無印+0+劇場版24
[問題] 黑傑克賠最多的是哪一個病例?23
[死神] 京樂帶那些雜魚幹嘛?27
Re: [乳摸] 闇龍紀元4未能回收成本,確定商業失34
[俄語] 艾莉當女友各位會接受嗎22
[閒聊] 久保帯人X新圖22
[閒聊] 小帳的抽卡運大於主帳,該如何對待?21
[死神] 雨龍是不是來真的63
[閒聊] 百萬級大名相當於中國什麼軍閥?20
Re: [閒聊] 東立連齊木楠雄都可以斷尾喔18
[東離] 第七集 —— 浪爸的設定挺有趣的 (雷)25
[妮姬] 艾比 最好的媽媽 (限灰)22
[閒聊] Netflix巴西官推,非常虧賊爆
[Vtub] Holo甲子園 冠軍&各隊積分預測17
Re: [蔚藍] 亞子跟無聲鈴鹿互換衣服