PTT評價

Re: [閒聊] 小說這媒體對於受眾的優勢在哪?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 小說這媒體對於受眾的優勢在哪?作者
INIKS
()
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:0

文字與畫面之爭,記得之前討論過,

後來結論是小說彈性更大,除了原Po說的,

還有:

1. 劇情元素的濃度分布:

因為畫面為了分鏡流暢,無法全面做出對焦與模糊。
例如
a. 從全景往細節的top down描述
b. 從細節往全景bottom up描述

用畫面描述,為了流暢的觀影/漫體驗,
多半只能a. b. 分支擇一,
用鏡頭分鏡做zoom in/out的場景,並模糊對焦,
如果多來幾次,觀眾絕對不耐煩。

但文字沒有這種限制,因為文字可以細節描述,
其他的部分屬於迷霧狀態,
畫面帶過的東西,無法限制觀眾的注意力,
但文字確可以用描述,牢牢抓住觀眾的注意力,
並可以ABBACA任意跳躍,不會造成不耐煩。


2. 劇情元素的頻率:

因為畫面FPS的限制,
1秒/一頁一定要塞這麼多畫面,

大量花俏的劇情元素,必須要拉長時間/頁數,
否則眼花撩亂,而且無法留住細節。

但文字可以任意調整劇情濃度與頻率,
隨著文筆與讀者的閱讀速度,
影像書面很難做到的任意跳躍/快轉,
在文字上可以做到一目十行,
同時不影響觀看的內容。

例子
有人唸書就是超快,
隨便翻翻,結果分數還很高。
我們這種一般人,
就是要傻乎乎的看完一場電影,還不能快轉,
不然連導演要嚇人的黑影細節都沒發現....


總之,文字的可以任意變化 濃度 與 頻率,
就是文字無法取代的彈性。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.188.127 (臺灣)
PTT 網址

meredith00104/01 21:35小說好處就是可以看細節 甚至影片沒做出來的部分

Yohachan04/01 21:47資訊密集度高