Re: [活俠] 現在可以吹文筆是金庸後最強嗎?
跟活俠一樣是台灣人寫的武俠作品
默默猴寫的妖刀記不輸吧?
現在也還持續在寫,好像在寫第二部了
還有出漫畫跟遊戲
符赤錦 明棧雪 橫疏影
文筆也很好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你要先確定那些人有看過
→
鄭丰 文筆有個金庸味
推
第二部目前強度有控制好嗎?
→
可惜九把刀不愛寫武俠 不然以前的少林寺第八銅人
→
有把九把刀式的熱血帶進武俠裡 後面也沒類似作品了
→
好奇台灣還有哪些有大賣潛力的作者
→
活俠橫空出世的確厲害
推
這部我怕他強度失控
→
第一部的文筆的確有很不錯的地方
推
第八銅人 上古時的獵命師我都覺得寫得不錯 還有殺手
→
角
推
妖刀真的不錯
→
而且封面繪師很讚
→
另外這部到底寫不寫的完啊
→
個人覺得這比活俠更完懸念大多了
→
妖刀記把世界觀擴得太大,太繞了
推
鄭丰很多地方都照樣造句金庸 當然有金庸味~
→
妖刀記有點過於龐雜了
推
妖刀的絕頂高手太誇張了,感覺已經有仙俠的程度
→
但確實相當好看
→
妖刀本來就有點仙俠,那個青狼訣可以變身狼人就很離譜
推
妖刀記看的時候我一直在想什麽時侯鬼轉倪匡= =
73
[活俠] 現在可以吹文筆是武俠遊戲最好嗎?先聲明這篇不是反串或惡意捧殺。 主要是看到這段討論又提到金庸。 讓我想到一年多前遊戲發售前的評測:![[活俠] 現在可以吹文筆是武俠遊戲最好嗎? [活俠] 現在可以吹文筆是武俠遊戲最好嗎?](https://i.imgur.com/cUCT45Ib.jpeg)
39
Re: [閒聊] 韓國小說家:韓式武俠並非由金庸啟發其實你去問50歲60歲會看小說的阿伯,他們就是百家涉獵不會只看金庸 反而是30~40這個階層的華人會以金庸為尊 因為金庸最後贏過其他同輩武俠小說的關鍵點是:電視劇化 別人是好幾年才有一部改編電視劇 金庸從1960年代就有電影25
Re: [閒聊] 武俠到最後只能變成仙俠嗎?仙俠才不是進化,是偷懶。 我覺得仙俠其實跟日本的異世界題材差不多, 不管好壞,套上去你就可以開始瞎扯。 但寫不出來的扯來扯去就是那幾種套路。 通常武俠會變仙俠我個人都覺得是作者想拖戲而已。21
[閒聊] 古龍最強的五部作品可以媲美金庸作品嗎?金庸跟古龍在中文武俠作品裡面是宗師級的, 金庸作品大多有歷史作為背景跟典故, 不像古龍多是架空於歷史之外, 金庸文筆文筆典雅, 用字雕琢, 武俠招式多有明確演繹出來, 武學刻劃也較深刻, 而古龍文筆明快簡潔, 武打描寫感覺滿混的, 大多以意境帶過, 不過特色是很多推理情節, 頗有東方福爾摩斯推理小說的感覺,9
[閒聊] 說活俠傳繼承金庸吹太大的遊戲性不好先不講 也許應該作成像"恐怖驚魂夜"有選項的那種電子小說 (不過又要含養成玩法,覺得是不是桌遊的一種?) 故事內容跟文本我覺得能稱的上繼承金庸沒問題啊 一堆武俠常犯的問題是
[問卦] 中文系文筆好 寫書能隨便賣贏九把刀吧如題 中文系唸完出路除了教書 應該就當作家惹吧? 我們中文系一大堆 所以這20年中文書有出什麼曠世巨作嗎?2
Re: [問卦] 為什麼金庸 不太寫宮鬥作品?如果金庸要寫宮鬥劇 寫出來的作品, 絕對能打趴現代的宮鬥小說 文筆自然不必多說 光是擁有英國劍橋大學歷史碩士學位,1
Re: [閒聊] 九把刀跟活俠傳 現在誰比較接近金庸丸太就很尷尬 其實他走的路子比較像江戶川亂步,那種推理/驚悚的路線(Mystery) 我也不知道為啥他要把自己拿去跟金庸比 畢竟文筆跟文化底蘊完全跟金庸不在同一個等級 當然啦,Mystery這種類型的小說原本也不是以文筆為賣點
[閒聊] ACG有媲美四大名著的文筆嗎?活俠之前有繼承金庸的評測說法 但四大名著好像就沒什麼作品碰一碰 有媲美甚至超越的天才ㄇ --
![Re: [活俠] 現在可以吹文筆是金庸後最強嗎? Re: [活俠] 現在可以吹文筆是金庸後最強嗎?](https://i.imgur.com/txSvWLzb.jpeg)