Re: [閒聊] 無人機對壕溝戰的影響是不是比坦克還大
※ 引述《three88720 (不要跟我起爭yee啦!)》之銘言:
: 雖然說都已經21世紀還出現壕溝戰是有點跌破眾人眼鏡,但事實證明壕溝戰雖說落伍,但還是沒有落伍到完全退出歷史舞台
: 然而當無人機大規模投入戰場後感覺壕溝戰的意義似乎快被摧毀殆盡
: 以前只要顧有沒有坦克車從前面開過來而已,如果身在相對後方的壕溝還相對安全
: 然而如今無人機可以直接飛到後方壕溝從正上方投彈,而且跑的還比人還快,甚至還可以滯空盤旋,這對躲在壕溝的士兵造成的威脅用對岸的講法就是「降維打擊」,一旦被鎖定真的不知道要怎麼跑
: 無人機對壕溝戰的影響是不是比坦克還大?
: 有沒有相關的卦?
: 以前看那些用文字描述的場景都還沒什麼特別的感觸
: 如今看到用無人機上面的攝影機拍下的畫面真的覺得有點震撼@@
: -----
無人機的問題是, 攜彈量有限 所以能製造的殺傷也有限
用無人機殺傷一兩個佔點的士兵, 無法對戰線產生多大影響.
如果讓無人機大量出動, 那就容易被發現而無法有效襲擊.
想推進戰線, 最終還是需要坦克+步兵協同推進.
何況無人機需要的科技點數不高, 造價也低
大部分國家都能製造或買得起, 所以目前無人機對戰線的影響沒有想像中高.
你會覺得坦克作用不大, 那是因為兩邊都沒制空
沒制空坦克就開不出去 坦克開不出去步兵就推不出去.
那就只能挖壕溝兩邊僵著.
但只要有拿到制空, 想推進就還是需要坦克.
不然烏俄前線就不會到現在還是只能一直僵著.
你就想像一下自己是蹲壕溝的士兵, 今天無線電傳來要你們出壕溝推進
你會不會希望你們這邊能有坦克支援走在前方?
--
讓前線基層看到無人機就陷入緊張狀態也是一種作戰
士兵也看不清楚 看得到就容易防備了
面對低成本無人機的連續騷擾 防衛上依舊有難度
要殘忍一點無人機丟地獄火燒一整片
為什麼不直接丟飛彈炸戰壕就好了 要開無人機去丟
因為壕溝對飛彈是能提供足夠的掩蔽的, 對躲在壕溝中的士兵殺傷效果沒那麼好 就算是丟針對軟目標的集束彈, 對壕溝效果仍是有限. 而且飛彈很貴, 加上現代戰爭步兵都是分散駐守, 成本不划算 不要說飛彈了, 現在烏俄兩方都打到傳統砲彈不夠用了, 哪可能拿飛彈去砸壕溝.
與其殺一兩個戰嚎駐點 還不如針對戰嚎物資點破壞
成本差超多,這只是給別人說你浪費錢的機會而已
一架無人機比哀鳳還便宜 一枚飛彈多少錢?
先不說浪費錢 還要確保空優 精準度也沒比較高
抱歉 看成飛機轟炸 :
感覺真的太多人看習慣美國打戰爭的樣子
那個跟其他國家打的是完全不同等級
確實 之前就是看美國打伊拉克 就開始幻想未來戰爭的樣貌 才會有什麼坦克無用論出現. 但烏俄戰爭總是是將大家打回現實, 美國只有一個 你各位還是要乖乖打二戰那套. 就像烏俄戰場打得只是武器較先進的二戰而已.
現在實際上是民主厭戰情緒對抗專制噤聲人民的戰爭了
壕溝用無人機丟個手榴彈就差不多了 丟飛彈大材小用
再怎麼宣傳這場戰爭對後世生存風貌有多重要
40年後就會出烏俄戰爭的射擊遊戲了
還是無法避免會有厭戰綏靖主義的聲音 更別提會有
來自對手的惡意破壞跟假情報聲量了
無人機就是窮人好用增加戰力,但是不用在那邊誇大吹捧
現在又回到100年前的壕溝戰 只是武器改變
守方依舊是巨大優勢
現在會回去只因為世界第二對一個空軍空防爛到有剩的都拿
不到絕對空優,不然早車過去了
要不要叫帝國軍示範給你看看,那只是窮國沒錢而已
無人機對情報搜查貢獻還是很巨大的 不能說沒差
問題是你有我也有 大家一起開圖 那優勢就互相抵銷. 目前烏俄戰場真正有差的是美國衛星提供的戰場情報而非無人機 所以海馬斯才能那麼威, 因為在衛星偵察是烏(美)對俄的不對稱戰力.
人家是衛星24HR鎖定,大型無人機24HR上方支援,地獄火隨叫
隨到,遇到問題先叫天火洗地誰跟你在那邊要死要活
大家都要有就是一種必需品了阿 XD
沒人說不要啊 這就是陸軍新的航空器
所以這定位就不會只是窮人好用
以目前來看就只是插眼,結果一堆人當成是R,並沒有好嗎
對了帝國軍那個叫做開圖
這種神話在去年就被打破了 怎麼還有人當絕世武器
無人機戰術還有開發的空間,但現階段當R我是不知道
為什麼有這種幻想XD
戰術開發? 就類似一戰飛機的演化
重點是有沒有辦法空戰
總之 目前兩方都沒空優 飛機也不敢開出去 因為防空武力兩邊都充足 所以現在真正主宰烏俄戰場的其實是傳統火砲... 因為傳統火砲能提供大量的持續性火力, 且成本低廉 但現在是兩邊都打到傳統火砲都不夠用, 消耗量太大. 還是那句話, 現在烏俄戰爭打的就是二戰那套, 只是先進武器更多而已.
※ 編輯: watwmark (1.161.119.118 臺灣), 09/20/2023 10:44:37小型無人機打小型無人機
我覺得現在只是剛拿上戰場初具雛型而已,將來真的擴大
戰爭跟大國拿出實力,我是不覺得只有現在這樣
當然會不會有那一天誰也不知道
所謂的無人機戰術早就很成熟了好嗎,早在十年前帝國軍就拿
來打反恐了,現在講的很新奇其實都只是破產降階的應用而已
大象捏死螞蟻當然不需要更用力阿
等到哪小型無人機可以載的動小型化反坦克那就是突破了
現在烏軍就是限於雖然插眼 但砲兵火力不夠
小型無人機連裝個機砲互打都沒辦法
俄羅斯拿出實力啦,世界第二結果你也看到了
不知道該如何進行空戰
之前講的好像連帝國軍都沒想到跟不上時代,阿人家衛星開圖
到頭來只證明美軍跟其他人是異世界的差異
MQ-9地獄火你在那邊丟手榴彈,帝國軍是真沒想過
烏俄戰爭早就用無人機在反坦克了
這裡討論的當然是小型無人機
美軍的無人機已經朝AI蜂群那邊典過去了
帝國軍沒想到的是長年的假想敵怎麼可以這麼窮酸吧,
*小型無人機 研究魚群在立體空間中各種行為丟給AI
這下得跟元老院解釋當年騙預算編的故事了
所以五角大廈三不五時就拿中國出來吹阿.
※ 編輯: watwmark (1.161.119.118 臺灣), 09/20/2023 10:55:24如何應對大魚 防禦or逃生 如何進食 掠奪/驅趕
全世界第二愛吹捧中國武力的國家是哪個
中共啊 第一美國
大國拿出實力 但俄國就已經拿出實力來打啦 現在進行式
嚴格來說俄羅斯還沒有拿出實力 但他們會害怕拿出實力
將導致戰爭升級
不如就這樣耗著 等烏克蘭撐不住或北約受不了抽身
俄羅斯的實力還包含核彈,目前不敢亂丟核彈
如果你把拿出實力定義成總動員或核彈 那好喔 你說的對
總動員跟戰時經濟體制都算啊 核打擊就比較微妙
總動員我覺得那叫拼命了
14
首Po如題 無論是西線無戰事或是進擊的巨人馬萊篇開頭 都有描繪出壕溝戰那種探出頭就有被打死的風險 只能蜷曲在壕溝當中躲避子彈 等待空檔時間冒死衝鋒的場景4
沒有 現在無人機做的事 就是當初飛機做的事 一戰時期的雙翼機 就是偵查 校正砲火 有空就丟丟炸彈 機槍掃射步兵 但也沒有改變壕溝戰4
空中偵察威脅壕溝陣地早在二戰就已經出現 無人機只是讓空中偵察的威脅變得更廉價 可以看這篇軍事版的文章 二戰後期的日軍陣地就是全面地下化要避開空中偵察 轟炸與砲兵威脅的 中南半島的越共也學了這一套 把美軍整得很慘1
→ Wardyal: 為什麼不直接丟飛彈炸戰壕就好了 要開無人機去丟 09/20 10:22 美軍以前還真的拿一套10萬鎂的標槍飛彈炸恐怖分子的磚房,然後就被罵了... 這麼奢侈的玩法還真玩不起 → Cishang: 等到哪小型無人機可以載的動小型化反坦克那就是突破了 09/20 10:44 已經有了
58
[討論] 這次烏俄戰爭的鬼故事有哪些?可以慢慢開始整理這場戰爭的summary了 XD 1.莫斯科號,俄羅斯的"紅色保壘",被一台無人機飽和攻擊後,被兩顆初戰的海王星端掉 2.俄軍在車諾比紅土挖壕溝,造成士兵受輻射傷害,緊急撤兵 3.俄羅斯跟烏克蘭打仗取得不到絕對空優 4.反坦克飛彈打掉直升機40
[提問] 赫爾松戰線烏軍的裝甲優勢現代戰爭只要部隊在空曠野地ㄧ停留 就是被各種精準火砲消磨掉 挖各式壕溝也沒用 躲樹林內也沒有效 尤其各式載具 照理說烏軍也會被這樣打39
[討論] 現代反壕溝戰怎麼打?二戰以前壕溝好用地方在於 以前火炮亂炸一通 只要防禦工事做的好 基本上很快就能恢復 坦克也難以打中壕溝內部 飛機投彈也命中率不行 強攻壕溝通常就是亂炸+兵坦合一推進26
Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝: : : : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 7X
[提問] 烏推進緩慢 俄是否又會新做防線一次世界大戰 前線機槍壕溝火砲 步兵衝鋒死傷大半之後搶到一兩個壕溝 但敵人只是退到比較後面的壕溝而已 縱深不夠就繼續挖 打不完的壕溝戰 直到一戰後期坦克出現 擁有突破和衝擊能力10
Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝看到俄軍沒反甲武器被烏軍坦克欺負 忽然想到以前冷戰時期 強大蘇聯軍演訓影片 5分40秒左右 蘇聯士兵躲在壕溝裡等坦克從頭上經過X
Re: [新聞] 被無人機奇襲到怕了?俄軍竟在基輔外勤 : 補給出了狀況,得調度大量部隊來防禦自身的軍事補給線,因此導致戰事「停滯不前」 , : 遲遲無法拿下首都。而最新的衛星照也顯示,俄軍正在基輔(Kyiv)西北部興建「防衛 土2
[問卦] 台灣是不是該把無人機列入兵役訓練?如題,烏俄戰爭讓全世界看到了無人機的重要性,一台無人機就能輕鬆換掉坦克,只要照 到就能擊殺,連俄國士兵移動陣地到建築物內都能殺。 台灣的掃地跟吃飯訓練4不4落後現代戰爭很多啊? 現代戰爭完全就在比飛機數量、飛彈 數量、無人機數量而已,一台無人機就能靠飛彈殲滅一整個部隊,連坦克都打成廢鐵,無 人機太神啦,Twitter還有無人機去清壕溝士兵的影片,無人機投彈後士兵就被炸到不會3
[分享] 俄國坦克打烏甲車畫面糊糊的 但看甲車剪影不像BMP/BTR/MTLB等蘇械 誰俄誰烏 各位自己再判斷吧 不過能看出幾樣東西
爆
[妮姬] 聖誕SP放送 與指揮官的聖誕派對爆
[閒聊] 車輪餅你是紅豆派還是奶油派?☺爆
[推投] 嘆息/嘆氣的亡靈想隱退 最喜歡女角「1票」爆
[閒聊] 黑白妹2 DLC steam版破10萬92
[閒聊] 寶可夢:我是誰?84
[閒聊] 對史丹利的印象是什麼?82
[閒聊] 日本營養午餐的牛奶政策為什麼能成功78
[問題] 哪部鋼彈動畫最鬼扯?75
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?54
[閒聊] 人龍0是人龍系列劇情的最高峰嗎?52
[獵人] 可以用"嵌合蟻不是人類"來為小傑辯駁嗎?50
Re: [閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?51
[閒聊] 鳴潮汐汐的SKIN也太佛了吧...爆
Re: [閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?47
[閒聊] 有不少明治時期的作品卻很少清末的?46
[一番賞] 鋼彈武鬥G 超級覇王電影弾 扇風機34
[閒聊] 科技越來越進步為啥遊戲開發時長越久?44
Re: [閒聊] 對史丹利的印象是什麼?39
[閒聊] 最慘的封面Girl要怎麼排名?38
[閒聊] 西園寺世界真的有懷孕嗎37
[閒聊] 2024電競收視成績《英雄聯盟》成最大贏家35
[妮姬]哇幹 親媽畫聖誕”禮物”裝阿妮斯36
[索尼] 歷史上的今天:女神戰記初代發售35
[問題] MGEX 攻自素組OK嗎??93
Re: [閒聊] 車輪餅你是紅豆派還是奶油派?☺31
[閒聊] 帕魯v0.4.11更新內容32
[閒聊] mygo裡怎每個角色講話好像都有障礙?32
[蔚藍] 天童愛麗絲 廣播劇情雷 大家的女兒29
Re: [閒聊] 車輪餅你是紅豆派還是奶油派?☺55
Re: [巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了